Widzew – Termalica (wypowiedzi)

Podziałem punktów zakończył się dzisiejszy mecz pomiędzy Widzewem Łódź a Termalicą Nieciecza. Prowadzenie dał gospodarzom w pierwszej połowie Marek Hanousek, ale po przerwie do wyrównania doprowadził Adam Radwański. Co po spotkaniu powiedzieli trenerzy oraz zawodnicy obu drużyn?

Mariusz Lewandowski:
„Przede wszystkim w pierwszej połowie graliśmy bardzo wolno, przez co narażaliśmy się na pressing przy wyprowadzaniu piłki, a naszymi niecelnymi zagraniami napędzaliśmy przeciwnika. Nie otwieraliśmy gry, nie podchodziliśmy pod futbolówkę, nasze ósemki grały zbyt statycznie. W przerwie wnieśliśmy spore korekty w naszą grę i wyglądało to już o wiele lepiej. Przycisnęliśmy Widzew, mieliśmy swoje sytuacje, po których zdobyliśmy bramkę. Mogliśmy zdobyć drugą, ale mogliśmy też ją stracić po błędzie Piotra Wlazły. Parliśmy na trzy punkty, lecz mamy tylko jeden. Z tego spotkania można wyciągnąć takie wnioski, że w pierwszej połowie nie dojechaliśmy, a po zmianach nasza gra wyglądała już dobrze.”

Marcin Broniszewski:
„Jesteśmy rozczarowani, bo chcieliśmy ten mecz wygrać i uważam, że mieliśmy do tego swoje okazje. Zespół stworzył kilka stuprocentowych sytuacji, ale piłka nie wpadła do bramki. W moim odczuciu było to spotkanie typowo piłkarskie, z lekkimi taktycznymi szachami, bo Termalica była dobrze zorganizowana w ataku pozycyjnym oraz w obronie. Myślę, że te szanse, które sobie stworzyliśmy dały kibicom trochę emocji. Ich obecność na stadionie dodała chłopakom dużo otuchy i wbrew temu, co sądzono, nie sparaliżowała ich. Nawet te brutalne oczekiwania trybun w końcówce zmotywowały drużynę do tego, aby dążyć do zwycięstwa.”

Adam Radwański:
„To było bardzo dobre dośrodkowanie, pozostało mi tylko to wykończyć, bo byłem bardzo blisko bramki. Udało mi się i jestem z tego bardzo zadowolony. Mimo wszystko nie przyjechaliśmy tu po remis, a po zwycięstwo, bo w każdym meczu gramy o trzy punkty. Zagraliśmy dwie różne połowy. Pierwsza to nie byliśmy my. Nie konstruowaliśmy akcji tak jakbyśmy chcieli. Na drugą połowę wyszliśmy zupełnie inaczej nastawieni i myślę, że to było widać. W przerwie meczu nie zastanawialiśmy się na kontrowersjami, bo takie decyzje podejmował sędzia i nie było co o tym myśleć – chcieliśmy wyjść skoncentrowani na drugą połowę i walczyć o zwycięstwo. Myślę, że Widzew dobrze zagrał w pierwszej połowie, wysoko się ustawili i dobrze im to wychodziło.”

Patryk Mucha:
„Już tydzień temu pierwsze trzydzieści minut było w naszym wykonaniu niezłe. W Rzeszowie powinniśmy zamknąć mecz i wszystko wyglądałoby zupełnie inaczej. Tak samo było dzisiaj. Zagraliśmy dobrze w pierwszej połowie, doping nas niósł, napędzaliśmy się z każdą akcją. Szkoda, że przed przerwą nie padła druga bramka. Później obraz gry się zmienił – Termalica przejęła kontrolę, przez co my mieliśmy problemy w pressingu, ale i tak stworzyliśmy sobie kilka sytuacji. Gdybyśmy je wykorzystali, to wynik byłby inny. Podsumowując: dwie połowy, jedna dużo lepsza, w drugiej niepotrzebnie się cofnęliśmy, lecz nie było to zamierzone, tylko wynikło z warunków meczowych.”

Marek Hanousek:
„W pierwszej połowie graliśmy dość szybko, kombinacyjnie. Nastawiliśmy się na kontratak. W drugiej byliśmy już trochę zmęczeni, przez co nie byliśmy już tak groźni. Rywale stosowali wysoki pressing i mieliśmy z tym problem. Bardzo chciałem strzelić bramkę na tym stadionie. Panowała fantastyczna atmosfera, a przecież było tylko 25 procent możliwej pojemności. Na pewno będę szukał tutaj gola i mam nadzieję, że zrobię to w następnym spotkaniu.”

Mateusz Michalski:
„Na pewno ten mecz wyglądał lepiej niż poprzednie pod względem zaangażowania i liczby stworzonych sytuacji. Trochę szkoda, że w drugiej połowie cofnęliśmy się i oddaliśmy plac do gry Termalice, bo w pierwszej stworzyliśmy bardzo dużo sytuacji, utrzymywaliśmy się przy piłce, oni mieli problem z kreacją akcji i tak naprawdę wydaje mi się, że bazowali głównie na stałych fragmentach gry. Szkoda tych zmarnowanych sytuacji pod bramką rywali, piłki, która mogła zamknąć ten mecz – na 2:1 Marcina Robaka. Gdybyśmy wiedzieli jak to się stało, że dziś zagraliśmy z większą pasją, to gralibyśmy tak od pierwszego meczu sezonu. Chwała dla chłopaków, dla sztabu, że kawał ciężkiej pracy wykonaliśmy w tym tygodniu i wiedzieliśmy jakie mocne strony ma drużyna Termaliki. Dołożymy wszelkich starań by w każdym z pozostałych meczów powalczyć o trzy punkty.”

Daniel Tanżyna:
„Czasami tak jest, że sędzia większość stykowych sytuacji w meczu odgwizduje na korzyść rywala. W moim przypadku arbiter powiedział, że uderzyłem napastnika łokciem. Osobiście się z tym nie zgadzam, bo on też mnie potraktował łokciem w tym przypadku. To jest walka. Szkoda, bo to czwarta żółta kartka i nie pomogę chłopakom na wyjeździe w Gdyni.”

Część wypowiedzi za widzew.com.