Widzew pnie się w rankingu historycznym
23 stycznia 2025, 11:52 | Autor: RedakcjaNa naszą redakcyjną skrzynkę trafiają różne wiadomości, czasami są to prośby o publikacje gotowych tekstów. Tak jest w tym przypadku – jeden z Czytelników podzielił się z nami swoimi wyliczeniami oraz przemyśleniami na temat tzw. rankingu historycznego i jego znaczenia.
Nie sposób zaprzeczyć, że we współczesnym futbolu pieniądze odgrywają kluczową rolę – podobno nawet w kioskach z hot-dogami szuka się sponsorów, a bez gotówki nie da się kopnąć piłki na europejskim poziomie. Drużyny piłkarskie w Europie czerpią zyski przede wszystkim z kontraktów sponsorskich oraz udziału w prestiżowych rozgrywkach. Tymczasem polskie kluby w tym wyścigu wyglądają trochę jak maluchy na torze Formuły 1. Na przestrzeni ostatnich 30 lat tylko trzykrotnie polskim zespołom udało się zakwalifikować do fazy grupowej Ligi Mistrzów: Legii Warszawa w sezonach 1995/1996 oraz 2016/2017, a także Widzewowi Łódź w edycji 1996/1997. Jak widać, zdobycie europejskiego szczytu wciąż pozostaje trudnym wyzwaniem dla naszych drużyn.
Na szczęście Ekstraklasa rzuca polskim klubom koło ratunkowe – może nie złote, ale przynajmniej srebrne. W sezonie 2024/2025 przeznaczone zostanie rekordowe 280 milionów złotych na nagrody, które są podzielone według jasno określonych kategorii.
Pierwsza kategoria to tzw. „kwota stała”, która odpowiada za 50% całego budżetu. To jak równa działka na pikniku – każda drużyna dostaje po równo, niezależnie od tego, czy walczy o mistrzostwo, czy broni się przed spadkiem. Wynik? 7 777 777,77 zł dla każdego.
Druga kategoria, stanowiąca 33,5% budżetu, to „wynik sportowy”. Tutaj zaczyna się rywalizacja – im wyżej w tabeli na koniec sezonu, tym większy kawałek tortu trafia do klubowej kasy. Dodatkowo, najlepsze trzy drużyny oraz zdobywca Pucharu Polski (jeśli jest z Ekstraklasy) uczestniczące w rozgrywkach międzynarodowych otrzymują dodatkowe gratyfikacje.
Trzecia kategoria, obejmująca 2,5% budżetu, to krytykowany przez wielu system „Pro Junior System”. To takie kieszonkowe za stawianie na młodzież. Nagrody w tej kategorii są przyznawane drużynom, które dają szansę młodym zawodnikom. Liderami tego rankingu są zazwyczaj kluby z tradycjami w szkoleniu młodzieży, takie jak Lech Poznań czy Zagłębie Lubin. W tegorocznych rozgrywkach Widzew Łódź również zajmuje wysoką pozycję w tej klasyfikacji, dzięki konsekwentnej pracy z młodzieżą i stawianiu przez trenera Daniela Myśliwca na takich zawodników, jak Kamil Cybulski czy Marcel Krajewski.
Czwarta i ostatnia kategoria to „ranking historyczny”, który odpowiada za 14% budżetu. To trochę jak premia za zasługi, ale z twistem matematycznym. Choć dla wielu kibiców mechanizm jego obliczania bywa niejasny, ranking ten uwzględnia wyniki sportowe z ostatnich pięciu sezonów. Każdy sezon ma przypisaną wagę: najnowszy mnożony jest przez 5, a najstarszy przez 1. Punkty przyznawane są w odwrotnej kolejności do zajętych miejsc – mistrz Polski otrzymuje ich 18 (bądź 16 w przypadku sezonów, w których liga liczyła 16 drużyn), a ostatni zespół 1. Kluby, które w danym sezonie nie grały w Ekstraklasie, oglądają tylko zera na swoich kontach punktowych. W przypadku takiej samej liczby punktów o miejscu w tabeli decyduje miejsce z ostatniego sezonu.
Pierwszy sezon w najwyższej polskiej lidze od czasu reaktywacji nie mógł się skończyć inaczej niż klasyfikacja 18 miejscu. Od czasu powrotu do Ekstraklasy Widzew Łódź systematycznie poprawia swoją pozycję w rankingu historycznym. W sezonie 2022/2023 drużyna zajęła 12. miejsce w lidze, co pozwoliło jej awansować na 15. lokatę w klasyfikacji historycznej. Kolejny sezon zakończony na 9. miejscu przyniósł dalszy postęp – awans na 14. miejsce. Obecne rozgrywki 2024/2025 mogą być kluczowe dla dalszej poprawy tej pozycji.
Ranking historyczny za sezon 2022/2023:
Msc. | Klub | Suma punktów | 21/22 (x5) | 20/21 (x4)* | 19/20 (x3)* | 18/19 (x2)* | 17/18 (x1)* |
1 | Legia Warszawa | 203 | 45 | 64 | 48 | 30 | 16 |
2 | Pogoń Szczecin | 195 | 80 | 56 | 33 | 20 | 6 |
3 | Lech Poznań | 191 | 90 | 24 | 45 | 18 | 14 |
4 | Piast Gliwice | 191 | 70 | 44 | 42 | 32 | 3 |
5 | Lechia Gdańsk | 186 | 75 | 40 | 39 | 28 | 4 |
6 | Raków Częstochowa | 166 | 85 | 60 | 21 | 0 | 0 |
7 | Jagiellonia Białystok | 133 | 35 | 32 | 27 | 24 | 15 |
8 | Górnik Zabrze | 132 | 55 | 28 | 24 | 12 | 13 |
9 | Cracovia | 126 | 50 | 12 | 30 | 26 | 8 |
10 | Śląsk Wrocław | 125 | 20 | 52 | 36 | 10 | 7 |
11 | Wisła Płock | 118 | 65 | 20 | 15 | 6 | 12 |
12 | Zagłębie Lubin | 116 | 30 | 36 | 18 | 22 | 10 |
13 | Warta Poznań | 88 | 40 | 48 | 0 | 0 | 0 |
14 | Radomiak Radom | 60 | 60 | 0 | 0 | 0 | 0 |
15 | Stal Mielec | 33 | 25 | 8 | 0 | 0 | 0 |
16 | Korona Kielce | 29 | 0 | 0 | 6 | 14 | 9 |
17 | Miedź Legnica | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
18 | Widzew Łódź | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
*Oznaczone sezony 16-zespołowe
Ranking historyczny za sezon 2023/2024:
Msc. | Klub | Suma punktów | 21/22 (x5) | 20/21 (x4)* | 19/20 (x3)* | 18/19 (x2)* | 17/18 (x1)* |
1 | Raków Częstochowa | 217 | 90 | 68 | 45 | 14 | 0 |
2 | Legia Warszawa | 216 | 85 | 36 | 48 | 32 | 15 |
3 | Pogoń Szczecin | 213 | 75 | 64 | 42 | 22 | 10 |
4 | Lech Poznań | 209 | 80 | 72 | 18 | 30 | 9 |
5 | Piast Gliwice | 203 | 70 | 56 | 33 | 28 | 16 |
6 | Górnik Zabrze | 152 | 65 | 44 | 21 | 16 | 6 |
7 | Cracovia | 142 | 60 | 40 | 9 | 20 | 13 |
8 | Zagłębie Lubin | 124 | 50 | 24 | 27 | 12 | 11 |
9 | Warta Poznań | 123 | 55 | 32 | 36 | 0 | 0 |
10 | Jagiellonia Białystok | 107 | 25 | 28 | 24 | 18 | 12 |
11 | Śląsk Wrocław | 104 | 20 | 16 | 39 | 24 | 5 |
12 | Radomiak Radom | 93 | 45 | 48 | 0 | 0 | 0 |
13 | Stal Mielec | 66 | 40 | 20 | 6 | 0 | 0 |
14 | Korona Kielce | 41 | 30 | 0 | 0 | 4 | 7 |
15 | Widzew Łódź | 35 | 35 | 0 | 0 | 0 | 0 |
16 | ŁKS Łódź | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
17 | Puszcza Niepołomice | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
18 | Ruch Chorzów | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Ranking historyczny za sezon 2024/2025:
Msc. | Klub | Suma punktów | 21/22 (x5) | 20/21 (x4)* | 19/20 (x3)* | 18/19 (x2)* | 17/18 (x1)* |
1 | Lech Poznań | 233 | 70 | 64 | 54 | 30 | 15 |
2 | Legia Warszawa | 223 | 80 | 68 | 27 | 32 | 16 |
3 | Pogoń Szczecin | 222 | 75 | 60 | 48 | 28 | 11 |
4 | Raków Częstochowa | 220 | 60 | 72 | 51 | 30 | 7 |
5 | Piast Gliwice | 179 | 45 | 56 | 42 | 22 | 14 |
6 | Górnik Zabrze | 172 | 65 | 52 | 33 | 14 | 8 |
7 | Jagiellonia Białystok | 156 | 90 | 20 | 21 | 16 | 9 |
8 | Śląsk Wrocław | 151 | 85 | 16 | 12 | 26 | 12 |
9 | Zagłębie Lubin | 137 | 55 | 40 | 18 | 18 | 6 |
10 | Cracovia | 124 | 30 | 48 | 30 | 6 | 10 |
11 | Radomiak Radom | 92 | 20 | 36 | 36 | 0 | 0 |
12 | Stal Mielec | 91 | 40 | 32 | 15 | 4 | 0 |
13 | Lechia Gdańsk | 86 | 0 | 8 | 45 | 20 | 13 |
14 | Widzew Łódź | 78 | 50 | 28 | 0 | 0 | 0 |
15 | Korona Kielce | 51 | 25 | 24 | 0 | 0 | 2 |
16 | Puszcza Niepołomice | 35 | 35 | 0 | 0 | 0 | 0 |
17 | Motor Lublin | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
18 | GKS Katowice | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Jeśli Widzew utrzyma wysoką formę i zakończy sezon ponownie na 9. miejscu, a jej rywale – jak Śląsk Wrocław czy Lechia Gdańsk – będą dalej się potykać, to możliwy jest awans na 10. lokatę. To z kolei oznacza dodatkowy milion złotych do budżetu. Jak mówi stare porzekadło: „grosz do grosza, będzie kokosza”.
Ranking historyczny za sezon 2025/2026 (przy wynikach z rundy jesiennej 24/25):
Msc. | Klub | Suma punktów | 21/22 (x5) | 20/21 (x4)* | 19/20 (x3)* | 18/19 (x2)* | 17/18 (x1)* |
1 | Lech Poznań | 236 | 90 | 56 | 48 | 36 | 6 |
2 | Raków Częstochowa | 236 | 85 | 48 | 54 | 34 | 15 |
3 | Legia Warszawa | 224 | 75 | 64 | 51 | 18 | 16 |
4 | Pogoń Szczecin | 206 | 55 | 60 | 45 | 32 | 14 |
5 | Jagiellonia Białystok | 189 | 80 | 72 | 15 | 14 | 8 |
6 | Górnik Zabrze | 185 | 65 | 52 | 39 | 22 | 7 |
7 | Piast Gliwice | 157 | 40 | 36 | 42 | 28 | 11 |
8 | Cracovia | 153 | 70 | 24 | 36 | 20 | 3 |
9 | Zagłębie Lubin | 120 | 25 | 44 | 30 | 12 | 9 |
10 | Widzew Łódź | 111 | 50 | 40 | 21 | 0 | 0 |
11 | Radomiak Radom | 102 | 35 | 16 | 27 | 24 | 0 |
12 | Stal Mielec | 86 | 30 | 32 | 12 | 10 | 2 |
13 | Motor Lublin | 60 | 60 | 0 | 0 | 0 | 0 |
14 | Puszcza Niepołomice | 48 | 20 | 28 | 0 | 0 | 0 |
15 | GKS Katowice | 45 | 45 | 0 | 0 | 0 | 0 |
16 | Termalica Nieciecza | 6 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 |
17 | Miedź Legnica | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 |
18 | Arka Gdynia | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Szacowany podział środków z tytułu rankingu historycznego na sezon 2024/2025:
Miejsce | Kwota |
1 | 4 126 315,79 zł |
2 | 3 897 076,02 zł |
3 | 3 667 836,26 zł |
4 | 3 438 596,49 zł |
5 | 3 209 356,73 zł |
6 | 2 980 116,96 zł |
7 | 2 750 877,19 zł |
8 | 2 521 637,43 zł |
9 | 2 292 397,66 zł |
10 | 2 063 157,89 zł |
11 | 1 833 918,13 zł |
12 | 1 604 678,36 zł |
13 | 1 375 438,60 zł |
14 | 1 146 198,83 zł |
15 | 916 959,06 zł |
16 | 687 719,30 zł |
17 | 458 479,53 zł |
18 | 229 239,77 zł |
Choć kwoty z Ekstraklasy nie są oszałamiające w porównaniu z czołowymi ligami europejskimi, dla Widzewa to wciąż ważne wsparcie. Klub musi jednak myśleć przyszłościowo i szukać sposobów na maksymalizację dochodów. Sukcesy sportowe, rozwój młodzieży i sprytne transfery – to droga do stabilności finansowej.
Nie można zapominać, że fundamentem rozwoju klubu jest stabilność finansowa. Regularne postępy w rankingu historycznym oraz mądre zarządzanie zasobami mogą być dla łodzian kluczem do osiągania coraz większych sukcesów na krajowej i międzynarodowej arenie. Kibice z Piłsudskiego mają więc powody do optymizmu i nadziei, że ich drużyna będzie dalej pięła się w górę nie tylko w tabelach, ale i w sercach fanów.
Alan
Najważniejsza jest tabela aktualna.. żebyśmy się w niej pieli..to i wtamtej też..
Dobry tekst. Wiele informacji czytelnie przekazanych Gratuluję autorowi.
To „pięcie się Widzewa” w różnego rodzaju rankingach jest dziś moim zdaniem takie jak… przyrost dnia podczas kalendarzowej zimy na nowy rok: tyle, co na barani skok. A taki grosz do grosza czy ziarnko do ziarnka, to nic innego jak tylko… lepszy rydz niż nic…
Tu potrzeba… tygrysiego skoku, na który trzeba się wreszcie odważyć, a nie… dawkowania po kropelce i cyzelowania po punkciku, przy którym… jeszcze długo nie ugramy nic…
Dokładnie..
Prawda..
Świetne te tabele i bardzo interesujące, tylko chyba trzeba zmienić wytłuszczone nagłówki lat rozgrywek, bo lata się zmieniają a ranking wydaje się być naliczany zawsze od 2021/22 do 2017/18 co wprowadza w błąd.