Widzew dostanie więcej pieniędzy z miasta?
8 grudnia 2021, 17:58 | Autor: KamilTemat miejskich dotacji dla łódzkich klubów od lat prokuruje dużą liczbę dyskusji. Kwestią sporną jest zarówno nierówne traktowanie jednych zespołów kosztem innych, jak i sama wysokość dofinansowania, dużo mniejsza niż w wielu innych polskich miastach. Problem ten postanowiła rozwiązać zatem Łódzka Rada Sportu.
Podczas ostatniego posiedzenia tego organu, zarekomendowano dokonanie zmian w obecnym systemie dotacji. Przede wszystkim, stawki byłyby ściśle ustalone i zależałyby od dyscypliny sportu oraz danego poziomu rozgrywkowego, jednak mogłyby ulec zwiększeniu w przypadku odniesienia sukcesów na krajowej lub międzynarodowej arenie. I tak – za występy w I lidze Widzew miałby otrzymać milion złotych, ale po awansie do Ekstraklasy już dwa razy tyle. Koszykarki łódzkiego klubu dostałyby zaś 150 tysięcy złotych (600 tysięcy w Basket Lidze Kobiet). Co ważne, oddzielnie rozliczane miałyby być dotacje na wynajem miejskich obiektów.
Propozycję Łódzkiej Rady Sportu poparło dziesięć z dwunastu łódzkich klubów, wśród których były Widzew Łódź SA i MUKS Widzew Łódź, a dwa pozostałe miały zastrzeżenia co do zaproponowanych kwot. W poniedziałek projekt został zaś przedstawiony podczas obrad Komisji Sportu i Rekreacji. Co następnie? Wszystko zależeć będzie od tego, czy miejscy włodarze zdecydują się przychylić do tej inicjatywy. Czy tak się stanie, dowiemy się niebawem.
Poniżej zamieszczamy treść komunikatu Łódzkiej Rady Sportu (za „DŁ”):
Łódzka Rada Sportu, po przeprowadzeniu w trakcie XIII posiedzenia w dniu 30 listopada 2021 dyskusji w temacie finansowania sportu profesjonalnego przez Urząd Miasta Łodzi zarekomendowała wprowadzenie następujących modyfikacji do obecnego systemu. Według naszego postanowienia:
1. Finansowanie sportu ligowego powinno być przejrzyste i stanowić wieloletnią umowę społeczną między klubami a UMŁ
2. Kluby powinny wiedzieć z wyprzedzeniem jakie środki będą otrzymywać za reprezentowanie Łodzi na arenie ogólnopolskiej na danym poziomie rozgrywkowym.
3. Kluby nie mogą być ”karane” za odnoszone sukcesy. W dzisiejszym systemie, przy stałej puli środków w budżecie przeznaczonych na finansowanie sportu profesjonalnego, większa ilość klubów w najwyższych klasach rozgrywkowych spowoduje obniżenie środków przeznaczonych dla pojedynczych klubów. Kluby chcą wzajemnie się wspierać, a nie rywalizować o ograniczone środki budżetowe, życząc konkurentowi niepowodzeń.
4. Środki przeznaczone na wynajem obiektów MAKiS, MOSiR czy innych obiektów, w których swoje mecze rozgrywają drużyny ligowe, nie powinny wchodzić w pulę środków przeznaczonych na bezpośrednie dofinansowanie klubów, lub powinny być wydzielone z ogólnej kwoty środków.
Ustaliliśmy, że środki przeznaczane na sport profesjonalny i ligowy z uwzględnieniem dyscypliny i rangi rozgrywek powinny być przyznawane wg schematu określającego sztywno stawki za dyscyplinę oraz klasę rozgrywek. Pomiędzy Klubami wypracowaliśmy propozycję dofinansowania, którą przedstawiam poniżej:
Piłka nożna mężczyzn – ekstraklasa – 2.000.000
Piłka nożna mężczyzn – I liga – 1.000.000
Piłka nożna kobiet – ekstraklasa – 200.000
Siatkówka kobiet ekstraklasa – 1.500.000
Siatkówka kobiet – I liga – 500.000
Siatkówka mężczyzn – ekstraklasa – 2.000.000
Siatkówka mężczyzn – I liga – 750.000
Koszykówka kobiet – ekstraklasa – 600.000
Koszykówka kobiet – I liga – 150.000
Koszykówka mężczyzn – ekstraklasa – 1.500.000
Koszykówka mężczyzn – I liga – 500.000
Piłka ręczna mężczyzn – ekstraklasa – 1.000.000
Piłka ręczna mężczyzn – I liga – 350.000
Piłka ręczna kobiet – ekstraklasa – 500.000
Piłka ręczna kobiet – I liga – 150.000
Piłka wodna mężczyzn – medal MP – 100.000
Rugby mężczyzn – ekstraklasa – 600.000
Żużel – ekstraklasa – 1.500.00
Żużel – I liga 500.000
Dodatkowo ustaliliśmy, że powyższe kwoty powinny być kwotami należnymi klubom za sezon rozgrywkowy. Jeżeli drużyna grająca sezon w systemie jesień / wiosna spadnie z danej klasy rozgrywkowej, lub awansuje do wyższej klasy, wysokość dotacji na kolejne półrocze powinna być zgodna z nowym poziomem rozgrywek. Kwoty powinny być aktualizowane o wskaźnik rocznej inflacji GUS, a w przypadku wybitnych osiągnięć – medali na arenie ogólnopolskiej lub udziału w europejskich pucharach, Kluby powinny móc aplikować o dodatkowe środki z puli promocyjnej.
Propozycję poparło 10 z 12 klubów. z którymi prowadziłem rozmowy (nie wszystkie kluby mają przedstawicieli w Radzie Sportu), a mianowicie:
ŁKS SA
Widzew Łódź SA
Budowlani Łódź SSA
ŁKS Commercecon Łódź SA
Budowlani Rugby SA
MUKS Widzew Łódź
ŁSTW Łódź
ŁKS Koszykówka Męska
UKS Anilana Łódź
ŁKS Koszykówka Kobiet
Zastrzeżenia co do wysokości zaproponowanych dotacji, już po poddaniu ich głosowaniu przez Radę Sportu, wniosły Klub Żużlowy Orzeł oraz UKS SMS, ich stanowisko oraz argumenty powinny zostać uwzględnione w czasie dalszych prac nad projektem, jeżeli oczywiście ze strony UMŁ będzie wola pochylenia się na propozycją Rady Sportu.
Za przyjęciem postanowienia głosowało 10 z 14 Członków Rady, 3 osoby wstrzymały się od głosu, jeden głos nie został oddany.
Cieszymy się, że udało się zjednoczyć łódzkie środowisko sportowe i prawie wszystkie Kluby pod wspólnym projektem, który został przedstawiony w czasie obrad Komisji Sportu Rady Miasta w dniu 6 grudnia 2021.
Dobre porozumienie chociaż kwoty jakie miasto Łódź przeznacza na sport to kpina.
może i na sport dają mało ale za to na infrastukturę sportowa wydali najwięcej w ciągu ostatnich lat na 3 stadiony, hale, 2 bazy treningowe itp co z tego że takie Katowice dostają duzo jak graja na starym bloszoku.misto mogły by dawac jak w Katowicach ale byśmy nadal mieli stare stadiony.jak nie było stadionów to był płacz że nie ma stadionów nie możemy zarabiać na starych obiektach nie możemy sponsorów pozyskać itp a jak sa juz stadiony to jest placz że cały czas mało
Katowice za 2 lata będą miały stadion, hale, i 3 boiska treningowe za 250 mln zł. budowa już się rozpoczęła. A kasy i tak co rok będą dostawać tyle samo + waloryzacja.
Logiczne, zdecydowanie najpopularniejszy sport w Polsce, ale i Europie i na Świecie powinien otrzymywać największe wsparcie.
Logicznym by było niedotowanie z pieniędzy publicznych profesjonalnych klubów.
Dokladnie, masz racje. Mimo, że Widzew to mój klub to z ekonomicznego i podatkowego punktu widzenia takie kluby powinny się same utrzymywać (z pieniędzy sponsorów prywatnych nie miejskich). Ci co minusuja to maja chyba nikłe pojęcie jak to działa. Rozdawnictwo na wszelakie cele jakie np uprawia nasz rząd powoduje m.in to, że mamy taką inflację, galopujacą drożyznę coraz więcej skomplikowanych podatków które są przepychane na coraz niższe jednostki i finalnie na obywatela. Wiem, że powyższe tyczy się sportów drużynowych ale w sportach indywidualnych osiągamy sukcesy na arenie międzynarodowej, mamy super sportowców, a tam nie ma praktycznie kasy sponsorów, ani miasta…
Pełna zgoda. Dla Widzewa to byłoby dobre bo ma rzesze kibiców, którzy wydaja na swój klub niemałą kase. Ale inne kluby w wiekszości nie miały by złamanego grosza na funkcjonowanie. W Eklasie byłoby 10 klubów w tym napewno Wieczysta bo się sama utrzymuje. 1 liga i niżej bez pieniędzy z miasta czy gminy nie miała by racji bytu.
Jak w tym przypadku będzie traktowana sekcja piłki nożnej halowej Widzewa?
Dlaczego nie ma drużyny Widzew Łódź Futsal ?? Czemu oni nie mogą dostać dotacji , jak taka piłka wodna dostaje. Chłopaki z futsalu robią super prace , są liderami i chyba godnie reprezentują tak klub jak i miasto !! Należy im się i to jest apel do Urzędników Miasta Łodzi !!!
A jaki jest zwrot marketingowy z widzewskiego futsalu? Ile osób w ogóle zauważa tą dyscyplinę?
Zdziwiłbyś się , jeżeli mają na przodzie takiego sponsora jak Veolia to chyba o czymś to świadczy , fajnie masz jak jedziesz po sekcjach swojego klubu zamiast wspierać, brawo Ty Waldi !!!
Ludzie to, że jakaś sekcja ma Widzew w nazwie to od razu dla was oznacza, że ma dostać sryliony monet? No opanujcie sie trochę, tak samo można się uskarżać, że dlaczego Razem Trenujemy Sport nie dostaje, bo przecież czemu… Szakale z Bałut, sekcje gier planszówek, bierki, pici polo poza bramką tez niech dostaje. Dotować jeszcze pijaków spod żabki bo tez trenują ostro wątrobę od lat (indywidualnie, sztafetowo, druzynowo) i już wogole będzie się działo lepiej, a jak nie ma kasy to dodrukować, a jak będzie za dużo to zebrać grabiami na stosy i spalić ten hajs…
Jeżeli jeżdżą i godnie reprezentują klub , oraz miasto to chyba zasługują również na pomoc z miasta , dla Futsalu każdy „grosz” się przyda i nikt nie mówi o milionach monet, następny który robi anty reklamę sekcji swojego klubu !!!
Siatkówka kobiet półtorej bańki? Hmm. Dla tego Commerceconu? Nie zgadzam się! Ten sponsor/właściciel zionie nienawiścią do wszystkiego co widzewskie. Wiem co mówię. On jest dopiero patologią. Do siatkarek nie mam nic, że występują w takim ch….. klubie.
i co z tego ??? a nasi nie zioną jak opatentowali nazwę Rycerze Wiosny po złości ?????? albo jak nie wpuścili kibiców gości na derby w 3 lidze mimo że wszyscy inni na to dawali zgoda z policja włącznie ????? ich siatkarki co sezon walcza o medale w mistrzostwach Polski i grają regularnie w europejskich pucharach w LM i pucharze Cev
Nic dziwnego, że Orzeł wniósł zastrzezenia, skoro na ekstraklasę dostałby 1500 zł ;)
A ja juz myslalem, ze miasto uczciwie wyrownalo wreszcie Widzewowi ta kase za stadion. Te 70 milionow wydanych wiecej na stadion LKS powinno chyba trafic do Widzewa i zostac wydane na osrodek treningowy. Hanka gdzie jest 70 baniek?