Widzew coraz niżej w PJS
5 października 2018, 16:44 | Autor: KamilPolski Związek Piłki Nożnej opublikował kolejną aktualizację klasyfikacji Pro Junior System. W zestawieniu po 12. kolejce II ligi, Widzew znajduje się na czternastym miejscu. Zdecydowanym liderem jest Ruch Chorzów.
„Niebiescy” mają na swoim koncie 6 440 punktów – o ponad 1 700 więcej od drugiego GKS Bełchatów. Świetny dorobek zawdzięczają zwłaszcza trzem piłkarzom: Mateuszowi Boguszowi (1 900 pkt), Dominikowi Małkowskiemu (1 394 pkt) i Arturowi Balickiemu (1 330 pkt). Powyżej tysiąca „oczek” ma także Mateusz Bartolewski (1 068 pkt), ale on jako jedyny z tego grona nie ma statusu wychowanka, a więc jego zdobycz nie jest liczona podwójnie.
Walkę o drugą pozycję GKS (4 734 pkt) toczy z Rozwojem Katowice (4 674 pkt), a także z Siarką Tarnobrzeg (4 508 pkt), ale można się spodziewać, że na koniec sezonu będzie musiał ustąpić im miejsc podium. Bełchatowianom bardzo wysokie miejsce zapewnia bowiem głównie Damian Michalski, najlepiej punktujący zawodnik w całej II lidze. Wychowanek „Brunatnych” nie opuścił jeszcze choćby minuty meczu, a więc ma na swoim koncie aż 2 160 punktów – więcej niż… wszyscy piłkarze Widzewa razem wzięci.
Podopieczni Radosława Mroczkowskiego zgromadzili w dwunastu seriach gier 2 050 pkt. Daje im to czternaste miejsce, z niewielką przewagą nad Radomiakiem Radom oraz nieco większą nad Olimpią Grudziądz, Stalą Stalowa Wola i ROW Rybnik. Wśród łodzian nie zmienił się lider, którym nadal jest Konrad Gutowski (1 070 pkt), grający prawie w każdym spotkaniu od pierwszej do ostatniej minuty. Na drugie miejsce wysunął się Marcel Pięczek (523 pkt). Powołany do reprezentacji Polski do lat 19 zawodnik nie tylko wygryzł Marcina Pigiela (457 pkt) ze składu, lecz także minął go w klasyfikacji. Wciąż do ogólnego dorobku nie liczy się zdobycz Mikołaja Gibasa (129 pkt) oraz Michaela Ameyaw (51 pkt). Brakuje im odpowiednio jednego i dwóch meczów.
Klasyfikacja Pro Junior System po 12. kolejce II ligi:
1. Ruch Chorzów – 6 440 (7 189) pkt
2. GKS Bełchatów – 4 734 (5 240) pkt
3. Rozwój Katowice – 4 674 (5 916) pkt
4. Siarka Tarnobrzeg – 4 508 (5 425) pkt
5. Skra Częstochowa – 3 571 (3 661) pkt
6. Olimpia Elbląg – 3 532 (3 967) pkt
7. Pogoń Siedlce – 3 100 (3 333) pkt
8. Resovia – 2 970 (3 386) pkt
9. Górnik Łęczna – 2 558 (3 631) pkt
10. Znicz Pruszków – 2 550 (3 165) pkt
11. Błękitni Stargard – 2 270 (2 793) pkt
12. Elana Toruń – 2 184 (2 198) pkt
13. Gryf Wejherowo – 2 124 (2 399) pkt
14. Widzew Łódź – 2 050 (2 230) pkt
15. Radomiak Radom – 2 016 (2 270) pkt
16. Olimpia Grudziądz – 1 823 (2 243) pkt
17. Stal Stalowa Wola – 1 706 (2 184) pkt
18. ROW Rybnik – 1 427 (3 399) pkt
(w nawiasie liczba punktów wszystkich zawodników, wraz z tymi, którzy nie zagrali pięciu meczów)
Ameyawa. Nie ma podstaw, by nie odmienić jego nazwisko.
Rozmawiałem z nim przed sezonem i powiedział, żeby nie odmieniać. Tego się trzymam :)
I slusznie.
Ale jak mówił prof. Miodek – każdy człowiek jest właścicielem swojego nazwiska w liczbie pojedynczej mianownika. Resztą przypadków rządzi już tylko polska gramatyka. I takie nazwisko jak najbardziej się odmienia i prośby Michaela Ameyawa o to, by jego nazwiska nie odmieniać, są równie uzasadnione, jakbyś Ty prosił, żeby nie odmieniać imienia Kamil, tylko mówić np. o „artykule napisanym przez Kamil”
Zgadzam się i nie zgadzam :)
Zgadzam się z formalnego punktu widzenia, ale nie zgadzam się – bo sam mam takie nazwisko, które przy odmianie brzmi bardzo słabo i też zawsze proszę, by go nie odmieniać. Dlatego jestem na tym punkcie nieco wyczulony i jeżeli ktoś ma takie życzenie (i są ku temu racjonalne przesłanki, przy Kamilu nie ma :)), to jak najbardziej to akceptuję.
Punkty Pięczka nie powinny liczyć się podwójnie?
Nie, nie jest naszym wychowankiem.
Pięczek to wychowanek sms’u.
SMS-u.
Mnie jakoś ten ranking nie rusza. Naszym celem jest awans do I ligi, a że wyniki są to cieszę się bardzo.