T. Stamirowski: „Powinniśmy mieć większy stadion”

29 kwietnia 2024, 19:37 | Autor:

Nie milkną echa fenomenalnej postawy kibiców Widzewa, którzy na wyjazdowy mecz do Chorzowa udali się w ok. 20 tysięcy osób! To kolejny dobitny przykład potencjału łodzian, który nie może zostać w pełni uwolniony na własnym stadionie, ponieważ jest on po prostu za mały.

Przypomnijmy, że na kilka lat przed decyzją o budowie nowego obiektu dla czterokrotnego mistrza Polski władze miejskie zleciły zewnętrznej firmie przeprowadzenie dogłębnych analiz, które miały wykazać, jakie frekwencje są w stanie osiągnąć oba łódzkie kluby, a co za tym idzie, jak duże stadionu im postawić. Z tamtych bada wynikło, że zapotrzebowanie widzewiaków kształtowało się na poziome ok. 30-35 tysięcy i właśnie tyle powinna wynosić pojemność trybun przy Piłsudskiego. Jeśli chodzi o potencjał ełkaesiaków, oceniono go na poziomie 12-15 tysięcy.

Problem w tym, że wyniki badania, za które zapłacili przecież podatnicy, nie miały żadnego przełożenia na końcowe decyzje urzędników – na zawsze schowano je do szuflady. Najpierw postanowiono przeznaczyć na budowę stadionu Widzewa ok. 100 milionów złotych, nie wykluczając, że za te pieniądze uda się postawić jedynie trzy trybuny – budowa czwartej miała być opcją na przyszłość. Szczęśliwie pojawiła się jednak firma w postaci Mostów Łódź, która zrealizowała inwestycję w tym skromnym budżecie, dodając nawet kilka nieplanowych wcześniej elementów, jak np. klinkier wewnątrz bryły. Później urzędnicy postanowili przeznaczyć podobne środki na budowę jednej trybuny przy al. Unii, ale z czasem dołożyli do niej kolejne pieniądze, kończąc na prawie 220 milionach złotych! Dysproporcja jest więc ponad dwukrotna (!), a jej bezzasadność potęgują liczby kibiców na obu obiektach. W tym sezonie domowe mecze ŁKS ogląda średnio 9843 kibiców, podczas gdy po drugiej stronie miasta jest ich prawie dwa razy więcej.

Nic dziwnego, że temat rozbudowy „Serca Łodzi” powraca jak bumerang. Niedawno głos w tej sprawie zajęła najważniejsza obecnie osoba w klubie, czyli Tomasz Stamirowski. Większościowy udziałowiec udzielił wywiadu „Wyborczej”, a poniżej znaleźć można jego fragmenty, dotyczące frekwencji i planów rozbudowy trybun.

O najeździe na Chorzów

„To było absolutnie fantastyczne uczucie. To było coś więcej niż zwykły mecz, to było wielkie wydarzenie wokół niego. Coś przepięknego, bo tak wielu kibiców przyjezdnych jeszcze w Polsce na meczu nie było. Widziałem całe rodziny w widzewskich barwach zmierzające na stadion. Najpierw na autostradzie, na parkingach, a potem już na ulicach. Miałem poczucie, że dzieje się coś wyjątkowego, bo wyjątkowa była też atmosfera”.

O prezencji na trybunach Stadionu Śląskiego

„W ogóle nie było łatwo dojechać do stadionu, bo wokół wylewała się czerwona fala. A później już na samym meczu to była czerwona ściana. Od razu przypominała się taka ściana kibiców na stadionie Borussii Dortmund. Teraz my coś takiego mieliśmy. To robiło wielkie wrażenie. A dodatkowo, było to coś unikalnego, bo przecież to był mecz na wyjeździe”.

O potrzebie rozbudowy stadionu

„Nasze stanowisko, stanowisko klubu, od lat jest takie samo – powinniśmy mieć większy stadion. Trzeba zacząć działać. Zacznijmy od analiz, przygotowania planów. Stadion jest własnością miejską, więc to musiałaby być decyzja władz Łodzi. Mówię o przygotowaniu wariantu rozbudowy. Nie są mi znane żadne realne plany. Już w momencie budowy stadionu brakowało wizji, że może w przyszłości będzie potrzebny większy obiekt. Wola rozbudowy stadionu musi być ze strony jego właściciela, nasze podejście do tej sprawy jest jednoznaczne”.

O konieczności podjęcia działań

„Wiadomo oczywiście, że wszystko kręci się wokół finansów. I potrzebny jest plan sfinansowania takiej inwestycji. Myślę, że jest potrzeba wsparcia z budżetu centralnego. Największe stadiony w Polsce, głównie areny Euro 2012, były budowane ze środków z budżetu państwa. Oczywiście do tego musi dojść wsparcie samorządu lokalnego. Musi być jakaś symbioza, a potem koordynacja. Ale najpierw analiza – czy jest to możliwe, jak to zrobić. Przy tak dużych nakładach, potrzebna jest strategia i wizja. Zdaję sobie sprawę, że mówimy o czymś, co mogłoby się wydarzyć w dłuższym okresie, ale ważne, by w końcu zacząć, by powstała koncepcja”.

Subskrybuj
Powiadom o
71 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
Reminiio
7 miesięcy temu

I do znudzenia…musimy mieć, powinniśmy, i co z tego jak nie będziemy mieli. Niestety da się tylko dołożyć około 1000 krzesełek, bo fundamenty nie wytrzymaja nacisku. Nikt nie przewidział takiej potrzeby. A milioner, który wyłożyć kilkadziesiąt baniek na całkowita rozbudowę nie znajdzie się. Tym bardziej przy obecnych zarzadzajscych, nikogo do koryta nie dopuszczą.
Zrobili nam stadionik na odwal sie i teraz musimy obwieszac go materiałem by jakoś wyglądał. Wstyd i trochę śmieszne to jest w XXI wieku i dla takiego klubu. .

Kołomir
Odpowiedź do  Reminiio
7 miesięcy temu

Dokładnie ciągle mydlenie oczu kibicom. Panie Stamirowski opowiadać bajki pięknie pan potrafił a co z działaniem ?? Niby dlaczego my sami nie możemy przygotować planów rozbudowy?? Wynająć firmę projektową która przygotuje wstępnie wyliczenia i przygotuje projekt nie ma 100 czy 200 tyś żeby zrobić analizy?? Lepiej opowiadać bajki że czekamy na Urząd Miasta Łodzi to czasami może już pan właścicielem nie być i się pan nie doczeka. To po pierwsze po drugie co z Akademią dostaliście 10 milionów i na co będziecie czekać?? Kolejne 10 lat na jakieś dotacje?? Jeszcze jedna sprawa wyperswaduj z głowy pan Wichniarkowi kupowanie Teyana bo… Czytaj więcej »

Last edited 7 miesięcy temu by Kołomir
Reminiio
Odpowiedź do  Kołomir
7 miesięcy temu

Coś trzeba ludziom mówić i udawać, że się dziala. Wystawiają go jako słupa, by coś tam pogadał. Wiemy, że się nie da. Jak mają dać kasę na projekt, jak pokradli i obklejać autobus i stadion musieli kibice. Tak samo nie rozumiem sprawy ośrodka. Trzeba zacząć ruszyć, przecież cała kwota nie jest od razu potrzebna. Wiele w życiu, polityce , biznesie przez najbliższe lata się może wydarzyć i kasa się znajdzie. Jak będziemy tak się bali i przeliczali to z niczym nie ruszymy. Co do teyana, nie jest zły i jak widac lepiej jak gra na skrzydle , boku ataku .… Czytaj więcej »

Rych
Odpowiedź do  Reminiio
7 miesięcy temu

Dobrze się czujesz? W artykule na początku jak byk napisane, że miasto spuscilo w kiblu własne analizy za setki tysięcy, a Ty uważasz że Ci sami ludzie zrobią coś innego z papierami za które zapłaci klub? Dla Widzewa priorytetem jest teraz baza treningowa (i bardzo dobrze) i rozwój sportowy, a nie inwestowanie w stadion z którego trzeba się wyprowadzić z biurami bo koszta były wysokie.

Reminiio
Odpowiedź do  Rych
7 miesięcy temu

Przecież napisałem, żeby z ośrodka nie rezygnować. Krok po kroku powstanie. Jak zatrzymamy budowę, to umrze śmiercią naturalna.

Reminiio
Odpowiedź do  Kołomir
7 miesięcy temu

Aha, odnośnie Teyana jeszcze. Może chcą sprzedać Jordiego stąd zastępstwo i podobny styl. Tylko Teyan lepsza kiwka i technika.

Mario
Odpowiedź do  Reminiio
7 miesięcy temu

Pamiętaj synu nie wchodź w interesy z fantomasem
zgarnie łup i zniknie

Dragon
Odpowiedź do  Kołomir
7 miesięcy temu

Dokładnie żadnego Teyana on jest gorszą kopią Sancheza , czy oni na głowy poupadali już w tym pionie sportowym….

Maniek
Odpowiedź do  Reminiio
7 miesięcy temu

Widzisz nie znasz się na budownictwie można dobudować nie opierających się starych trybun itd

Reminiio
Odpowiedź do  Maniek
7 miesięcy temu

Napisałem to co mowi architekt i wlasciciel budowy stadionu. Cytuje: To nie takie proste – studził nastroje architekt Jacek Ferdzyn, projektant stadionu Widzewa.  – Nie da się bardzo zwiększyć pojemności obecnego obiektu. To cztery trybuny połączone w jedną całość. Trudno w nią mocno ingerować. Co najwyżej można zamontować dodatkowy rząd, góra dwa, ale podniesiemy frekwencję o tysiąc widzów. Powiększenie do 30 tys. jest zwyczajnie niemożliwe. Największy błąd – moim zdaniem – popełniono przy projektowaniu stadionu. Obecnie nie da się go znacząco powiększyć, bo fundamenty są za słabe (upraszczam) i nie udźwigną drugiego piętra. Tak więc nie filoxofuj, bo nikt nie… Czytaj więcej »

lewiatan137
Odpowiedź do  Reminiio
7 miesięcy temu

Tylko widzisz była propozycja ze strony wykonawcy ze gdyby dołożono do budowy stadionu 10 mln wykonawca wzmocnił by kluczowe elementy konstrukcji co pozwoliło by na łatwą i w miarę tanią rozbudowę.

Zenek
Odpowiedź do  Reminiio
7 miesięcy temu

Jeżeli coś powstanie to na zupełnie innych fundamentach za trybuną C.Całkowicie nowa konstrukcja, z nowymi fundamentami i dodatkowymi wejściami w nowo powstałej bryłę.Z obecnej trybuny C trzeba będzie zdjąć dach który powstanie na nowej konstrukcji.
Tak czy siak to tylko wizję i mrzonki bo miasto nam nie da na ten cel przynajmniej że 100 baniek.

Reminiio
Odpowiedź do  Zenek
7 miesięcy temu

No właśnie, tak jak wyżej napisałem, dobudować się nie da a budowanie jakmpissesz to majątek.

Zorro
Odpowiedź do  Maniek
7 miesięcy temu

Oprócz rozbudowy stadionu ważne są inne elementy jak chociażby miejsca parkingowe. To nie takie proste.

kibol34
Odpowiedź do  Maniek
7 miesięcy temu

https://www.widzewiak.pl/newsroom/34211,Widzew-mysli-o-przejeciu-stadionu-na-wlasnosc-i-rozbudowie-go.-Dodatkowe-7-tysiecy-miejsc
Michał Sapota (w końcu deweloper-budowlaniec) w 2018:
„Między ostatnim krzesełkiem a dachem można byłoby zmieścić balkonik, na którym by się znalazło miejsce na jakieś 7 tysięcy krzesełek – stwierdził.”

beka
Odpowiedź do  Reminiio
7 miesięcy temu

To sam Widzew chcial na szybko ,na juz na zaraz to teraz ma , LKS musial czekac kilka dobrych lat na caly stadion,na poczatku gdy LKS mial tylko jedna trybune to byl super stadion w angielskim stylu itp a teraz jest juz nie ladny bo LKS ma wiekszy,lepszy,nowoczesniejszy ,drozszy

Reminiio
Odpowiedź do  beka
7 miesięcy temu

Widzrw nie chciał, tylko został postawiony przed faktem dokonanym. Albo bierzemy taki albo nie będzie żadnego.

Rafał
7 miesięcy temu

Rozbudowa stadionu w tej chwili i w ciągu co najmniej 10 najbliższych lat to jest mrzonka. Nikt nie będzie rozwalał i mocno ingerował w tak nowy obiekt, byłoby to totalnie nieracjonalne. I nie tłumaczmy się tym, że brak większego stadionu nas blokuje… Mając 4 średnią frekwencje w kraju w prostym przeliczeniu przy tych zyskach powinniśmy mieć 4-7 miejsce w tabeli na spokojnie, a to jest doskonała pozycja do atakowania czołówki. Nie liczmy tylko na kolejnych kibiców, miasto, skarb państwa itd. szukajmy innych źródeł finansowań. Właściciel w tym momencie nie powinien odwracać uwagi od tego co jest najważniejsze tj. OŚRODKA TRENINGOWEGO.… Czytaj więcej »

Last edited 7 miesięcy temu by Rafał
Guniu
7 miesięcy temu

Czy to prawda o tym napastniku za ..miedzy ten z Holandii ?? ŁYSY ??że transfer?

leoRTS
Odpowiedź do  Guniu
7 miesięcy temu

oby nie

Davidoff
7 miesięcy temu

Dopóki Hanka jest w magistracie to guzik będzie
Kazy widzewiak głosujący na te pasożyty z magistratu podpisał się pod zostawieniem tego problemu na co najmniej 4 lata

Mario
Odpowiedź do  Davidoff
7 miesięcy temu

Dokładnie takie głosowanie to nie głupota to współudział

Unbowed
7 miesięcy temu

ABYM MÒGĹ ZAROBIÇ WIÈCEJ PIENIÈDZY NA KARNETACH KTÒRE KIBICE WIDZEW ĹÒDZ KUPUJÀ NA ROK Z GÒRY….

lewiatan137
7 miesięcy temu

Skupcie się na bazie treningowej. Dostaliście 10 mln czekacie na więcej .Rozumiem ale więcej może nie być a za te 10 te 2 boiska można zbudować lepiej mieć 2 jak żadne zawsze to troche rozładuje szkolenie.

troll
7 miesięcy temu

Może by tak jedną trybunę z drugiej strony miasta przetransportować? Tam i tak prawie nigdy się nie przydaje…

nody64
7 miesięcy temu

dawno powinny zostać podjęte działania cały czas stękanie

Tytus
7 miesięcy temu

Stamirowski mówi: „Nasze stanowisko, stanowisko klubu, od lat jest takie samo – powinniśmy mieć większy stadion. Trzeba zacząć działać” Aż ciekaw jestem jakież to działania zostaną podjęte poza tym wywiadem. Uważam, że ukazał się on wyłącznie po to, żeby „uspokoić nastroje”. Stamirowski jest zblatowany z miejscową władzą i zrobi dokładnie NIC.Popieprzy jeszcze tak w trzech innych miejscach i będzie po temacie. W miejscach, które są dedykowane do rozbudowy stadionu posadzono własnie drzewa, a za chwilę zaczną budować boisko. To są wszystko działania kontrskuteczne i pokazują kierunek jaki przyjął klub. Inna sprawa, że już widzę w działaniu na rzecz rozbudowy Rydza… Czytaj więcej »

andirts
Odpowiedź do  Tytus
7 miesięcy temu

Niechby choć te dwa rzędy dobudowali, zawsze coś i już było przecież uzbierane przez kibiców…teraz chyba jest na to kasa… To byłby jakiś test że klub coś robi..ma większą rozbudowa…to całkowicie nierealne, w najbliższym dziesięcioleciu… Zresztą Rydz sam mówił, że klubu nie stać by nie mieć kompletu karnetów i wyłączyć część trybun…także mydlenie oczu, gadka dziadka Panie właścicielu TS…

Darek
7 miesięcy temu

To sobie zbudujcie wiekszy stadion np. W Bukowcue, a nie tylko od pewnego czasu miasto i kibice maja wam dawac

Golleador
Odpowiedź do  Darek
7 miesięcy temu

Jak Panowie z ekstraklasy rozmawiają to plebs z 1 ligi milczy

Kamil_RTS
7 miesięcy temu

Coś mi się wydaje że jedyna szansa to jakiś duży turniej w Polsce typu ME …

Fan Henryka
7 miesięcy temu

Panie Stamirowski…ten populistyczny bełkot dobry jest na taksówkarzy z postoju

Antonio
Odpowiedź do  Fan Henryka
7 miesięcy temu

Niech Stamirowski wyda swoje pieniądze, wykupi stadion i stawia co chce. Ale oczywiście idzie na publiczne.

Jacek1171
Odpowiedź do  Fan Henryka
7 miesięcy temu

A salski na to-niemożliwe

Łukasz
7 miesięcy temu

Skup się człowieku na lepszym składzie a nie na większym stadionie!!!

Raul
7 miesięcy temu

Jest sposób na powiększenie stadionu ,jak w bundeslidze,przykład Union Berlin, demontaż krzesełek za bramkami ,w bundeslidze na jedno miejsce siedzące przypadają dwa stojące trybuny powiększają razy dwa,ale nasi działacze muszą lobbować w PZPN ,Ministerstwie sportu ,żeby napisać ustawę tak jak w bundeslidze,jest to jakoś sens kiedy znów za parę a może 'parenaście lat urząd miasta coś zbuduje

Rych
Odpowiedź do  Raul
7 miesięcy temu

Zmiana ustawy pod jeden klub? Szczerze wątpię w powodzenie

Nadszyszkownik
Odpowiedź do  Rych
7 miesięcy temu

Ale pomysł jest dobry i wypróbowany w innej lidze. Kto nie ryzykuje nie pije szampana.

lewiatan137
Odpowiedź do  Rych
7 miesięcy temu

Jak pod jeden klub to dotyczyło by wszystkich. Na topowe mecze to nawet stadion Legii jest za mały. Na mecz z Widzewem to Legia mogła by liczyć na 32-35 tys a nie może bo za mało miejsc. Narodowego nie wynajmą bo 2 mln za 1 mecz to troche drogo.

Radosław
7 miesięcy temu

Poczciwy chłop z tego Stamirowskiego . Ale na razie jego ideowe towarzystwo uśmierciło ośrodek a 0n gada o stadionie. Gazeta Wyborcza i Hania , naćpany Nitras, towarzystwo od zwijania Polski stadiony będzie wznosić

EPJ
7 miesięcy temu

a może by tak po którymś meczu zorganizować przemarsz pod urząd miasta i trochę im pośpiewać? kij, że w weekendy kiedy są mecze urząd nie pracuje ale to zawsze jakaś forma nacisku…

beka
Odpowiedź do  EPJ
7 miesięcy temu

O czym ty majaczysz ,wiekszosc spoleczenstwa w tym mieszkancow Lodzi nie chce zadnej rozbudowy nowego stadionu bo w tym miescie sa wazniejsze rzeczy do zrobienia,kluby dostaly nowe stadiony ktore spelniaja wszystkie wymogi licencyjne ,a jak sie chce miec cos wiecej to trzeba to sobie samemu wybudowac .Na GW ostatnio byl o tym artykul i 90 % komentarzy tam bylo przeciwko jakiej kolwiek rozbudowie za miejskie pieniadze

Jacek A5
7 miesięcy temu

Milioner który na oklejenie autokaru klubowego robi zrzutkę…

Zenek
7 miesięcy temu

Koncepcja i analiza , koncepcja i analiza i do tego wizja .I tak w koło jedno i to samo.

Slawek
7 miesięcy temu

Gdzie jest WIDZEW CENTER a nie tylko kibice zeby dawali kase jest w puli 20 milionow juzmozna pokazac i wybudowac chociasz budynki ii jakes bojsko jak kibice zobacza ze cos sie buduje to i tak pomoga

Bohdan
7 miesięcy temu

Powinniśmy mieć większy, ale nie mamy i mieć nie będziemy. Błąd popełniono na etapie budowy obecnego stadionu budując tak mały stadion pomimo tego, że badania wskazywały na większy potencjał i/lub nie zostawiając sobie furtki do możliwości jego rozbudowy na jego obecnych fundamentach. Tak wiem, że upieranie się wtedy przy większym stadionie przy pieniądzach jakie były przeznaczone na jego wybudowanie mogło się skończyć tym, że nie byłoby żadnego stadionu. Na dziś mamy problem z 30 mln zł na ośrodek w Bukowcu. Rozbudowa stadionu o ile w ogóle możliwa ze względów projektowo – konstrukcyjnych to koszt pewnie z 300 mln zł a… Czytaj więcej »

kibic
Odpowiedź do  Bohdan
7 miesięcy temu

Stadion i tak jest 3 razy większy niż wynosiła średnia na meczach ekstraklasy na starym stadionie.

beka
7 miesięcy temu

Po pierwsze stadion Widzewa kosztowal 150 mln z przebudowa infrastruktury kolo stadionu,po drugie na kilku meczach LKS bylo ponad 15 tys wiec nijak maja sie te wyliczenia

Reminiio
Odpowiedź do  beka
7 miesięcy temu

No właśnie…na KILKU. Na 25 meczow. Teraz 1 liga, promocje promocji, bilety po 10 zeta i tak będzie pustostan.

beka
Odpowiedź do  Reminiio
7 miesięcy temu

Nigdy ŁKS nie miał biletów za 10 zł ,w i lidze bilety są ui było najtańsze na Galere po 25-30 zł więc oszukuj sie dalej

Reminiio
Odpowiedź do  beka
7 miesięcy temu

Ja miałem na myśli, że pewnie tak będzie. Czy gdzieś napisałem, zevtak było..

Logan
Odpowiedź do  beka
7 miesięcy temu

Po co wchodzisz na widzewskie forum ? Taki żal i smutek u was, że wchodzisz aby się odstresować ?

Fan Henryka
Odpowiedź do  beka
7 miesięcy temu

Te kilka to są te z ogłoszeń radiowych , rozdawanych wejściówek i wejściówek za pół darmo za poprzedni mecz. KILKA na stałe do was przylgnie…lat na zapleczu z pięcioma tysiącami w porywach

beka
Odpowiedź do  Fan Henryka
7 miesięcy temu

W 1 lidze ŁKS ma większą średnią niż w ekstraklasie ,a jest tak dlatego że kibic przychodzi na mecze żeby oglądać dobre spotkania i wygrane i walke w górze tabeli a nie w ekstraklasie walkę o utrzymanie a więc twoje 5 tys na pewno sie nie sprawdzi

Golleador
Odpowiedź do  beka
7 miesięcy temu

Wy i dobre mecze XD chyba ze Zniczem Pruszków czy Motorem Lublin. Umówmy się czasy kiedy topiliście się w ekstraklasowym przeciętniactwie się skończyły. Ex jest dla was zdecydowanie za silna, nawet na rozpaczliwą walkę o utrzymanie. Nastają lata chude więc musicie puki co ugruntować swoją pozycję w 1 lidze. A tak jak powiedziałeś jesteście kibicami sukcesu więc i na Fortunę za wielu Was chodzić nie będzie. Ja tam płakać po Was nie będę, dostaliście to na co zasługujecie. Twoja obecność tutaj jest tego najlepszym dowodem.

beka
Odpowiedź do  Golleador
7 miesięcy temu

LKS gdy gra ostatnio w 1 lidze to ponad rok czasu u siebie byl niepokonany i w tym czasie ogrywal Wisle,Ruch itp itd Za to Widzew notowal serie 6 porazek z rzedu u siebie

Jacek1171
Odpowiedź do  beka
7 miesięcy temu

Beczka vel mar vel Zenek vel fan vel ch wie kto jeszcze,jest w budżecie miasta i okręgu kwota przeznaczona na kulturę ,a takową jest stadion.U Was to było by 3-4 tyś żeby nie wszelkiego rodzaje ,,promocje,, UM.Mam nadzieję,że ktoś się kiedyś zajmie tą pralnią kasy u Was

kosa76
Odpowiedź do  beka
7 miesięcy temu

21 kwietnia, 15:00 (15 132)
jedyny raz przekroczone 15 tysi … beka :D

beka
Odpowiedź do  kosa76
7 miesięcy temu

ŁKS – Chrobry mecz otwarcia 18 tys ,ŁKS-Odra ostatni mecz i awans ponad 16 tys ,ŁKS – Wisła Kraków na tydzień przed meczem już nie było biletów,derby w 1 lidze to samo ponad 15 tys

kosa76
Odpowiedź do  beka
7 miesięcy temu

w ekstraklasie jeden taki mecz … i to przy wsparciu poznańskich slowików … beka :D

beka
Odpowiedź do  kosa76
7 miesięcy temu

a derby ?

kosa76
Odpowiedź do  beka
7 miesięcy temu

oficjalnie nie było przekroczone 15 tysi ..
18 lutego, 17:30 (14 893)
beka :D

ZAWSZE TYLKO WIDZEW
7 miesięcy temu

Stadion powinien mieć od początku 31 910 miejsc pojemności, i nie jest winą Stamirowskiego, że tak się nie stało. Wszystkie stadiony w Polsce są budowane za pieniądze z budżetu państwa. Obecnie nie ma co liczyć na jakieś znaczące kwoty, chyba, że jest się na przykład Lechią Gdańsk, której kibicuje obecny premier. Wówczas można dostać około 25 milionów miejskich pieniędzy, ot tak, po prostu, na drobne wydatki.

Marko
7 miesięcy temu

Panowie nie będzie łatwo rozbudować Serce Łodzi, to już nie te czasy gdy za obecną trybuną C dosypano z tyłu wał i podniesiono trybunę Tu potrzeba sporych nakładów a ani klub ani właściciel takimi nie dysponuje, a raczej nie ma co liczyć że miasto dofinansuje takie przedsięwzięcie. Co do plotek o ewentualnym transferze Teyana to w tej chwili czyste spekulacje i nie ma się tu co kierować jakimiś negatywnymi emocjami. W przeszłości kilku zawodników ŁKS-u reprezentowało nasze barwy i były to wyróżniające postaci. Dlatego w kwestii ewentualnego transferu ostatnie słowo powinno należeć do sztabu szkoleniowego i trenera Myśliwca. On powinien… Czytaj więcej »

Last edited 7 miesięcy temu by Marko
Rafik
Odpowiedź do  Marko
7 miesięcy temu

A do kogo niby ma nalezec ostatnie slowo jak nie dp tranera i wlasciciela ? Bo chyba nie masz na mysli kibicow,to co tam sobie Hoffman z expresu pisze to tez moze byc jakas bajka .

Marko
Odpowiedź do  Rafik
7 miesięcy temu

Tutaj bardziej na myśl miałem „bożyszcze” kibiców imć dyrektora, który według mnie to powinien zajmować się organizacją miejsc do treningu , do zgrupowań , negocjacją wysokości kontraktów a nie wyszukiwaniem talentów bo to mu nie wychodzi.

Zibi? Top
7 miesięcy temu

Stamir jest dobry w gadaniu banałów które chcą usłyszeć kibice i bardzo słaby w działaniu. Czy wykona jakikolwiek krok poza tym pustym gadaniem? Jakikolwiek nacisk na miasto? Uruchomi Rydza do jakiejś kampanii w tym temacie? Cokolwiek? Jest tylko „nie da sie” i „nie da się” a wiece kiedy się da? Kiedy przychodzi człowiek który nie wie że się nie da i po prostu to robi. Stamir to taki realista do porzygu, ocenia to tak realistycznie jakby miał etat w UMŁ. Tacy ludzie jak Stamir świata nie zmieniają, nie budują legendarnych klubów. Dajcie nam tu wizjonera, dajcie przywódcę z charyzmą i… Czytaj więcej »

Marcin
7 miesięcy temu

10lat temu było wiadomo że będzie min o połowę za mały…. żadne zaskoczenie

Realista _dbwa
7 miesięcy temu

Z całym szacunkiem Panie Tomaszu, ale skoro nie będziemy mieli większego stadionu minimum 30 tys, to potrzebujemy właściciela który nie będzie żałował pieniędzy na jakościowych zawodników.,no chyba że gramy o miejsca 6-8,ewentualnie że może powiedzie się taki sezon raz na 50 lat jak to miało miejsce w Gliwicach a teraz prawdopodobnie w Białymstoku,nie tędy droga Widzew powinien co roku walczyć w top 4.

Rafik
Odpowiedź do  Realista _dbwa
7 miesięcy temu

A niby dlaczego powinien???? Od prawie 25 lat nie walczy to niby dlaczego teraz powinien.

71
0
Would love your thoughts, please comment.x