Stamirowski też ocenił ostatnie transfery: „Mieliśmy większe oczekiwania”

Minęła pełna runda od ostatniego okna transferowego w wykonaniu włodarzy Widzewa Łódź, więc można pokusić się już o pierwsze oceny nowych zawodników. Dokonał tego także główny udziałowiec klubu. Recenzja letnich zakupów nie jest pozytywna.

Przed rozpoczęciem obecnego sezonu na Piłsudskiego trafiło ośmiu piłkarzy, ale tylko jeden wywalczył sobie pewne miejsce w wyjściowej jedenastce. Mowa oczywiście o lewym obrońcy Samuelu Kozlovskym, który wystąpił w szesnastu z osiemnastu spotkań, zaliczając w nich dwie asysty. Nieźle do drużyny wprowadził się także grający po drugiej stronie defensywy Marcel Krajewski. Co prawda młodzieżowiec nie zawsze mógł liczyć na występ od pierwszej minuty, ale w rywalizacji z Lirimem Kastratim wypadł pod względem czasu na murawie nieco lepiej. On również zanotował jesienią dwa końcowe podania.

Pozostali sprowadzeni latem widzewiacy nie mieli zbyt dużego wpływu na losy zespołu. Na początku rozgrywek świetną formą nadzieję rozbudził Jakub Łukowski, który po trzech pierwszych meczach miał na koncie dwa gole i asystę. W następnych piętnastu tylko raz trafił do siatki, przez większą część tego czasu rozczarowując. Poza drobnym epizodem w Katowicach, dobrych momentów w ogóle nie miał najmocniej krytykowany Hilary Gong, a Said Hamulić i Hubert Sobol, którzy mieli stanowić mocną konkurencję w ataku dla Imada Rondicia, rozegrali w sumie zaledwie 227 minut. W podobnej sytuacji był Kreshnik Hajrizi, mając na koncie 119 minut. O Mikołaju Biegańskim w ogóle nie ma sensu wspominać, ponieważ poza kilkoma przesiedzianymi na ławce rezerwowych starciami i jednym występie w Pucharze Polski, niczym swojej obecności nie zaakcentował.

Oczywiście, należy pamiętać, że nie wszyscy graczy zostali zakontraktowani z myślą o byciu natychmiastowymi liderami. Część z wymienionej ósemki miała po prostu stanowić uzupełnienie kadry, ale mimo wszystko letnie okno transferowe było jednym z najbardziej rozczarowujących odkąd klub przejął Tomasz Stamirowski, czego on sam nie ukrywa. „Nie ma co zakłamywać rzeczywistości, bo w tej sprawie przemawiają fakty. A one są takie, że mieliśmy w klubie większe oczekiwania. Znacznie więcej satysfakcji mieliśmy w zeszłorocznym letnim okienku transferowym” – stwierdził w rozmowie z Expressem Ilustrowanym.

Większościowy akcjonariusz Widzewa ma jednak świadomość, że walka o czołowe lokaty nie jest prosta. „Z drugiej strony myślę, że to jest trochę tak, że oczekiwania kibiców są też zawsze większe, niż możliwości pozyskiwania piłkarzy, którzy od razu dadzą jakość gwarantująca walkę o puchary. Nie każdy zawodnik chce grać w naszej lidze, a część tylko w drużynach grających w pucharach. Dodatkowo jako klub, jesteśmy w dosyć niewdzięcznym położeniu. Porównam to do sytuacji alpinisty, który chce wejść na szczyt. Najpierw musi spędzić trochę czasu w obozie przejściowym na pewnej wysokości. Wówczas aklimatyzuje się do warunków i dopiero później rusza do wielkiego wyczynu, czyli atakuje szczyt. I w pewnym sensie w takiej sytuacji jest Widzew. Dotarliśmy do określonej półki w tabeli i chcemy się przesunąć wyżej. Na pewno nad wieloma sprawami musimy jeszcze solidnie popracować i to nie jest tylko kwestia pieniędzy, ale też czasu – choć pamiętajmy, że np. budżet Legii jest większy o prawie 200 milionów” – zauważył Stamirowski.

Przed szefostwem RTS zimowe okno, w którym chcą postawić nie na ilość, a na jakość transferów. Pozostaje trzymać kciuki, by okres ten był bardziej udany. W przeciwnym razie krytyka dyrektora sportowego Tomasza Wichniarka, który i tak na zaufanie większości kibiców od dawna liczyć nie może, jeszcze bardziej przybierze na sile.