Stal – Widzew (wypowiedzi)

Widzew kończył mecz w dziesiątkę, ale zdołał wywieźć z Mielca remis. Ze strony łodzian było sporo momentów obiecującej gry, które napawają optymizmem, ale były też błędy indywidualne. Co na ten temat powiedzieli trenerzy i piłkarze po tym spotkaniu?

Daniel Myśliwiec:
„Dużo działo się w tym meczu, ale nie chcę wchodzić w szczegóły. Myślę, że jakość naszej gry była dobra, ale brakowało nam szybszego podejmowania decyzji, przez co akcje pozbawione były płynności. Nie do końca jesteśmy jeszcze w stanie przewidywać swoje ruchy przed zagraniem piłki. Przez to nie wykreowaliśmy tylu sytuacji, ile by nas satysfakcjonowało. Strzeliliśmy bramkę z niewielkiego spalonego, co pokazuje, że jeśli będziemy w stanie poprawić detale, częściej będziemy się cieszyć.

Żałuję, że straciliśmy Juana Ibizę, bo złapaliśmy naprawdę dobry moment. Mam takie poczucie, że mogło się to potoczyć dla nas nawet zdobyciem trzech punktów, choć nie chciałbym, żeby zabrzmiało to tak, jakbym w czymś umniejszał rywalowi. Trzeba mu oddać, że dzięki swoim mechanizmom był groźny w naszym polu karnym. Nie upoważnia nas to jednak do nie przeciwdziałania takim sytuacjom, więc ze straconej bramki jestem bardzo niezadowolony. Biorąc jednak pod uwagę liczbę zmian, jaka zaszła latem w zespole, jestem w stanie zaakceptować ten rezultat.

Jestem bardziej zadowolony z drugiej połowy, bo choć przeciwnik częściej gościł w naszym polu karnym, to my tę część meczu wygraliśmy. A to jest w sporcie najistotniejsze”.

Kamil Kiereś:
„Mamy za sobą inaugurację zakończoną remisem. Moim zdaniem mecz był wyrównany, ale miał też z naszej strony różne fazy. Chcieliśmy atakować w określony sposób za plecami widzewskiej obrony. Tak było na początku spotkania. Z tego był rzut rożny i dobra sytuacja Berta Esselinka. Później straciliśmy kontrolę nad spotkaniem, zaczęliśmy gubić piłkę. Widzew się nakręcał i choć nie stwarzał sytuacji, miał dużo dośrodkowań i zbierał drugie piłki. To nie był dobry fragment w naszym wykonaniu. Po przerwie na wodę zaczęliśmy grać agresywniej, napędziliśmy się odbiorami i zdobyliśmy gola do szatni.

W drugą połowę też weszliśmy dobrze, będąc często na połowie rywala, ale było sporo przerw w grze, co wybijało nas z rytmu. Później znów Widzew doszedł do głosu, a my za bardzo się cofnęliśmy. Z tego dostaliśmy bramkę. Analiza pokaże lepiej, ale widać było, że zabrakło nam doskoku. Kluczowy moment to wyjście z kontrą Ilji Szkurina i gdyby strzelił będąc sam na sam, mielibyśmy 2:1 i czerwoną kartkę Widzewa, czyli podwójny zysk. Skończyło się niewykorzystaniem sytuacji. Powiodły nam się zmiany na wahadłach, ale brakowało nam tego czegoś w polu karnym.

Czujemy trochę niedosytu, ale musimy patrzeć do przodu. Dopisujemy punkt, a emocje i sportową złość chcemy przełożyć na kolejne spotkanie, z GKS Katowice. Poszukamy w nim trzech oczek”.

Jakub Łukowski:
„Cieszę się ze zdobytej bramki, ale cel drużyny nie został osiągnięty. Wyjeżdżamy tylko z jednym punktem i można powiedzieć, że połowicznie jestem zadowolony. Zmiany były w dobrym momencie, bo weszliśmy na świeżości na podmęczonego rywala. Dobrze, że od razu zaatakowaliśmy po naszym wejściu, bo przyniosło to od razu bramkę, która została niestety nieuznana. Uważam, że wszyscy dali dzisiaj z siebie sto procent. Decyzja trenera była taka, że zacznę na ławce i trzeba ją szanować. Trzeba dawać z siebie maksa niezależnie od tego czy przez dziewięćdziesiąt czy przez trzydzieści minut, jak było w moim przypadku”.