Stal – Widzew (wypowiedzi)

Nie tak miała wyglądać rehabilitacja piłkarzy Widzewa po wpadce w meczu ze Skrą Częstochowa. Łodzianie co prawda wywalczyli jeden punkt w Rzeszowie, ale to Stal była zdecydowanie lepszym zespołem. Jak spotkanie ocenili piłkarze i trenerzy obu drużyn?

Marcin Kaczmarek:
„Mając w pamięci wcześniejszy mecz ze Skrą Częstochowa i olbrzymi żal w stosunku do tego co się wydarzyło, wiedzieliśmy że w Rzeszowie czeka nas trudne spotkanie. Graliśmy z przeciwnikiem, który wcześniej wygrał i został zbudowany, by walczyć o najwyższe cele w lidze i było widać, że na boisku nie jest łatwo. Co do przebiegu gry, myślę, że obie drużyny miały swoje sytuacje. My mieliśmy piłkę meczową w 90. minucie – Rafał Wolsztyński doskonale się zachował, ale niestety trafił w bramkarza. Zawsze będziemy szukać fragmentów, które należy poprawić. W pewnym momencie mieliśmy problem z ustawieniem się względem ataku pozycyjnego Stali. Skorygowaliśmy to w przerwie i w drugiej połowie wyglądało to już lepiej.

Nasz przeciwnik był dobrze dysponowany, ale nas nigdy nie będzie zadowalał remis. Jesteśmy w Widzewie i zawsze chcemy wygrywać, natomiast dzisiaj dopisaliśmy sobie punkt na trudnym terenie. Teraz musimy się zregenerować, by przygotować się do meczu z Legionovią.”

Marcin Wołowiec:
„Wydaje mi się, że mimo wyniku 0:0 mecz stał na bardzo dobrym poziomie, szczególnie pod względem taktycznym. My znaliśmy sposób gry Widzewa i również łodzianie wiedzieli, jak my organizujemy się na boisku. Od początku spotkania trwała wymiana ciosów, jednak uważam, że mecz był pod naszą kontrolą. Sytuacje, które Widzew stworzył pod koniec meczu, trochę zaciemniają obraz przebiegu tego starcia, ale ostatecznie uważam, że wynik jest sprawiedliwy.”

Mateusz Możdżeń:
„Pierwsza połowa była trudna. Zostawialiśmy Stali miejsce z boku boiska, z tego powodu robił się kocioł. W drugiej części udało się to ustabilizować. Mieliśmy okazje ze stałych fragmentów gry, powinniśmy je wykorzystać i cieszyć się z trzech punktów. A tak mamy tylko jeden. My musimy jak najszybciej odjeżdżać rywalom, a nie martwić się o kolejne mecze. Stal nie zagrała dziś tak jak z Elaną, gdy szybko poszli na rywali, osiągając przewagę. Dzisiaj zaprezentowali się inaczej. My waliliśmy głową w mur. Na plus, że zagraliśmy na zero z tyłu.”

Wojciech Pawłowski:
„Przyjechaliśmy, żeby wygrać to spotkanie. Stal postawiła ciężkie warunki, do tego doszła też pogoda. Wiadomo, my jesteśmy doświadczonym zespołem i mamy na tyle dobrych piłkarzy, że powinniśmy wywieźć stąd zwycięstwo. Zdobyliśmy jeden punkt. Uważam, że zasłużenie, bo Stal miała również swoje sytuacje. Nie jest tak, że jak przyjeżdża Widzew, to każdy się położy i będzie nam oddawał punkty.”

Daniel Tanżyna:
„Z mojej perspektywy podział punktów jest sprawiedliwy, bo oba zespoły miały swoje sytuacje. My jednak mieliśmy klarowniejsze i powinniśmy byli pokusić się o bramkę, zwłaszcza w końcówce spotkania, ponieważ mieliśmy dwie czyste pozycje po stałych fragmentach. Bramkarz wykazał się dużym kunsztem, ale takie sytuacje musimy wykorzystywać. Szkoda, ale pozytywem jest to, że zagraliśmy na zero z tyłu. Dobrze wyglądaliśmy w defensywie i teraz musimy dorzucić coś więcej w ataku, bo mamy z przodu duży potencjał. Nie poddajemy się – jest jeszcze dużo meczów do końca, wiemy o co walczymy.”

Damian Kostkowski:
„W sierpniu graliśmy przy pięknej, 17-tysięcznej łódzkiej publiczności. Dzisiaj, przez koronawirusa, nie mogliśmy niestety nikogo na Hetmańskiej gościć, ale mecze z Widzewem gra się świetnie i nikogo nie trzeba do nich dodatkowo motywować. Sprawiedliwy podział punktów, ciężkie warunki atmosferyczne, ale wynik jak najbardziej pozytywny. W takich meczach nie można się rozluźnić ani na chwilę, bo wystarczy sekunda, aby stracić wszystko. Nie miałem dodatkowych emocji w związku z tym, że grałem przeciwko byłemu klubowi. Największą szansę dostałem w Stali Rzeszów – to tutaj się najbardziej rozwinąłem i mam do tego świetne warunki.”

Część wypowiedzi za widzew.com i stalrzeszow.pl.