Rusza mikrocykl przed „Meczem przyjaźni”

Zmiana trenera była oczywiście na tym etapie potrzebna, ale uważam że wynik nie będzie wyznacznikiem tego kto jest lepszym trenerem. Faktem jest, że JN prowadził klub ponad dwa lata i w tym czasie z jednego kryzysu mu się udało drużynę wyprowadzić i suma sumarum jego kadencję trzeba ocenić pozytywnie i to pomimo ostatniego fatalnego półrocza. Obecnego trenera zweryfikuje pierwszy kryzys, pierwsze znudzenie materiału i gorsze wyniki. Chociaż trzeba mu zdecydowanie oddać, że wyniki także go zdecydowanie bronią. Zobaczymy tylko, czy jego ocena za rok będzie taka sama.

To są dwie bardzo, bardzo, bardzo różne drużyny pod względem jakościowym i nie ma tutaj absolutnie żadnego porównania.
Tak właśnie sprawiedliwie kibice oceniają trenerów- jak przegra ten który prowadzi drużynę kasztanów z tym który ma kuźwa Frana Alvareza, Gikiewicza, Żyro, Klimka, Pawłowskiego to znaczy że jest gorszym trenerem.
Boże, prowadzenie klubu i praca w takim to musi być męczarnia kiedy tacy ludzie bez przerwy wyrażają opinie o twojej pracy.

Ponieważ widzę, że Czytelnicy nie do końca zrozumieli, o co mi chodzi, zatem dookreślę. Idzie mi o tu i o teraz i to mam na myśli, pisząc „na tę chwilę”, czy „na ten moment”. Oczywiście wiem, że potrzeba dłuższego czasu, aby właściwie ocenić pracę trenera, ale da ktoś gwarancję, że Myśliwiec będzie pracował w Widzewie tak długo, jak pracował w nim Niedźwiedź? No przecież nie! Dlatego, jeśli pojawia się okazja porównania umiejętności obu szkoleniowców, prowadzących zespoły na tym samym poziomie rozgrywkowym i dysponujących, co za tym przynajmniej teoretycznie powinno iść piłkarzami o plus minus porównywalnych umiejętnościach, a na dodatek jeden… Czytaj więcej »

Janusz futbolu to typowy bajerant.
Myśliwiec jest od niego dużo lepszy
Po za tym ma dobry kontakt z zagranicznymi graczami a tego brakowało Januszowi futolu