Resovia i Skra wciąż liczą na walkowery

8 czerwca 2020, 13:31 | Autor:

Kilka tygodni temu, gdy Komisja ds. Rozgrywek i Piłkarstwa Profesjonalnego PZPN oddaliła wnioski Resovii i Skry Częstochowa o ukaranie Pogoni Siedlce walkowerami za mecze z tymi drużynami, wydawało się, że temat został zamknięty. Tak się jednak wcale nie stało.

Oba te kluby złożyły bowiem odwołanie do Najwyższej Komisji Odwoławczej PZPN, które zakończyło się sukcesem. W zeszłym tygodniu NKO uchyliła poprzednią decyzję, a jednocześnie skierowała sprawę do Komisji Dyscyplinarnej PZPN. To ten organ wyda ostateczny werdykt, choć na razie nie wiemy, kiedy się to wydarzy.

Przypomnijmy, że Resovia i Skra chcą zweryfikowania wyników przegranych meczów z Pogonią jako walkowery przeciwko siedlczanom. Wszystko przez to, że w październiku siedmiu piłkarzy tego klubu przekroczyło dopuszczalną dawkę kroplówek, co traktowane jest na równi z niedozwolonym wspomaganiem. Wyrok Polskiej Agencji Antydopingowej zapadł jednak dopiero w grudniu, a wcześniej Pogoń otrzymała zgodę PZPN na to, by do tego czasu wszyscy zawodnicy występowali w ligowych spotkaniach.

Nie wiadomo jednak, czy okaże się ona wystarczająca, bo w Rzeszowie i Częstochowie wierzą w to, że sprawa rozstrzygnie się po ich myśli. „Z nadzieją odbieramy werdykt NKO i wierzymy, że Komisja Dyscyplinarna jednak przyzna nam rację. (…) Nie ma spójności między przepisami PZPN a POLADY. Powinien być jasny zapis, że skoro udowodniono branie dopingu czy metody niedozwolonej nawet rok temu, to kara powinna biec od czasu wzięcia dopingu, a nie dnia orzeczenia wyroku” – powiedział na łamach katowickiego „Sportu” prezes Resovii, Wojciech Zając.

Jeżeli NKO faktycznie przyznałaby rację tym dwóm klubom, to sytuacja w tabeli II ligi zrobiłaby się jeszcze ciekawsza. Dorobek Resovii powiększony zostałby o trzy punkty, dzięki czemu podopieczni Szymona Grabowskiego (według stanu na dziś) awansowaliby na pozycję wicelidera. Z kolei Skra, jeszcze kilka dni temu znajdująca się w strefie spadkowej, zbliżyłaby się na trzy „oczka” do… miejsca barażowego! Na sytuacji najprawdopodobniej skorzystałaby też Stal Rzeszów, która – choć nie składała odwołania – również otrzymałaby walkower, dzięki któremu zrównałaby się w tabeli z szóstą Bytovią Bytów.

Subskrybuj
Powiadom o
13 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
rafal
4 lat temu

oby nie dostali walkowera

ganz
4 lat temu

liczba kroplówek? Jeśli Sovii to uznają, to niezłe smarowanko grane

Piotr Z.
4 lat temu

Umiesz liczyć? Licz na siebie! A nie grać piach, jak ze Skrą. Wtedy ew. walkower dla Resovii wisi nam kalafiorem.

Rafi
Odpowiedź do  Piotr Z.
4 lat temu

Dokładnie. My ciągle oglądamy się na innych. Grajmy swoje bo nikt nam nie pomoże.

Odpowiedź do  Rafi
4 lat temu

Jak my będziemy grali „swoje”,to strach pomysleć co będzie się działo…grali już swoje ze Skrą i to dwa razy!

Mieczysław
4 lat temu

Miałem szczęście spotkać trenera i chwilę pogadać. Okazuje się, że on uczulał drużynę, żeby się oszczędzała żeby nie było plagi kontuzji i zmęczenia za kilka tygodni. Zamiast rzucić się w tych pierwszych meczach na rywala i dawać z siebie 120% to oni się boją o urazy. Śmiech na sali. Po to jest 23 osobowa kadra żeby rotować składem. Dla mnie w tym tyg. zmiana trenera koniecznie. Ojrzynski, Smuda lub Michniewicz.

Odpowiedź do  Mieczysław
4 lat temu

Minusy pewnie za Smudę…dwaj pozostali OK!

Janek
Odpowiedź do  Mieczysław
4 lat temu

Ale wiesz, że twoje zdanie nikogo nie interesuje ?

Obiektywny
4 lat temu

Na calym świecie dopingowiczom odbiera sie tytuły, medale i rekordy , nie widze powodu zeby potraktować ulgowo Pogoń. A grac trzeba, a nie taki piach jak ze Skra i stalą.

WIDZEWIAK
4 lat temu

Resovio i tak nie awansujesz do 1 ligi,Skro tym bardziej wiec po co sapiecie.Wyrok zapadl w grudniu a nie w pazdzierniku.

Antonio Banderas
Odpowiedź do  WIDZEWIAK
4 lat temu

Tu nawet nie chodzi o któryś z tych dwóch a w zasadzie trzech klubów tylko o ZASADY. Jeśli coś jest uważane za doping i jest zwyczajnie nieuczciwe o czym orzekł powołany do tego organ, to powinno się za to karać. Teraz możemy tu dyskutować że i tak CH im to dało bo są w dole tabeli ale inaczej by gadka brzmiała, gdyby tak Siedlce były przykładowo 2 a Widzew 3 i brakowałoby tych 3,2 czy jednego punktu do bezpośredniego awansu :D Takie jest moje zdanie. Ewidentnie należy się im ten walkower

WIDZEWIAK
Odpowiedź do  Antonio Banderas
4 lat temu

Ok ale okres kary liczony jest od grudnia a nie pazdziernika

Tomasz
4 lat temu

„zaaplikowano im m.in: witaminę C, witaminę B12, glukozę, elektrolity, magnez, żelazo. – To wszystko są preparaty dozwolone, ale zabroniona jest metoda podawania ich dożylnie. Dawki powyżej 100 ml w okresie 12 godzin mogą wpływać na wydolność sportową, przyspieszać regenerację zawodnika, wpływać na jego profil hematologiczny, jeśli mowa o sportach wytrzymałościowych” „Pogoń dostała zgodę o PZPN na korzystanie we wspomnianych meczach z zawodników oskarżonych o doping, więc teoretycznie mimo złamania przepisu, działała zgodnie z decyzją związku.” W tym momencie jeśli PZPN przyznałby walkower to po pierwsze sam by się ośmieszył a po drugie Pogoń Siedlce miałby uzasadnione podstawy do odszkodowania, bo… Czytaj więcej »

13
0
Would love your thoughts, please comment.x