Radny Markwant złożył interpelację do prezydent Łodzi
18 sierpnia 2022, 19:44 | Autor: RyanTrwa spór na linii Widzew – Miasto Łódź. W ostatnich dniach na ten temat głos zabierali przedstawiciele obu stron konfliktu. Teraz ze swoich prerogatyw postanowił skorzystać radny Rafał Markwant.
Napisał on dwie interpelacje do prezydent Hanny Zdanowskiej. Ich treść zamieszczamy poniżej. Prezydent, zgodnie z ustawą, ma obowiązek udzielić odpowiedzi na zamieszczone w piśmie pytanie w terminie 14 dni od momentu otrzymania dokumentu. Ww. interpelacje zostały przekazane także na ręce wojewody łódzkiego Tobiasza Bocheńskiego oraz zastępcy komendanta wojewódzkiego policji w Łodzi, Tomasza Olczyka.
Interpelacja I
Szanowna Pani Prezydent,
W związku z trwającym od kilku tygodni konfliktem między Urzędem Miasta Łodzi/ Miejską Areną Kultury i Sportu sp. z o.o. a Widzew Łódź S.A., budzącym olbrzymie emocje wśród tysięcy kibiców Widzewa, w celu wyjaśnienia mieszkańcom Łodzi medialnych niedomówień oraz oskarżeń płynących z obu stron, zwracam się do Pani Prezydent
z uprzejmą prośbą o pilne informacje w poniższym zakresie:
1. Czy w trakcie imprezy masowej na stadionie Widzewa w dniu 12 sierpnia 2022 r. – meczu piłki nożnej między RTS Widzew Łódź a Legią Warszawa – na tzw. „loży prezydenckiej” odbywało się oficjalne spotkanie/odprawa/zebranie/konferencja/szkolenie itp. organizowane przez Urząd Miasta Łodzi lub Radę Miasta Łodzi? Jeśli tak, proszę
o informację jaki był przedmiot tego oficjalnego spotkania/odprawy/zebrania/konferencji/szkolenia wraz z podaniem listy biorących
w nim udział uczestników ze strony Urzędu Miasta Łodzi lub Rady Miasta Łodzi.
2. Czy Miasto Łódź lub operator stadionu Widzewa – Miejska Arena Kultury i Sportu sp. z o.o. – posiadają umowę lub porozumienie zawarte z Widzew Łódź S.A., na mocy którego przedstawiciele Urzędu Miasta Łodzi lub Rady Miasta Łodzi przebywający w tzw. „loży prezydenckiej” w czasie meczów organizowanych na stadionie przez Widzew Łódź S.A. mają prawo do oglądania tych meczów i korzystania z organizowanego w tym czasie przez klub dla kibiców w strefie VIP kateringu? Dla przypomnienia, Widzew Łódź S.A. organizuje na obiekcie Widzewa mecze piłki nożnej, będące odpłatną, biletowaną usługą skierowaną do osób, które zakupiły bilet. Posiadanie przez Miasto Łódź/MAKiS pomieszczeń na stadionie nie jest równoznaczne z prawem do bezpłatnego korzystania przez przedstawicieli Urzędu Miasta Łodzi oraz Rady Miasta Łodzi z usług świadczonych przez Widzew Łódź S.A., w tym oglądania organizowanych na stadionie meczów piłki nożnej i korzystania z kateringu przeznaczonego dla gości strefy VIP. (proszę o przekazanie kopii takiej umowy/porozumienia).
3. W przypadku braku umowy lub porozumienia zawartego przez Miasto Łódź/MAKiS
z Widzew Łódź S.A., na mocy którego przedstawiciele Urzędu Miasta Łodzi lub Rady Miasta Łodzi przebywający w tzw. „loży prezydenckiej” w czasie meczów organizowanych na stadionie przez Widzew Łódź S.A. mają prawo do oglądania tych meczów i korzystania z organizowanego w tym czasie przez klub dla kibiców w strefie VIP kateringu, proszę o informację jakie koszty ponosi Miasto Łódź, MAKiS lub przedstawiciele Urzędu Miasta Łodzi oraz Rady Miasta Łodzi z tytułu udziału w charakterze widzów w meczach organizowanych na stadionie przez Widzew Łódź S.A.?
4. Ilu przedstawicieli Urzędu Miasta Łodzi oraz Rady Miasta Łodzi, od momentu otwarcia stadionu przy Al. Piłsudskiego 138, przebywało oficjalnie, w ramach wykonywanych obowiązków służbowych, w tzw. „loży prezydenckiej” podczas organizowanych na stadionie przez Widzew Łódź S.A. meczów piłki nożnej? (proszę o przekazanie listy tych osób).
Wierząc w deklarowaną publicznie ze strony przedstawicieli Miasta oraz instytucji/spółek miejskich chęć dialogu ze środowiskiem kibiców Widzewa oraz samym klubem Widzew Łódź S.A., liczę na pilną odpowiedź Pani Prezydent na zadane powyżej pytania. W mojej ocenie pozwolą one na wyrobienie sobie przez wszystkich obiektywnego obrazu obecnej sytuacji, wyciszenie negatywnych emocji oraz doprowadzą do zażegnania konfliktu w sposób korzystny dla wszystkich stron.
Interpelacja II
Szanowna Pani Prezydent,
Z informacji uzyskanych od kibiców biorących udział w meczu między Widzewem Łódź a Legią Warszawa w dniu 12 sierpnia 2022 r. wynika, iż w trakcie meczu w budynku klubowym, przed tzw. „lożą prezydencką”, zadania wykonywali umundurowani, wyposażeni w środki przymusu bezpośredniego, pracownicy łódzkiej Straży Miejskiej. Z relacji świadków wynika, iż pracownicy łódzkiej Straży Miejskiej zachowywali się w sposób konfrontacyjny, demonstrując w nadmierny sposób swoje władztwo publiczne, uniemożliwiając uczestnikom imprezy masowej organizowanej na stadionie swobodne korzystanie z obiektu, w tym ograniczając możliwość korzystania z pozostałych lóż znajdujących się w obiekcie.
Mając na uwadze, iż organizatorem imprezy masowej na stadionie Widzewa w dniu 12 sierpnia 2022 r. był klub Widzew Łódź S.A., jak również brzmienie art. 1 ust. 2 ustawy 29 sierpnia 1997 r. o strażach gminnych (Dz.U. z 2021 r. poz. 1763), zgodnie z którym „Straż spełnia służebną rolę wobec społeczności lokalnej, wykonując swe zadania z poszanowaniem godności i praw obywateli”, zwracam się do Pani Prezydent z uprzejmą prośbą o pilne informacje w poniższym zakresie:
1. Jaki był cel obecności umundurowanych, wyposażonych w środki przymusu bezpośredniego, pracowników łódzkiej Straży Miejskiej w budynku klubowym w dniu 12 sierpnia 2022 r.?
2. Ilu pracowników łódzkiej Straży Miejskiej wykonywało zadania w budynku klubowym
i przed tzw. „lożą prezydencką” w dniu 12 sierpnia 2022 r.?
3. Czy obecność umundurowanych, wyposażonych w środki przymusu bezpośredniego, pracowników łódzkiej Straży Miejskiej w budynku klubowym w dniu 12 sierpnia 2022 r. była uzgodniona z Policją, ew. czy to Policja wystąpiła do łódzkiej Straży Miejskiej
o skierowanie jej pracowników do budynku klubowego w trakcie spotkania (proszę
o kopie korespondencji w tym zakresie między łódzką Strażą Miejską a Komendą Miejską Policji w Łodzi)?
4. Które z zadań określonych w art. 11 ust. 1 ustawy o strażach gminnych wykonywali w dniu 12 sierpnia 2022 r. w budynku klubowym i przed tzw. „lożą prezydencką” umundurowani, wyposażeni w środki przymusu bezpośredniego, pracownicy łódzkiej Straży Miejskiej? (dla przypomnienia, operatorem stadionu Widzewa jest spółka prawa handlowego – Miejska Arena Kultury i Sportu sp. z o.o.).
Mając na uwadze, iż wskazane wydarzenia miały miejsce kilka dni temu, pilna odpowiedź na powyższe pytania nie powinna w mojej ocenie stanowić dla Pani problemu. Dokumenty, o które proszę, również znajdują się w dyspozycji podległych Pani instytucji, stąd dostęp do nich będzie ułatwiony.
radny Rafał Markwant
Brawo Rafał!
kurwa…….miazgę zrobił………tyle że te betony mają to w dupie
To idziemy pod urząd i na taczki ich!!!
Może i mają to w dupie . Mnie zastanawia co innego, jeżeli z Widzewem im nie po drodze to po co przychodzą na stadion. Stadion jest zbudowany za miejskie pieniądze czyli i nasze kibiców. Urzędasy uzurpują sobie prawo do stadionu, ok. Niech przychodzą sobie do loży prezydenckiej 13 dni na 2 tygodnie i siedzą do woli 24 na h. Lecz gdy gra Widzew swój mecz, to wypad że stadionu. Widzew gra dla swoich kibiców, sponsorów, przyjaciół i ludzi sprzyjającym nam, wrogów nie zapraszamy. Nie ma drugiego takiego klubu w Polsce jak Widzew, po innych miastach włodarze wspierają swoje kluby łażą… Czytaj więcej »
I już ci mówię po co……darmowe jedzenie , picie i lansowanie się
Dokładnie. Te dziady mają kasy jak lodu, ale wszędzie żebrzą o darmowe bilety, rabaty w sklepach i firmach, gifty itp. Banda darmozjadów, z dziadów pany się porobiły i taki jest efekt. Najlepsze jest to, że prezydenta i radnych wybierają mieszkańcy, a po wyborach zwycięzcy szybko o tym zapominają i myślą, że są jakimiś królami.
Nie na takie interpelacje rządzące menty odpowiadały „wyczerpująco”…
Brawo!
Gdzie można składać skargi na ten miejski gang nieudaczników.
Wojewoda, Najwyższa Izba Kontroli i inne instytucje które mogą przeprowadzić kontrolę w miejskiej Spółce nie zapominając o prokuraturze. Rozwiązań jest wiele poczekajmy na rozwój sytuacji.
Podczas wyborów
Bardziej chodziło o adres @. Wysłać ile się da i gdzie się da!
Rozbić gang pijaczki.
jednym słowem Rafał Markwant BRAWO!!!!!!
Tede w akcji :)
Interelacja II punkt. 5 Jaki był koszt obecności pracowników SM przwd tzw. „lożą prezydencką” w dniu 12/08/2022 i jakie było źródło finansowania tego kosztu ?
Brawo
Jazda z galerianką!
No to jest konkret – szacunek Panie Rafale …
Bardzo dobre pytania.Skoro wszystko wiedzą i uważają że mają rację to chyba nie będzie problemu z odpowiedzią. Niech podatnicy się dowiedzą dlaczego muszą kupić bilet na mecz a władza nie. I na co idą nasze pieniądze. Pytań jest więcej ale wszystko w swoim czasie i czekamy na odpowiedź.
Bardzo dobrze i mądrze napisane Panie Rafale , a czy coś robi nasza Pani Marta deklarująca się jako kibic Widzewa
Tak schowała się i powie ze nic nie wiedziala. Teraz wszyscy zobaczycie kto się lansuje na nazwie Widzew.
Brawo czekamy na odpowiedzi.
Brawo Panie Rafale.
Profesjonalnie i rzeczowo. Oby i odpowiedź tak była…
BEDE TERAZ PIJAKI Z PIJACZKA MIESIAC ODPISYWALI AZ SIE WSZYSTKO UCISZY DO PROCESU SADOWEGO…
Literówka w artykule. Wojewoda łódzki ma na imię Tobiasz, nie Tomasz
Jeszcze pytanie kto zlecił postawienie znaków w dniu meczu , tak żeby sprowokować władze Widzewa i na czyje polecenie?
Dojebał do pieca. Ale niestety już widzę te konkretne odpowiedzi…Jest tak, że w ciągu 2 tygodni muszą na interpelację zareagowac, a nie odpowiedziec na pytania.
Brawo, w punkt.
babsko nie odpowie
Brawo, mocno i konkretnie. Nie ma co się pi….znimi, skoro kulturalnie i po dobroci się nie da. Takich pism, atakow powinno być więcej, by ich zasypać, rozgłośnic sprawę, by może inni politycy badz inne miasta zapytały, hej Hanka co tam się u was odp….Robicie sobie chusteczkowa reklamę bo Widzew to Widzew, jest zbyt medialny itp itd…Krótka mówiąc, najlepsza obrona jest atak. Tak więc cały czas do przodu, ani kroku wstecz. Zaorać, zniszczyć, pogrążyć, zawstydzic, skompromitować, ośmieszyć i pokonać.
Czekam też z niecierpliwością na odpowiedz
Bardzo dobrze
Grubo :)
Ale spodziewam się że odpowiedź urzędników czy też jaśnie Nam panującej pani prezydent będzie niejednoznaczna, a może Nasz radny zostanie oskarżony o manipulacje opinią publiczną i podsycanie i tak już napiętej atmosfery. #muremzaprezesem
Szkoda że pisior, ale inicjatywę popieram.
Twoja POpaprana męda ma Widzew w czarnej D.Piszesz Pisior a ten Pisior staje po stronie klubu.Nie to co POyebusy gnidy tak samo jak czerwone mędy z SLD z pod znaku sierpa i młota.Ani jednym ani drugim na Widzewie nie zależy. Pewnie na tych głosowałeś a Oni olewają ten klub.Który z Radnych tego miasta z jednej lub drugiej opcji stanął po tej stronie jak ty piszesz PISIOR. W tyłek pocałuj teraz tego PISIORA ,
Chory człowieku nie napisałem że popieram PO. Wyjdź ze swojego pudełka nienawiści i zacznij patrzeć na świat i ludzi w wieksza pokorą.
O nienawiści to POpytaj Tuska i jego trzodę.Ten prawdę Tobie powie na temat nienawiści.A ty wyjdź z pod szafy bo widać długo tam siedziałeś.Ty na ludzi patrzysz jak platfusy z pogardą.
Kto jest w tym pudełku nienawiści? Sam w poprzednim poście użyłeś negatywnego kontekstu…Wyzywasz, a później płaczesz że ktoś Ci odpowiada tym samym….Ostatnie zdanie powinieneś wdrożyć wpierw u siebie.
Ty się przebadają u odpowiedniego specjalisty.
Apeluję do wszystkich tu piszących o nieporuszanie tematów dotyczących przynależności partyjnych, ponieważ nie służy to niczemu poza wywoływaniem antagonizmów wśród innych forumowiczów. Pzdr
Muszę przyznać masz racje.
MUSIAŁ TO ZROBIĆ KTOŚ Z PIS-u BO OPOZYCJA „SWOJĄ” ZDANOWSKĄ GOTOWA W D…..CAŁOWAĆ CHOĆ TA PONIEWIERA WIDZEWEM !!!!
A czemu nie spróbować? Rafał na prezydenta Naszego miasta ?
A czemu nie spróbować? Rafał na prezydenta Naszego miasta ?
Tobiasz Bocheński a nie Tomasz!!!!
Brawo Rafus!
Trzeba pokazać Widzewską moc!!!
Czy znajdzie się więcej wpływowych kibiców Widzewa aby tych nieudolnych nieudaczników zakorkować!
Rafał, dziękujemy. Warto pójść za ciosem i punktować UMŁ za wszystko, niech smród zacznie roznosić się po świecie. Na następny ogień proponuję zapytanie dotyczące kosztów akcji marketingowej dot. kampanii sms’owej z zaproszeniami na mecz kałesa z Ruchem oraz kolejne, dlaczego takiej akcji nie przeprowadzono w stosunku do Widzewa (mecze z Lechią i Legią) i czy taka akcja będzie miała również miejsce w przypadku naszego najbliższego meczu domowego.
Ja bym dopytal o dysponowanie srodkami z budzetu na dosc drogi stadion kalesiakow. Troche to niegospodarne… Wiem sprawa wiekowa, ale dziwnie, ze takie numery przechodza.
U nas nikogo nie trzeba zapraszać. Po prostu będzie pełny stadion i już. Ale swoją drogą dziwne , że te „zaproszenia” wyszły tego samego dnia gdy wybuchl konflikt z makis. Dziady chciały nas wkurwic ale suma summarum wyszło śmiesznie
Widać, że Hanka zatorowa: Darmowa kiełbasa zawsze na propsie!
No i elegancko. Ciekawe co odpiszą ?
Pan Markwant jest zawsze pomocny. Niestety ta sytuacja swiadczy mimo wszystko o slabosci zarzadu, ktory nie wyrobil sobie pozycji, aby byc partnerem do rozmow z UM
Niech się pisior pitoli
oj typie typie :/ Podaj nazwisko jednego radnego (nie z PISu czy PO) który by mógł interweniować w sprawie Widzewa. Nie znasz? To szanuj tego który to robi!
Nie mieszajcie polityki z Hanką-galerianką,bo ona nie ma teraz w KO wysokich lotów i stoi tam pod nielichym pręgierzem.Wybrala ją nasza społeczność i ok.70%mieszkańców Łodzi oddało na nią swój wyborczy głos.Dopóki z naszej strony nie było wielkiego głosu sprzeciwu dla jej pro zatorowych poczynań,to nic nie można było zrobić w tej sprawie.Teraz jednak rubikon został dość znacznie przekroczony i władze Koalicji Obywatelskiej muszą się liczyć z dużym Widzewskim sprzeciwem,przeciwko jej sobiepańskim i partykularnym rządom,bo inaczej stracą setki tysięcy swoich wyborców.Zatem Hankę należy piętnować na każdym kroku,wytykać jej błędy,nieuczciwe zarządzanie i przestępczy charakter jej poczynań,ale także stronić od jawnych sympatii politycznych.Im… Czytaj więcej »
No i przyjdzie kolejna,,hanka” Przecież ona nie jest osamotniona
Ty też pitol z Hanką.
Zwolennik po-papranej Haneczki się znalazł
A kto bez biletu lub karnetu wpuścił straż miejską. Czy firma ochroniarska wykonywała dobrze swoje obowiązki?
najgorsze jest to ze to od niego… pis..makis
Czytałem przed chwilą wywiad z panem Stamirowskim….cały czas dokłada do Widzewa,to ja się pytam kurwa jakim cudem w tamtym sezonie wystarczyło 20 mln,a teraz 30 jest mało…??? Jak żyją zespoły na które przychodzi dwa trzy tysiące? Jak dla mnie ,to jest ciągnięcie kasy z Widzewa
Jako mieszkaniec południowej Polski mam pytanie czy ciepłe posiłki dla bezdomnych są wydawane w loży prezydenckiej na stadionie Widzewa .Jak nie to proszę poinformować waszych urzędasów gdzie się odbywają, może tam będą balować za darmochę.
Właściciel mówi, ze bedziemy w tym sezonie na minusie. Pytanie jak dużym. Ze w Ekstraklasie nie zarabiamy. Skoro my z takim składem po taniości, można powiedzieć budżetowym i z pełnym stadionem na każdym meczu, dokładamy do interesu to chyba czas sobie odpowiedzieć na pytanie: Czy miasto chce mieć promocję poprzez taki klub w Ekstraklasie? Jeśli tak to niech spojrzy jakie nakłady ponoszą inne miasta na swoje kluby. Albo rozbudujcie stadion do wymiarów wystarczających jeśli idzie o zapotrzebowanie albo umozliwcie swojej najlepszej wizytowce jaką jest Widzew normalną konkurencję z innymi miastami. Bo to nie rywalizacja z klubami, a z miastami. Wystarczy… Czytaj więcej »
Znając życie , Hanka pilnie wyjedzie do Peru nieść pomoc powodzianom , i inne cuda ! I nie będzie komu odpowiedzieć ! A radny Markwant szybko zrozumie co to mieć ” przejeb….” ! Przejdzie na pomarańczowym świetle , już cała wojewódzka straż miejska będzie czekała , a kontrole co 5 minut
Interpelacje te zostaną bez odpowiedzi.Tak samo jak zresztą konferencja MAKiS była o niczym.
Ludziska piszcie na profilach hanki i adasia.
Spamujcie ich dzień i noc. Po pierwszym zrywie nic sie tam nie dzieje z naszej strony.
niestety pracownicy strazy miejskiej pewenie za zksem stad ich zachowanie
Rafał na Prezydenta Łodzi !
W sumie jakby to skopiować i wysłać wniosek o udzielenie informacji publicznej …. hmmmm
Przydał by się jakiś prokurent który by się przyjrzał działalności MAKIS-u, innych spółek miejskich oraz samego UMŁ. Ten pokaz impertynencji i buty który zaprezentował MAKIS i UMŁ świadczy o braku szacunku, a co za tym idzie działalności na szkodę podmiotów reprezentujących i promujących Łódź. Po tym co zobaczyliśmy przy okazji meczu z Legią można śmiało wysnuć wnioski że miasto jest zarządzane w takim właśnie stylu. Megalomania, nonszalancja, zarozumiałość, ale i cwaniactwo, samowładztwo oszustwo, samowola. Ktoś poważnie powinien się tym zająć!!!
I tu jest zadanie dla wszystkich prawdziwych kibiców Widzewa. Ludzie pracują wszędzie I naprawdę dużo wiedzą. Z tą wiedzą mogą się podzielić z innymi którzy będą wiedzieć jak z tego skorzystać.
Teraz wszyscy widzicie że głosowanie te wyborach na odpowiednich ludzi ma sens! Wyobraźcie sobie takich 20 Markwantow w radzie!
Świta z miasta przyszła i pretorianie ich bronili. No i jak wielbiciele platfusów, nie widzicie tego? Bo nie chcecie widzieć!