R. Mroczkowski: „Piłka nie jest nieustającym pasmem sukcesów”

Drużyna Widzewa znakomicie weszła w sezon, wygrywając dwa pierwsze mecze. Kolejne dwa przyniosły już rozczarowanie, bo tak trzeba nazwać remis ze Zniczem Pruszków, a przede wszystkim wysoką porażkę ze Stalą Stalowa Wola. Rodzi to pytania o kwestie kadrowe i właśnie na ten temat porozmawialiśmy chwilę z trenerem Radosławem Mroczkowskim.

– Czy zobaczymy jakichś nowych kandydatów do gry w Widzewie w sparingu z SMS? Na pewno zagra Pasi. Ktoś jeszcze może nam pomóc w ataku?

– Włoch został zaproszony, więc sparing będzie zwieńczeniem jego testów i podsumowaniem jego oceny. Po tym, jak się zaprezentuje podejmiemy decyzję. Widzimy, jak trudno jest pozyskać dobrego napastnika w naszych realiach. Cały czas szukamy kogoś, kto realnie zwiększy nam rywalizację na tej pozycji. Szukamy w różnych miejscach, ale też nie chcemy kogoś, kto nie grał rok czy dwa lata i przyjdzie do nas się odbudować. Nie możemy sobie na to pozwolić.

– Kto będzie występował obok Roberta Demjana, jeśli jednak nie uda się nikogo sprowadzić do formacji ataku?

– Odpowiem pytaniem na pytanie. A dlaczego obok Roberta Demjana? Mamy różne konfiguracje ustawień z przodu. Jak ktoś śledził nasze letnie mecze sparingowe, to widział, że graliśmy na różne warianty i takie też będą dobierane do przeciwnika.

– Czy brak Daniela Świderskiego w pierwszym składzie, a wystawienie Mateusza Michalskiego to był sygnał dla tego pierwszego, że nie wywiązuje się ze swojej roli?

– Nie. Czasami wybór napastnika lub zmiana zawodnika daje nam pewne atuty. Michalski jest szybki i w meczu ze Stalą Stalowa Wola miał dwie dogodne sytuacje. Ta zmiana wzięła się z tego, że szukamy szybkości w formacji ataku.

– Uważa trener, że ten pomysł z Michalskim się obronił?

– Jeżeli patrzymy na mecz ze Stalą Stalowa Wola, to sytuacje, które Mateusz w nim miał dowodzą tego, że było to dobre rozwiązanie. Niestety zawiodło wykończenie i zabrakło trochę szczęścia w tych sytuacjach .

– Czy nie pospieszył się pan z powrotem Damiana Paszlińskiego do wyjściowej jedenastki?

– Po meczu każdy jest mądry. Przed spotkaniem w Boguchwale Daniel był na 100% sprawny i gotowy do gry. Był w treningu, w ostatnim mikrocyklu zaliczył występ w meczu sparingowym, więc chcieliśmy wrócić do układu w formacji obronnej z pierwszego starcia z Olimpią Elbląg, który funkcjonował bardzo dobrze.

– Na jaką pozycję będzie szykowany Dario Kristo, gdy wróci po kontuzji?

– Na najlepszą pozycję dla niego. A my potrzebujemy go tam, gdzie dawał nam najwięcej jakości.

– Nie zawsze w wyjściowym składzie jest miejsce dla Kacpra Falona. Widzi pan go na innej pozycji, niż w środku pola?

– Kacper zagrał dwa-trzy mecze w innych ustawieniach. To piłkarz mogący grać zarówno na pozycji numer 8, jak i pozycji numer 10 i ustawienie Kacpra może się zmieniać. Jest to zawodnik uniwersalny i z tego korzystamy.

– Jak wygląda sytuacja zdrowotna Bartłomieja Niedzieli, Marcina Pieńkowskiego i Dario Kristo? Kiedy będzie można ich brać pod uwagę przy ustalaniu składu?

– Bartek Niedziela jest po badaniach i czeka go niestety przerwa w treningach. Być może potrwa ona ok. dwóch lub trzech tygodni. Z Marcinem Pieńkowskim czekamy do końca tygodnia i wtedy przejdzie badania. Dzięki temu będziemy widzieć, jak wygląda jego sytuacja w 100%. Co do Dario Kristo, mamy zgodę na pełny udział w treningu z drużyną. Przeszedł badania kontrolne i jest OK, ale będziemy mimo to ostrożni. Może pracować i trenować. Być może zaliczy też parę minut w sparingu z SMS Łódź, ale to musimy jeszcze wspólnie przedyskutować.

– Co z sytuacją Michała Millera? Trener otwarcie krytykował go na konferencji.

– Nie zgadzam się tu ze słowem „krytyka”. Ta może nie do końca sympatyczna ocena na konferencji po meczu ze Zniczem Pruszków może tylko pozytywnie na Michała zadziałać i mam nadzieję, że tak się stanie! Mogę powiedzieć, że wyjaśniliśmy sobie tamtą sprawę w rozmowie indywidualnej z Michałem i podczas analizy meczu z zespołem. Pracujemy dalej. Nikt tu się na nikogo nie obraził. Wzajemny szacunek pozostał, możecie być spokojni.

– Słychać tu i ówdzie, że są chętni na niego, ale Miller chce zostać.

– Jeżeli są chętni na Michała, niech się ujawnią. Ale to Michał zdecydował, że chce zostać i coś sobie oraz nam udowodnić. W osiemnastce na mecz ze Stalą go nie było, ponieważ w środowym sparingu doznał urazu stłuczenia biodra.

– Ani razu w osiemnastce nie był w tym sezonie Marcin Kozłowski. Przegrywa rywalizację czy chodzi o coś więcej?

– Nie ma potrzeby doszukiwania się w tej sytuacji drugiego dna. Brak Marcina to rzecz, która wyszła podczas przygotowań do sezonu. Rozmawiałem z nim i on wie, że musi czekać na swoją kolej. Aż wskoczy do osiemnastki, czego jest bardzo blisko. To musi być czysta rywalizacja. Kibic może być niezadowolony, ale ja widzę go każdego dnia w treningu i to ja decyduję.

– Analizował pan już mecz ze Stalą i bardziej na chłodno może wytłumaczyć powody porażki?

– Analiza była już przeprowadzona wraz z zespołem, ale to co było złe i dobre zawsze staramy się zostawić w szatni. Nie do końca funkcjonowało to, co sobie zakładaliśmy przed meczem. Zdaję sobie sprawę, że było to najsłabsze spotkanie Widzewa z dotychczas rozegranych, ale z drugiej strony przy odrobinie szczęścia mogliśmy strzelić na 1:0. Wiemy, gdzie popełniliśmy błędy i będziemy starać się je wyeliminować. Musimy wszyscy pamiętać, że piłka nożna to nie jest nieustające pasmo samych sukcesów. Ta rywalizacja czasami uczy nas pokory i wtedy trzeba wyciągać dobre wnioski na przyszłość.

Rozmawiał M.M.