R. Gikiewicz: „Sędzia gwizdnął karnego, ciężko mi wejść w jego głowę”

W sobotę Widzew Łódź przegrał 1:2 w wyjazdowym starciu ze Śląskiem Wrocław. Spotkanie bez wątpienia miało kilka różnych faz, jednak znów nie obyło bez kontrowersji sędziowskich przy golu dla Śląska i podyktowanym rzucie karnym. Po meczu z mediami rozmawiał Rafał Gikiewicz. Co powiedział?

Łódzki bramkarz przyznał się do błędu, choć zauważył także okoliczności podyktowania jedenastki. „Przeprosiłem w szatni zespół za tę pierwszą bramkę. Dałem argument na podyktowanie karnego, choć powiem to, co mówiłem już wcześniej. Rozmawiałem z sędziami i sztabem Śląska Wrocław i odnośnie tego faulu mogę powiedzieć, że uczesałem mu grzywkę. Obrońca wpadł w moje przedramię, ja delikatnie musnąłem mu głowę. Jeśli będziemy dyktować takie karne no to ok – godzę się na to. Przegraliśmy, bo zrobiłem błąd, dałem argument i rywale wykorzystali karnego” – usłyszeliśmy.

Gikiewicz pokusił się także o szersze skomentowanie sytuacji, po której został podyktowany rzut karny. „Byłem u sędziego i z nim rozmawiałem, bo uważam, że tylko dialogiem możemy sprawić, żeby nasza liga była lepsza. Zapytałem go, czemu nie podszedł do monitora i sam nie zobaczył tego kontaktu. Gdy słyszysz na słuchawce słowo „kontakt”, no to co to znaczy dokładnie ten kontakt? Głowę mu urwałem? Źle obliczyłem, ok – to był argument, był to mój błąd. Jednak jeżeli ja nie trafiam go w głowę przed jego uderzeniem i daję mu strzelić, to ja z ręką przy samym ciele nie spadnę. To jest całkowicie normalne. Gdybyśmy gwizdali takie sytuacje, gdy stoper ma z napastnikiem kontakt w polu karnym – przypomnę, że zawsze jest kontakt, bo piłka jest grą kontaktową – to mielibyśmy po pięć karnych w trakcie meczu. Dla mnie jest to trochę dziwne, ale dziś nie pomogłem i trochę to boli” – dodał doświadczony bramkarz.

Mówiąc o decyzjach z meczu ze Śląskiem, ciężko nie zauważyć podobieństwa do kontrowersyjnego prowadzenia pucharowych zawodów z Wisłą. „Na meczu z Wisłą decyzje były średnie. Dziś moim zdaniem można było nie dawać tego karnego. Sędzia jest na boisku i mówi się, że on jak nauczyciel zawsze ma rację. Chciałbym jednak porozmawiać i znać argument drugiej strony, bo uważam, że ten faul był bardzo miękki. Nie chciałem go trafić w głowę, dałem mu możliwość trafienia w piłkę, a on potem pada jak rażony piorunem, bo musnął o mój biceps. Jest to trochę śmieszna sytuacja, bo gość ma 190 centymetrów wzrostu i takich pojedynków z Rondiciem czy Sanchezem miał paręnaście. Sędzia gwizdnął karnego i ciężko mi wejść w jego głowę” – skomentował „Giki”.

Tuż po gwizdku bramkarz udzielił też wywiadu telewizji Canal+. Co powiedział? „Nawiąże do meczu pucharowego. Gdy bramkarz lub piłkarz z pola robi błąd, to przegrywa lub nie pomaga, ale gdy sędzia robi błąd w pucharze, to nic się nie dzieje. Wyciągnijmy z tego wszyscy wnioski, bo biorę tę przegraną na klatę, ale nie może być tak, że przegrywasz mecz w ostatniej minucie w pucharze i ktoś nie ponosi za to konsekwencji„. W wypowiedzi nie zabrakło też odniesienia się do krótkiej przerwy między spotkaniami. „Uważam, że po pucharze powinniśmy grać w niedzielę, więc ci, którzy robią terminarz też powinni się nad tym trochę zastanowić. Graliśmy 140 minut i mieliśmy dwa dni na regenerację, a w sobotę już graliśmy mecz. Czemu nie gramy w niedzielę? Śląsk ma więcej odpoczynku, bo nie grał w pucharze. Są to takie detale, ale jeśli chcemy grać w piłkę, to myślmy o wszystkich drużynach„.

Już za tydzień Widzew zmierzy się z Legią. Jak zawodnik zapatruje się na to spotkanie? „Uważam, że na boisku mamy jakość. Przed nami mecz z Legią na własnym stadionie. Będzie on pełen, więc w pewnym sensie weźmiemy kibiców ze sobą. Będziemy chcieli zapunktować i stworzyć fajne widowisko. Dziś pokazaliśmy, że mimo osłabień wiemy, co chcemy grać. Mam nadzieję, że będziemy walczyć i zdobędziemy punkty” – zakończył Rafał Gikiewicz.