Puszcza i Jagiellonia mają stadionowe kłopoty
12 czerwca 2023, 15:37 | Autor: RyanDo rozpoczęcia sezonu 2023/2024 w Ekstraklasie pozostało jeszcze półtora miesiąca. Dla dwóch klubów będzie to czas nerwowych działań, dotyczących stadionów, na których ich drużyny miałyby rozgrywać domowe spotkania. Szykuje się duże zamieszanie.
Jednym z nich jest świeżo upieczony beniaminek, czyli sensacyjny zwycięzca baraży Puszcza. Dla liczących ok. 16 tysięcy mieszkańców Niepołomic znalezienie się po raz pierwszy w historii w najwyższej klasie rozgrywkowej to olbrzymi sukces, ale także wielkie wyzwanie organizacyjne. Włodarze klubu nie nastawiali się, że przyjdzie im gościć najlepszych rywali w kraju na własnym stadionie, dlatego we wniosku licencyjnym zgłosili jako domowy obiekt Wisły Kraków.
Pojawia się jednak problem, ponieważ na pomysł rozgrywania meczów przez piłkarzy Tomasza Tułacza przy Reymonta stanowczo negatywnie zareagowali kibice „Białej Gwiazdy„. Ich zdaniem Wisła ma w kolejnym sezonie bezwzględnie walczyć o to, czego nie udało im się zrobić w zakończonych rozgrywkach – walczyć o awans. Po przegranym półfinale baraży (właśnie z Puszczą) fani nie kryli olbrzymiego wzburzenia i liczą na rehabilitacje w kolejnych zmaganiach. Obecność na murawie krakowskiego stadionu dwóch zespołów mogłoby mieć jednak negatywny wpływ na stan nawierzchni, co odbiłoby się na wynikach drużyny. To największa obawa kibiców, którzy nawołują do nie podpisywania umowy z niepołomiczanami. Pamiętajmy jednak, że obiekt należy do miasta, więc teoretycznie głos trybun nie musi zostać wysłuchany przez krakowskich urzędników.
Niespodziewanie swoje problemy infrastrukturalne ma także 14. ekipa poprzedniego sezonu, czyli Jagiellonia. Jak poinformował na Twitterze lokalny dziennikarz Jakub Seweryn, klub nie doszedł do porozumienia z władzami Białegostoku w temacie wynajmu miejskiego stadionu. Bez podpisania nowej umowy, podlaski zespół czeka wyprowadzka z ul. Słonecznej, a co za tym idzie konieczność znalezienia innego miejsca do rozgrywania spotkań w roli gospodarza.
Oczywiście, nie należy wykluczać, że jest to jedynie „straszak”, mający wymusić na urzędnikach ustępstwa, by sprawę nowej umowy na wynajem obiektu doprowadzić do pomyślnego zakończenia. Jeśli radni będą nieugięci, kibiców Jagiellonii czekają nerwowe tygodnie. Już teraz przewija się temat gry na stadionie Polonii Warszawa.
Termin oczywiście jest o 12:00. I IMO to nie koniec tematu a postawienie sprawy na ostrzu noża i początek intensywnej naparzanki.
🍿🍿🍿🍿
— Kuba Seweryn (@KubaSeweryn) June 12, 2023
Mogę zrozumieć kibiców Wisły i problem Puszczy ale takie historie jak w Bałymstoku to tylko Bareja wymyślał
Już zapomnieliście jak Widzew miał nie tak dawno identyczne problemy?
Bareja to kibole Wisły bo stadion jest miejski…
Tak to jest jak któraś że stron przegina. W Białymstoku zaczęło się od braku zysków dla klubu z cateringu i skyboksow.
W Białymstoku widzę nawet lepsze relacje z miastem niż u nas xD
Koleżkom z trybun Wisły znowu się wydaje, że mają do powiedzenia więcej niż mają w rzeczywistości.
Ja tylko przypomnę, że krakowska Wisła korzystała swego czasu z obiektów Zagłębia Sosnowiec i Hutnika Kraków.
A gościnność jest ponoć jedną z naszych narodowych cech.
Tylko ze tez wynajmuja stadion miejski w Krakowie a przeciez Niepołomnice to taka bliska miescina koło ich grodu tylko ze ich boli teraz ze oni dalje w 1 lidze a Puszcza gra w Ex…
Na Wiśle bez zmian – patologia ma się dobrze.
A u nas nie było podobnego niezadowolenia kiedy na głównej płycie grali rugbyści i reprezentacja kobiet?
Byłem na tym meczu i byłem dumny ze coś się dzieje na naszym stadionie. Generalnie to jest miejsce do gry. W innych krajach da radę utrzymać nawierzchnie przy graniu i treningach kilka razy w tyg.. Dlaczego nie u nas? A swoją drogą wiślaków boli że to akurat puszcza chce,która ich wyeliminowała. Takim zachowaniem tym bardziej pokazują jak ich to zabolało. Myślę że lepiej będzie jak odpuszcza i tyle. Porażka była trzeba z tego tytułu wyciągając wnioski i jechać dalej.
Ale to nie wina Wisły, że zarządzający stadionem/stadionami nie są w stanie utrzymać murawy w odpowiednim stanie przy większym natężeniu rozgrywek! Skoro murawy nie da się utrzymać w lepszym stanie, to protest Wisły jest zasadny! To nie Wisła odpowiada za stan murawy, tak jak Widzewe w Sercu Łodzi, a skoro tak jest, to obiekt PRZDE WSZSYTKIM powinein służyć dedykowanemu gospodarzowi, czyli w Krawkoie Wiśle, a przy Piłsudskiego Widzewowi. A rugbyści, czy inne dyscypliny niech poszukają sobie stadionu, gdzie murawę gospodarz będzie w stanie utrzymać w odpowiednim stanie.
Mylisz sie bo jak miasto bedzie chcialo zorganizowac koncert na WIDZEWIE TO TEZ MURAWE ZNISZCZA UCZESTNICY!
Ale w czym się mylę?? Co ma do tego Widzew? Jeżeli miasto będzie chciało zorganizować nie 1, a 20 koncertów to, to zrobią nie przejmując się tym, że zniczczą murawę, będąc za nią odpowiedzialnym. Dlatego klub MA PRAWO protestować widząc taką patologię, czyli jakieś zakulisowe gierki i interesiki kosztem kluczowego najemcy korzystającego z danego obiektu – czyt, stanu jego murawy.
a co maja powiedziec wrogowie kibolscy w Mediolanie…
To nie chodzi o stadion. To tylko pretekst. Chcą się odwdzięczyć za przegrana w barazach
Pewnie ich to boli dodatkowo, ale walczyć o murawę jest sens. Nie wiem czy widzieliście murawę w Gliwicach gdzie wiosną grał i Piast Ruch. Jednym słowem tragicznie.
WAZNE ZE MIASTO KASE ZAROBILO NA WYMIANE NA NOWA MURAWE…
No to Bożyszcze Tłumów i MaGIK w jednym czyli Królewski kupi teraz Puszczę i będzie nowy klub Wisła Puszcza Kraków Niepołomice w ekstraklasie. Oczywiście jak pieniądze da Wanna Ly lub inny sponsor zagramaniczny.
Krolwewski nie ma kasy dług na 14 baniek…dlatego chce sprzedac udziały!
Co się Wiśle dziwicie? Gdybyśmy byli na ich miejscu to by nie jeden skowyt stąd był słyszalny w ich mieście.
Grali Rugbisci i Piłkarki i jakos nic sie nie stało…
Czy mamy się ekscytować problemami innych ekip? Na na naszym podwórku wszystko jest OK? i