Przebudowa Łodzianki przedłuża się w czasie
23 września 2023, 20:10 | Autor: BercikNadal nie wiadomo, kto i kiedy wyremontuje sztuczne boisko na Łodziance. Wykonawca wciąż nie został wyłoniony, a czasu jest coraz mniej. Więcej powinniśmy wiedzieć w przyszłym tygodniu – informuje Gazeta Wyborcza.
Do przetargu na wymianę sztucznej trawy zgłosiły się trzy firmy – Torakol, Interhall oraz Greta Sport. Oferta tej pierwszej jako jedyna zmieściła się w zakładanym przez zamawiającego budżecie, który wynosi 1.8 miliona złotych. Pozostałe oferty były poza budżetem.
Dlaczego więc firma Torakol nie została wybrana jako wykonawca tego zadania? Pojawiły się wątpliwości co do jakości materiałów (czyli sztucznej trawy), jakie miałyby zostać zainstalowane na tym boisku. Firma Torakol zamierzała zainstalować bowiem sztuczną trawę chińskiego producenta.
Urzędnicy mieli również zastrzeżenia co do ceny, jaką w/w wykonawca zaproponował na realizację tego zadania. „Torakol przedstawił rażąco niską cenę, bo jako jedyna firma nie uwzględnił w kosztorysie utylizacji starej murawy” – powiedział na łamach Gazety Wyborczej Łukasz Kucharski, dyrektor MOSiR.
W związku z powyższym, oferta Torakol została odrzucona, ale firma ta odwołała się do Krajowej Izby Odwoławczej (KIO). Jeśli KIO uzna odwołanie, firma zostanie wybrana do realizacji przetargu. Jeśli nie, MOSiR wybierze drugiego oferenta, czyli firmę Interhall.
Wszystko powinno się wyjaśnić 27 września, bo właśnie wtedy ta sprawa trafi na wokandę KIO.
Dziadostwo po polsku.Zaraz inflacja i wszystko zdrożeje,albo środki przepadną. zdanowska wypierd….. z Łodzi i z Polski !
Do czego tu się odnosić zwykły pisowski cham
Jak już to ,,Brunatny” z Konfederacji :D
Ale jak to Dróżdża nie ma i nie da się załatwić? Przecież miało być tak wspaniale. Panie Rydz i Stamirowski może jakiś komentarz. Czy głowa w piach?
Kolego, ale jaki TS i MR mają wpływ na zamówienie, które jest organizowane przez Miasto? Wiele im można zarzucić, ale tutaj akurat kwestia wynika z zasad, że nie można bez kontroli wybrać wykonawcy, którego się chce.
Tak zgadza się ale siedzą cicho bo nic nie zdziałają a Drózdz włożył kij w mrowisko a nawet pie.. w mrowisko i co troszkę czasu i powrót do tego co chcieli
Bo Drozdz nie był z Łodzi nie prowadził tu żadnych biznesów to sobie mógł wojować z miastem a Stamieowski jest z Łodzi i pewnie nie chce za bardzo konfliktowac z UM
To niech skuli ogon i nich zawodnicy Widzewa trenuja u chlopa na polu !
Drozdz to byl Prezes !!!!!!!!!!!!!
Stamirowski jest z Łodzi?
Z tego co wiem jest z Błaszek koło Kalisza.
Nie dyskutuje z takimi osobnikami.A gdzie sie znajduje siedziba jego funduszu Avallon,i co może mieszka w Kaliszu jak ma klub sportowy w Lodzi i swój biznes w Łodzi ???????
nie rozumiem. Ustalono budżet przebudowy na kwotę X. 2 firmy dały oferte >X a jedna się w nim zmiescila. Zmieścila sie ale padło podejrzenie, że oferuje niskiej jakosci murawe z chin i dzieki tak niskiej jakosci byla w stanie zmieścic sie w budzecie. i ta fime wykluczono? dlaczego?? skoro założono budżet X to chyba założono, że przebudowa zostanie zrobiona przy wykorzystaniu niskiej jakosci surowców i materiałów. Ktoś tu z logiki robi kurwe albo ci co ustalali budzet X sa niekompeteni, powinni zostać dyscyplinarnie wypieprzeni z roboty jako osoby narażajace miasto na szkodę i straty zwąziane z procesami, opóźnieniami etc. Przecież… Czytaj więcej »
Był Dróżdż to było źle.Stamirowski jest bardziej po linii i układ z miastem miał być ok.Jak wyszło ,każdy widzi.
Nie chodź tylko i wyłącznie o cenę. Nie uwzględnili jeszcze utylizacji. Jeśli była w warunkach zamówienia, to zamawiający miał prawo wykluczyć ofertę.
Albo chodzi o to, by nic nie powstało lub powstawało jak najdłużej…
Czego nie rozumiesz? Dlatego remonty po łódzku wyglądają jak wyglądają bo jest tylko kryterium ceny a chuj z wykonaniem.
Znam sprawy przetargów i wiem jakie rzeczy się tam dzieją. Wymogi cen rozmijają się z wymogami bezpieczeństwa (nie napiszę w jakiej branży, ale założę się że nie tylko w tej, o której wiem), wygrywa ktoś kto nie ma szans za tak niską cenę spełnić obligatoryjnych wymogów narzucanych przez prawo, ale nikogo to nie obchodzi. Nawet nie chcę wiedzieć co jeszcze dzieje się w innych sferach państwowych.
Nie masz skąd czerpać wieści tylko z gówna wybiórczego ? wstyd !
Wstyd to ty rodzicom przynosisz
do Marcina lewacki burasie milcz
Poczytaj sobie w polityce,…bardzo rzetelna i uczciwa gazeta,tam kurwa każde jedno słowo jest opłacone z naszych podatków,nikt tego gówna nie kupuje,to my musimy takie coś utrzymywać
Wspaniale wygląda OŚRODEK XXI WIEKU !
Czy jakiś MOSiR-owy specmajster już poskręcał śrubami trybunę czy nadal opierdolone taśmą ?
Wina Dróżdża:)))))))
Ciekawe kto w przyszłości będzie okrzyknięty winowajcą tego ” równego” traktowania ?
Zachłyśnięci wygrana z Cracovia?
Żałujący braku Glika?
Dziękuję dobranoc
Fakt akurat Pogoń pokazała jaka silna jest Cracovia.
Podobno Wichniarek miał węża w kieszeni i dlatego Glika nie bral. Ile tu lamentów było… a sam Glik miał nam utrzymanie zapewnić. Tymczasem Cracovia z Glikiem w składzie w jednym meczu straciła prawie tyle bramek co w pozostałych od początku sezonu łącznie…
Glik jak dojdzie do formy to jeszcze w kadrze będzie grał.
Czyli jedna firma zmieściła się w cenie, ale urzędnicy twierdzą, że oferta jest podejrzanie niska… To może niech dołożą kilka stówek skoro inaczej nikt w cenie się nie mieści? Jakoś jak budowali stadion na U2 nie było, że brakuje na cokolwiek tylko cyklicznie przeglosowywano zwiększenie nakładów. U nas za ciasny stadion, Łodzianka bubel i nic się ku*** mać nie da. Nawet drzewek zasadzić pod stadionem, które kibice wygrali w BO. Może jednak nie chodzi o to by remont został wykonany? No tak na logikę. A bez konfliktowego Dróżdża miało być tak zajebiście… No i jest, na loze przechodzi kto chce,… Czytaj więcej »
Pokaż mi takie miasto które wybuduje 18 tys stadion dla klubu który spada z ekstraklasy i zaraz upada i będzie grał w 4 lidze ????? Pokaż mi takie miasto które w mieście derbowym wybudowało jeden stadion większy niż 18 tys ????? Stadion Wisły był szykowany na euro i Lecha tak samo
Bujaj wory zakompleksiona parówo, Jasiu 1000 nicków. Boli odbyt po sztorcowaniu sędziego Stefańskiego? A tak ty pewnie nie wiesz o co chodzi bo się tak bardzo nie interesujesz kałesem. Ojojoj wuja z ameryki nie przyjechał, nie sypnął dolarami XD
A ty bujaj wrotki na strony expressu tam sie poudzielać jak zawsze,mało kto tam juz został to sobie tutaj znalazłeś nowe miejsce.Czy klub bankrut wykupuje Mokrzyckiego z Wisły Płock ???? Czy bankrut sprowadza Ramireza,Tejana,Hoti itp ŁKS za sprzedaż Kowalczyka zarobił tyle co Stamirowski na Widzew nie da przez 2 lata a ma jeszcze w zanadrzu Bobka za którego może zarobić jeszcze więcej,ŁKS za pro junior system pewnie kolejny raz dostanie jakąś kase
Jakiego znów expressu??? typie zakompleksiony jak pryszczata nastolatka. Co do tych waszych transferów to oczywiste jest że więcej wydajecie jak zarabiacie. Mieliście już UEFA na karku. Z pewnością te niewątpliwie „mocne” transfery też wam niebawem wyjdą bokiem. Komisje licencyjną prawdopodobnie zrobiliście metodą na wuja z ameryki. Wieszcze szybki spadek i kolejne zbieranie w czapkę na ratowanie niezwykle „zasłużonego” klubu XD Jesteście jak gówno w przeręblu które nie chce utonąć.
według prognoz to dla Was nie powinno się budować takiego stadionu, bo Wy w ogóle nie rokowaliście. Cudem to się wszystko odrodziło. Bo pół biedy klub bankrut… ale taki bankrut bez kibiców, albo z kibicami sukcesu to dobrze nie wróży. Ciągnęła i ciągnie Was ta wasza Galeriana cały czas za uszy do góry. Pewnie bez jej pomocy stadion na Unii dawno poszedł by pod jakąś deweloperkę i w sumie słusznie bo porządny klub z tradycjami, sukcesami i wizją na kolejne mistrzostwa jest w tym mieście tylko jeden
Widzew Łódź!
Kibice sukcesu przychodzą na mecz z Jagiellonią w ponad 11 tys (czyli najwięcej w tym sezonie) gdy ŁKS jest na przedostatnim miejscu w tabeli ?????
Pomyliłeś fora. To jest widzewskie, a nie karolewskie.
Nie przychodzą, tylko tyle rozdają wejściówek. Rzeczywista frekwencja była inna i dobrze o tym wiesz frustracie
Czytam komentarze i nie dowierzam – czy część z was jest kompletnie pozbawiona mózgów?! Miasto odrzuciło ofertę firmy, która jako jedyna zmieściła się w budżecie bo ta (być może) zaniżyła ofertę i (to akurat istotne) chce wykorzystać tani bubel z Chin. W związku z tym chcieli wybrać drugą ofertę (tańszą z dwóch które były za wysokie) ze sztuczną murawą lepszej jakości zwiększając tym samym budżet przetargu. Części z komentujących taka opcja się nie podoba bo woleliby sztuczną murawę z Chin. Czy wy poupadaliście na głowy? To chyba dobrze, że możemy mieć lepszą murawę na tej gównianej łodziance a nie gorszą?… Czytaj więcej »
Wystarczyło dokonać realnej wyceny i wybrać taką firmę, która mieści się w cenie. Za proste? Poza tym w artykule nie ma nic o woli miasta z wyborem kolejnej oferty