Pięczek na stałe w Puszczy
10 stycznia 2022, 17:06 | Autor: Kamil
Marcel Pięczek nie będzie dłużej reprezentować barw Widzewa Łódź – poinformowała przed chwilą oficjalna witryna klubowa widzew.com. Lewy obrońca przeniósł się na zasadzie transferu definitywnego do Puszczy Niepołomice, do której był ostatnio wypożyczony.
Zawodnik trafił na al. Piłsudskiego w 2016 roku z UKS SMS Łódź. Początkowo występował w juniorach i rezerwach, by pod koniec sezonu 2017/2018, jeszcze za kadencji Franciszka Smudy, doczekać się debiutu w pierwszym zespole. Łącznie w czerwono-biało-czerwonych barwach zaliczył pięćdziesiąt spotkań na dwóch poziomach ligowych oraz w Pucharze Polski.
Z czasem Pięczek stracił miejsce w składzie, a przed rundą wiosenną poprzednich zmagań wypożyczony został do Puszczy. Przez dwanaście miesięcy zanotował trzydzieści dwa występy w niepołomickim klubie i sprawdził się na tyle, że jego włodarze zdecydowali się go wykupić. 21-letni defensor przeszedł do małopolskiej drużyny na zasadzie transferu definitywnego.
Lech Poznań 
Jagiellonia Białystok 
Raków Częstochowa 
Cracovia 
Legia Warszawa 
Pogoń Szczecin .png)
Motor Lublin 
Widzew Łódź 
Górnik Zabrze 
Piast Gliwice .png)
GKS Katowice 
Zagłębie Lubin 
Radomiak Radom 
Korona Kielce 
Stal Mielec 
Lechia Gdańsk 
Puszcza Niepołomice 
Śląsk Wrocław 
Widzew II Łódź 
RKS Radomsko 
Omega Kleszczów 
AKS SMS Łódź 
Termy Poddębice 
Polonia Piotrków Trybunalski 
ŁKS III Łódź 
Orkan Buczek 
Ceramika Opoczno 
Skalnik Sulejów 
WKS Wieluń 
Zjednoczeni Stryków 
KS Kutno 
Zawisza Rzgów 
Zryw Wygoda 
Warta Działoszyn 
Start Brzeziny 
Orzeł Nieborów 
Swego młodego wyrzucić a nabrać dziadostwa z Lecha. Powinni dać mu szanse. Kolejny wychowanek odrzucony. Najpierw Becht, teraz Pięczek. Po co nam akademia jak my i tak swoim zawodnikom nie dajemy szansy. To są młode chłopaki którzy i mogą mieć wachania formy ale trzeba dawać im szanse. A my szukam gdzieś indziej zawodników z Widzewskim DNA.
Jeśli Ty się nauczysz pisać bez błędów, tak włodarze Widzewa nauczą się ponosić konsekwencje za swoje decyzje… Póki co każdy ruch z ich strony był trafiony! Mówisz, że z Lecha zaciąg, tylko Tetteh i Tomczyk, ale zobacz ile było trafionych decyzji na czele z Julkiem z Arki! Moim zdaniem dobra akcja, a młody niech się rozwija w Puszczy niźli miałby grzać ławę u nas… PozdRawiam!
Mam na myśli takich grajków jak Mleczko, Dajewski , Tomczyk. Wiesz ile razy byli wypozyczni tacy zawodnicy jak Krystian Nowak, Sebastian Madera, Piotr Grzelczak, Rafał Augustyniak? Po kilka razy a później wracali aż stali się podstawowymi zawodnikami. A my pozbywamy się wychowanków, zamiast dać im więcej czasu. Można go był dalej wypożyczyć i poczekać.
Według ciebie Pięczek nie dostał szansy? Z tego co widzę w statystykach rozegrał ok 50 meczów w pierwszej drużynie. Widziałem wiele z tych meczów i nie uważam że to strata
Najwyraźniej według sztabu średnio dawał, przecież obserwowali go całą rundę na wypożyczeniu. Pamietaj że Niedźwiedź nie gra typowymi bocznymi obrońcami a Pięczek takim jest zawodnikiem. Nie jest też przypadkiem, że trzech kolejnych trenerów nie widziało dla niego miejsca
Ale my nie jesteśmy Puszczą na 15tym miejscu w tabeli…
Ile miał lat i na jakim szczeblu graliśmy. Jak złapał formę dwa lata temu i zaczeły się nim interesować kluby Ekstraklasy to wszyscy srali aby znami został. To Dobi go przystosował.
Miał 18 lat wtedy co w obecnych czasach już nie jest mało. No i właśnie, na jakim poziomie bo jedyna liga gdzie jeszcze jako tako wypadał to była II liga, czyli trzeci poziom rozgrywkowy
Słabi są i dlatego odchodzą. Czego jeszcze nie rozumiesz ???? Akademia dawniejsza była po prostu słaba i takich mieliśmy wychowanków.
Wiadomo ile za niego dali?
1 mln euro
Ok. 80 tys
Wiadomo
0 PLN!!!
i % od następnego transferu
SKANDAL
Jestem tym postępowaniem Klubu max zawiedziony – pod każdym względem.
Dla Ciebie Marcel Szacunek
Powodzenia.
+/- Wiadomo jaka kwota ?
Za 40 tys. Śmiech!!!
40 tys to talent z poznania zarabia w dwa miesiace i strzela dwa gole na runde…
PS.oddajmy jeszcze Grudniewskiego i mamy 5 obroncow na cała runde!
40 tys. to było zapisane w umowie. Puszcza nie ma pieniędzy, to jest bardzo skromny klub. Chcieli Marcela bardzo, ale nie stać ich było zapłacić połowy tej kwoty. Długo trwały negocjacje, w końcu stanęło na KILKUNASTU TYSIĄCACH.
Powodzenia Marcel!
Szkoda bo wychowanek I mlody chlopak. Na srodku pare meczy fajnie zagral ale skoro sztab nie widzi w nim nadzieji to trudno. Powodzenia Marcel
Powodzenia Marcel.
Jak to jest że tam można a u nas nie ?
Jesteśmy tak dobrzy ?
może poprostu mamy inne cele niż Puszcza i potrzebujemy lepszych
Spójrz w tabelę.
Szkoda. Ma potencjał. Niestety wcześniej jakiś pseudofachowiec stwierdził, że Becht lepiej rokuje, a Pięczka trzeba oddać. A powinno być zupełnie odwrotnie.
No i git
Powodzenia
Pamiętam jak ta niedorajda z Kielc grała zamiast MP , myślałem że to żart lub sabotaż….szkoda chłopaka. Powodzenia Marcel
Dobrze. Teraz jeszcze ostatnie lamenty na zasadzie jakiego to talentu się pozbywamy i koniec spekulacji o jego powrocie…
Nie o to chodzi. Gwiazdą to on raczej nie będzie, ale gdyby dostał szansę to zrobiłby dużo więcej niż te niedorajdy na lewej obronie jak Gach, Mikulic czy Becht.
A! Jeszcze był Kordas. Ze zacytuję Bońka – TOP.
Szansy nie dostał?
50 meczy to nie szansa?
Niech pogra, może kiedyś wróci mocniejszy
17 tysięcy musi Puszcza przelać.
Dla sprzedawanych wychowanków z akademi powinna być, w razie sprzedaży, kwota odkupu piłkarza przez macierzyste klub. Trochę jak w Realu Madryt tylko na nasze realia. To opłaca się kupującym i sprzedającym, bo za relatywnie niską kwotę można mieć wychowanka znów u siebie. Myślicie że w PL by to wypaliło?
Ps.
Powodzenia Marcel i (może kiedys) Do Widzewa!
Tak to już jest niestety, że najtrudniej być prorokiem we własnym domu, a najłatwiej adwokatem w swojej sprawie. Weźmy tylko ostatni okres: Kmita, po nim Pięczek, po Marcelu pewnie Becht, po Filipie inni, o ile się oczywiście pojawią, że o pozostałych już nie wspomnę. A efekty tego znamy. Brak na horyzoncie choćby jednego wychowanka, będącego realnym wzmocnieniem pierwszego zespołu i przykładem dla całej Akademii, którą utrzymywać trzeba… Przypadek to czy prawidłowość? Rozsądźcie sami… Nie chcę być złośliwy, ale nie rozumiem, skąd też przeświadczenie, że za kilka/kilkanaście lat wychowanków będziemy mieć nomen omen na pęczki? Przecież ci przyszli chłopcy też będą… Czytaj więcej »
Tak jak napisałem wcześniej 0 PLN za transfer
Więcej tego nie będę komentował.
Pytanie czy Puszcza pokrywała całość jego kontraktu bo jeśli nie to itak będzie dla nas oszczędność. Kolejna sprawa że trudno negocjować kwoty transferu za zawodnika którego nie chcesz w klubie i Puszcza doskonale zdawała sobie z tego sprawę (kto by wypożyczał juniora gdyby cokolwiek sobie po nim obiecywał?). Zaświecili pustym portfelem to co Widzew miał chłopakowi blokować możliwosci, których tutaj by nie miał?
A może by tak Widzew zaświecił komuś swoim pustym portfelem? Może ktoś wreszcie zlitowałby się nad nami chociaż raz i sprezentował nam fajnego piłkarza, który trafiłby się nam jak „ślepej kurze ziarnko”. Bo jak tak dalej pójdzie, to sami nikogo nie wychowamy…