Pawłowski w „Hejt parku”: większy stadion, Twitter, proporczyk ŁKS

Wczoraj wieczorem na Kanale Sportowym odbył się „Hejt park”, którego gościem był kapitan Widzewa Łódź, Bartłomiej Pawłowski. Będący jednym z liderów zespołu zawodnik mówił m.in. o świeżym sporze, rozbudowie stadionu oraz o aferze proporczykowej. 

O meczu Pucharu Polski

„Tę sytuację z Wisłą wspominam jak piłkarskie jaja. Zostaliśmy skrzywdzeni i jest mi przykro z tego powodu, ale muszę przejść do życia codziennego i nic z tym nie zrobię. Parę dni później, w kolejnym spotkaniu, była następna kontrowersja i trochę się nam ulało. Byliśmy tym wszyscy podrażnieni. Wiadomo – gramy o punkt, o swój sukces, ale każdy ma różne motywacje. Ktoś walczy o transfer, ktoś chce zagrać w reprezentacji, ktoś inny chce zarobić kasę, a tu nagle wychodzi, że są sprawy pozasportowe, które wpływają na wynik meczu. Pojawiło się mocne wkurzenie”.

O wpisie po meczu ze Śląskiem

„We Wrocławiu były dwie sytuacje. Pierwsza z rzutem karnym dla nas, kiedy faulowany był Jordi Sanchez i to o nią mi bardziej chodziło. Po meczu było jasno powiedziane w telewizji, że należała się nam jedenastka. Mielibyśmy w takim razie szansę na 2:2 i wywiezienie punktu ze stadionu wicelidera. Drugą kwestią był filmik, który pojawił się niedługo po zakończeniu meczu, według którego przy bramce dla Śląska był spalony, a to by oznaczało błąd VAR. Emocje w szatni wzięły wtedy górę. Muszę powiedzieć, że to, co napisałem wtedy w mediach społecznościowych, to i tak było najlżejsze z rzeczy, które wydarzyły się tamtego wieczoru. Następnego dnia trochę spokorniałem. Chciałem dotknąć tematu złych decyzji sędziowskich w ciągu tygodnia, jakie spadły na Widzew. Podtrzymuje swoje zdanie, że te decyzje były słabe sędziowsko – i w Krakowie, i we Wrocławiu. Użyłem złych słów, bo z nich wynikało, że zarzucam komuś działanie nieuczciwe. Powiedziałem to nieprecyzyjnie. Sam zorganizowałem numer do sędziego, zadzwoniłem i chciałem go przeprosić, ale pan sędzia był trochę zdenerwowany. Stwierdziłem, że najsłuszniej będzie usunąć tego tweeta i wydałem oświadczenie, w którym przeprosiłem arbitra”.

O wyborze na kapitana zespołu

„Podczas wyborów Patryka Stępińskiego nie było już w klubie, a to logiczne, że jak odchodzi kapitan, to wybiera się nowego. Trener dał do zrozumienia, że od jakiegoś czasu przypatrywał się temu, jak funkcjonuje zespół i na najbliższym zgrupowaniu podejmie decyzję o nowym kształcie rady drużyny. Spodziewałem się, że będę w tej grupie. Byłem jednym z kandydatów do objęcia opaski. Trener Daniel Myśliwiec zorganizował spotkanie zespołu, przedstawił nam, jakich zawodników brał pod uwagę i z jakiego powodu. Odbyło się to przy wszystkich, za zgodą całej drużyny”.

O sporze Rafała Gikiewicza z Patrykiem Stępińskim

„Nie jestem w żadnym teamie. Rozmowa przez social media między byłym piłkarzem Widzewa, który spędził tu trzy lata a nowym piłkarzem z doświadczeniem z lig zagranicznych, wygląda nie najlepiej. Są lepsze drogi komunikacji niż tego typu podważanie czyjegoś zdania. Sam to zresztą przeżyłem po meczu ze Śląskiem. Oglądałem skrót wywiadu Patryka i zasadniczo nie widzę tam nic na tyle kontrowersyjnego, żeby wylały się na niego jakieś pomyje. Tym bardziej że rozmawiamy se sobą raz w tygodniu i zawsze pierwsze, o co pyta, to jak w Widzewie. Zawsze miał klub w sercu, bo też chodził jako młody chłopak na stadion. W mniejszym klubie – bo na ten moment Ruch Chorzów jest mimo wszystko nieco mniejszym klubem niż RTS – rzeczywiście może być inaczej. Też mieli swoje perturbacje i musieli się odbudowywać. Widzew gra jednak drugi sezon w Ekstraklasie, a oni dopiero do niej weszli. Mamy nowy stadion, a w Chorzowie jeszcze o niego walczą. Mają wielką historię i są bardzo utytułowanym klubem, ale obecnie w większości grają tam piłkarze z regionu. Powiedzmy, że połowa zespołu Widzewa to piłkarze z zagranicy i nie wszyscy przyjeżdżają tutaj, żeby być widzewiakami, tylko kontynuują swoje kariery. Chcą tu osiągnąć dobry wynik i może nawet traktują ten klub jako trampolinę, ale jest to dla mnie zrozumiałe, bo ja też wyjeżdżałem do Turcji i myślałem o tym w takich kategoriach”.

O aferze proporczykowej

„Ktoś w ŁKS-ie wpadł na pomysł, żeby napisać na proporczyku, że gra reprezentacja Łodzi z jakimś klubem. W Łodzi są dwa kluby, więc nie ma żadnej reprezentacji Łodzi. Patryk Stępiński nie przyjął wtedy tego proporczyka i było to dla mnie zrozumiałe. Kiedy ja byłem kapitanem, to napisałem dwa tygodnie wcześniej do kapitana ŁKS-u, żeby dowiedzieć się, jak ta sprawa wygląda, bo chciałem, żeby to wyglądało normalnie. Wolałbym się tymi proporczykami wymienić, ale chciałem wiedzieć, co się tam znajdzie. Dostałem wiadomość zwrotną, że oni mają przygotowane takie proporczyki nie tylko na mecz z Widzewem, ale na każde spotkanie. Grzecznie zakomunikowałem, że jeżeli dojdzie do takiej sytuacji, to my się tymi proporczykami na boisku nie wymienimy i tyle. Dla mnie to było niesympatyczne, więc póki będziemy się mierzyć w meczach z rzekomą reprezentacją Łodzi, to tymi proporczykami nie będziemy się wymieniać”.

O tym, czego zabrakło Widzewowi, żeby znaleźć się w czołówce ligi

„Zabrakło trochę skuteczności i wyrachowania. Są kluby, które są dłużej w Ekstraklasie i dłużej budowały swoje kadry i swoją pozycję. W Białymstoku prowadziliśmy 1:0, a ostatecznie przegraliśmy mecz, którego przegrać nie powinniśmy. We Wrocławiu też mogliśmy wyciągnąć przynajmniej punkt. Dzisiaj, gdybyśmy mieli punkty, które zgubiliśmy dokładnie z tymi dwoma rywalami, to bylibyśmy na tyle blisko, że rywalizowalibyśmy o najwyższe cele. Niektóre zespoły muszą trochę dojrzeć, a do tego potrzebna jest też stabilizacja. Dzisiaj drużyna jest stabilna i w klubie nie ma żadnych problemów. Uważam, że praca zespołu i wynik sportowy idą do przodu. Tegoroczne rozgrywki już są lepsze od poprzednich, a może być jeszcze lepiej i mam nadzieję, że w nadchodzącym sezonie ta praca zaowocuje i będziemy wyżej w tabeli”.

O negocjacjach nowego kontraktu

„Została mi przedstawiona najbliższa perspektywa, ale pierwsze moje pytanie było takie, czy zostanie wybudowana baza treningowa. Pokazano mi cały program inwestycyjny i nie mam powodów, żeby nie wierzyć w to, że to się wydarzy. Chodziły różne medialne przekazy, ale mam nadzieję, że to się ziści. Może być tak, że ja już nie zdążę z tej bazy skorzystać i nawet jeżeli, to i tak będąc kibicem tego klubu, mam nadzieję, że te młode pokolenia będą miały gdzie trenować”.

O rozbudowie stadionu

„Jestem przekonany, że Widzew spokojnie miałby średnią frekwencję na mecz dwadzieścia pięć tysięcy, a na mecze prestiżowe wchodziłoby dużo ponad trzydzieści tysięcy kibiców. Podpytywałem o możliwość rozbudowy i usłyszałem, że są takie możliwości. Jakiś zespół w Holandii miał podobny problem i udało się go rozwiązać. Faza projektu i budowy to nie są tanie rzeczy, więc póki nie będzie finansowania, to takowa rozbudowa się nie wydarzy”.

O przepisie o młodzieżowcu

„Dla mnie to jest skandal, bo rujnuje to rywalizacje w zespole. Najlepszym przykładem jest Kristoffer Hansen, który przez przepis o młodzieżowcu nie mógł grać, mimo odpowiedniej dyspozycji sportowej, ponieważ właśnie na jego pozycji grał młodzieżowiec. Były takie mecze, że nasz młodzieżowiec grał świetnie i wygrywał rywalizację sportową, ale były też momenty, w których Hansen mógł spokojnie grać od pierwszej minuty, ale tak się nie działo ze względu na ten przepis. Trener Myśliwiec nawet mówił, że musiał wziąć pod uwagę minuty gry młodzieżowców przy budowie swojej filozofii gry. Jestem przekonany, że historia Hansena w Widzewie potoczyłaby się zupełnie inaczej, gdyby nie regulamin rozgrywek. W Widzewie jest kilku młodych piłkarzy, którzy w dość krótkiej perspektywie czasu mogą grać w pierwszym składzie i to grać ze względu tylko na umiejętności, a nie jakiś przepis”.