Paszulewicz lepszy tylko od Muchińskiego
15 maja 2019, 08:44 | Autor: KamilZaledwie nieco ponad miesiąc pracował w Widzewie Jacek Paszulewicz. Zatrudniony na początku kwietnia trener miał niezłe wejście, ale i tak nie był w stanie wprowadzić łodzian na zwycięską ścieżkę.
W swoim debiucie 42-latek zremisował na wyjeździe z Olimpią Elbląg. Prowadzeni przez niego widzewiacy podzielili się punktami też w kolejnych czterech meczach. Pokonali dopiero Ruch Chorzów, ale chwilę później doznali dwóch porażek, które skutkowały brakiem awansu do I ligi.
To spowodowało zwolnienie Paszulewicza. Opiekował się on Widzewem w ośmiu spotkaniach, w których zdobył tyle samo punktów. Dało mu to średnią zaledwie jednego „oczka” na mecz. To wynik bardzo kiepski, drugi najsłabszy w historii łódzkiego klubu po reaktywacji. Gorszy był tylko Tomasz Muchiński.
„Mucha” przejął widzewiaków po Marcinie Płusce, pod koniec rundy jesiennej sezonu 2016/2017. Choć w inauguracyjnym starciu wygrał, to już kolejne nie były tak dobre. Były bramkarz łodzian raz zremisował, a do tego trzykrotnie przegrał. To spowodowało, że szybko mu podziękowano, a stery przejął Przemysław Cecherz.
Statystycznie najlepszym szkoleniowcem Widzewa po reaktywacji pozostaje Płuska, który wyprzedza Smudę i właśnie Cecherza. Miejmy nadzieję, że trener, który jako następny trafi na al. Piłsudskiego, nie będzie miał problemów, by przebić się do czołowej „trójki”!
Klasyfikacja trenerów Widzewa według punktów na mecz:
1. Marcin Płuska (III i IV liga) – 2,32 (95 pkt / 41 m.)
2. Franciszek Smuda (III liga) – 2,22 (71 pkt / 32 m.)
3. Przemysław Cecherz (III liga) – 2,06 (37 pkt / 18 m.)
4. Witold Obarek (IV liga) – 1,88 (15 pkt / 8 m.)
5. Radosław Mroczkowski (II i III liga) – 1,85 (50 pkt /27 m.)
6. Jacek Paszulewicz (II liga) – 1,00 (8 pkt / 8 m.)
7. Tomasz Muchiński (III liga) – 0,80 (4 pkt / 5 m.)
-. Vladimir Bednar / Waldemar Krajewski (IV liga) – 3,00 (3 pkt / 1 m.)
Stało się to co miało być, brak awansu był zaplanowany i dobrze gdzieś obstawiony,tego nie można wytłumaczyć inaczej.Paszulewicz do Widzewa nie pasował ale nikt inny by nic nie pomógł. Zostaje tylko kto i gdzie. To powinna być sprawa dla CBŚ lub innej podobnej służby.
Sprawą do wyjaśnienia, to powinno być dochodzenie kto odpowiedzialny był za zwolnienie Mroczka, człowiek który tyle zribił dla Widzewa, człowiek który osiągnął historyczny awans Sandecji – u nas jest wywalany i zamieniany na tego Paszula, ja po tamtym zwolnieniu w ogóle tu nie zaglądałem, bo miałem wrażenie że tu wpisują się gnidy z łks i sieją zamęt, no i w sumie doprowadziły do odejścia takiego trenera
Masłowski, Brzeziński, Stamirowski
Oczywiście, innego wytłumaczenia nie ma. Prawdopodobieństwo dokonania tego co się stało jest zbyt małe żeby w to wierzyć. Mam tylko nadzieję że ktoś to przemyślał w ten sposób że wyjdzie z korzyścią dla klubu a nie pójdzie na jakąś lewiznę. Sprawa wyjdzie nieoficjalnie po jakimś czasie w przypadku sukcesu albo zostanie zamieciona pod dywan gdy się nie powiedzie.
Zadziwiająca seria remisów. Nieudolnie strzelane karne. Zaiste nawet dla postronnego obserwatora dziwnie to wygląda. Nagły brak umiejętności piłkarskich? Nagła pomroczność jasna dobrego przecież trenera Mroczkowskiego w przygotowaniu zespołu do rundy wiosennej? Czy może jakiś inny czynnik pozasportowy (np. nieopłacalność awansu lub jeszcze jaki inny…?)
A swoją drogą wracając do twojej wypowiedzi ciekawe czy można sprawdzić czy był obstawiany i jaki kurs był w listopadzie na brak awansu Widzewa(wtedy gdy Widzew miał gigantyczną przewagę punktową).
Ktoś kto w tym siedzi mógłby sprawdzić, pewnie nie w Polsce może nawet nie w Europie.Azja???
Ciężko to udowodnić, ale ich gra wiosna dosc mocno na to wskazywała.
Hej Kamilu, pamiętasz jak chciałeś się zakładać o 1000zl na WOWP że Paszulewicz da nam awans?
Pamiętam, a w końcu się założyłem, czy nie? :) Jeżeli tak (zweryfikuję to jeszcze), to w czerwcu i lipcu puszczę dwa przelewy po 500 zł i wrzucę tu screeny.
brawo Kamil gdyby tak wszyscy potrafili byc honorowi!
Zakład nie poszedł na 100% tutaj publicznie. Zapadła mi w pamięci sytuacja. Była propozycja z Twojej strony, ale Twój oponent, nie przyjął przynajmniej tutaj wyzwania.
Dokładnie tak było. A szkoda, bo w takich zakładach i tak zawsze wygrywa Widzew :-)
Szkoda mi, że wcześniej nie dano szansy Płusce i zrezygnowano z niego. Może mielibyśmy trenera na lata, który rozwija się wraz z drużyną.
Płuska dobry trener, ale nie wiem czy ciśnienie by wytrzymał, tu trzeba kogoś z b.silną osobowością
Według mnie idealna kandydatura na asystenta I trenera. Powinien zostać w Klubie i aplikować o uprawnienia do prowadzenia zespołów w II i I lidze.
Jego odsunięcie to kolejna tajemnica w „nowożytnej” historii Klubu. Wywalenie po jednej małej wpadce. Dość szybko narasta nam ilość tych „tajemnic”
Dajcie już ludziom odpocząć od tego wstydu….
Czyli zgodnie z założeniem, lody się pokręci, potem będzie burza, a potem powoli wszyscy zapomną, w szczególności gdy się zrealizuje w końcu awans. Później powtórka w 1 Lidze :).
W jeden sezon można nawet sobie dom wybudować
Wiązałem duże nadzieję z trenerem Mroczkowskim ale się zawiodłem.I nie chodzi mi tylko o wiosnę.Na początku jesieni oczekiwaliśmy że Widzew będzie bez problemów wszystkich bił aż miło.A czy tak było.Wiele meczów wygrywaliśmy ledwo ledwo.W każdym prawie meczu końcówki to horror.Wiele bramek ze stałych fragmentów gry.Na wiosnę aż kipiało na tym forum żeby nie oszczędzać na transferach i co.Przyszły pseudo transfery a trener co mecz tak rotował że żadnego zgrania nie było widać.O stałych fragmentach lepiej też nie wspominać.Także uważam że Mroczek się pogubił.O Paszulewiczu to nawet nie będę się wypowiadał.Mimo że dałem mu kredyt zaufania to w meczu ze Skrą… Czytaj więcej »