Onyszko broni Smudy: „Świetny fachowiec”

Drużyna Widzewa zanotowała w sobotę piąte ligowe zwycięstwo z rzędu, jednak wygrana nad Olimpią Zambrów kolejny raz rodziła się w dużych bólach. Nieprzekonujący styl, jaki prezentują łodzianie, padł ostatnio ofiarą krytyki. Obrywa się głównie klubowej legendzie – Franciszkowi Smudzie.

Zdaniem sporego grona kibiców „Franz” nie wykorzystał kilku miesięcy przerwy zimowej, by ułożyć zespół na swoją modłę. Stąd, ich zdaniem, kiepski styl prezentowany przez widzewiaków i wymęczone zwycięstwa. Nie brak jednak również głosów biorących zasłużonego szkoleniowca w obronę. Jedną z takich osób okazał się też jego były podopieczny, Arkadiusz Onyszko!

Były bramkarz Widzewa wspominał swoje początku w łódzkiej drużynie. „Osoba trenera Smudy miała duże znaczenie. Do tego klubu przychodziło się z przyjemnością, choć moje początki z trenerem nie były takie łatwe. W meczu pucharowym z Neftchi posadził mnie na ławce. Zacząłem tak nie za bardzo, dopiero później się rozkręciłem” – opowiadał WTM.

Onyszko uważa swojego byłego szkoleniowca za dużego specjalistę w trenerskim fachu. „Mimo wszystko, bardzo dobrze go wspominam i uważam za świetnego fachowca. Myślę, że ludzie za bardzo pozwolili sobie na chamskie traktowanie trenera. Nie wolno. Daj Boże, by wszyscy w piłce osiągnęli takie sukcesy, jak Franciszek Smuda” – mówił obecny opiekun golkiperów Motoru Lublin.

Charyzmatyczny były gracz m.in. duńskich Odense czy Viborgu idzie jeszcze dalej. „Uważam, że w piłce nożnej powinna być jakaś hierarchia. Hierarchia taka, że jeżeli trener Smuda zdobył trzy czy cztery razy mistrzostwo i prowadził reprezentację, a ktoś więcej od niego osiągnie, to wtedy będzie mógł się o nim wypowiadać. Widzę, że wszyscy się wypowiadają, a zwłaszcza młodzi zawodnicy, którzy nic nie osiągnęli. Oni uważają, że jak ustawisz całe boisko palikami, to jesteś dobrym trenerem. A nie o to chodzi” – powiedział Arkadiusz Onyszko.