Oceny widzewiaków po meczu z Sandecją

To była bardzo udana inauguracja sezonu w wykonaniu piłkarzy Widzewa Łódź, którzy w niedzielne popołudnie całkowicie zdominowali swoich rywali. Zwycięstwo mogło być jeszcze bardziej okazałe, ale w kilku sytuacjach zawiodła skuteczność. Jak oceniliśmy poszczególnych zawodników za to widowisko?

Jakub Wrąbel:
O ile w pierwszej połowie kilkukrotnie musiał zachować wzmożoną czujność, to w drugiej był właściwie bezrobotny. Goście bardzo rzadko zagrażali golkiperowi łodzian, a najgroźniej pod bramką Widzewa robiło się przy strzałach zza szesnastki. Po dwóch takich próbach Wrąbel zmuszony był do interwencji. W początkowych fazach meczu miewał problemy z dokładnym wyprowadzeniem piłki, ale z każdą minutą jego podania były już celniejsze.
Ocena: 7

Patryk Stępiński:
Wystąpił w nowej dla siebie roli, a mianowicie jako trzeci stoper. Podopieczni Janusza Niedźwiedzia nie stracili bramki, więc założenia defensywne zostały zrealizowane. Stępiński bardzo dobrze poruszał się na boisku, asekurował swoich kolegów i co ważne nie tracił głowy przy wyprowadzaniu piłki. Zaliczył jedną pomyłkę, kiedy to uprzedził go Błażej Szczepanek, ale obyło się bez większych konsekwencji.
Ocena: 7

Michał Grudniewski:
Zaliczył bardzo udany występ, który przypieczętował zdobytą bramką w 19. minucie meczu. W obronie był istną skałą nie do przepchnięcia, a w pojedynkach główkowych nie miał sobie równych. Jego zachowanie przy strzelonym golu zasługuje na pochwały, bowiem właściwie do samego końca kontrolował linię spalonego i idealnie skontrował futbolówkę.
Ocena: 8

Krystian Nowak:
W formacji defensywnej to on był właściwie kapitanem, bo co chwilę pomagał swoim kolegom skorygować ustawienie. Uniknął większych pomyłek, a większość jego interwencji była skuteczna. W dodatku to on był ojcem trzeciej bramki dla Widzewa, gdyż to Nowaka nieprzepisowo zatrzymywał Sebastian Rudol.
Ocena: 7,5

Paweł Zieliński:
Jeśli tak mają wyglądać debiuty nowych widzewiaków, to bez wątpienia możemy przed każdym następnym meczem kontraktować jednego piłkarza. Już w trzeciej minucie mógł mieć prawdziwe wejście smoka, ale jego uderzenie po dobrze rozegranym rzucie rożnym nieznacznie minęło prawy słupek bramki. Mimo wszystko i tak wpisał się do protokołu meczowego, ale po stronie asyst. To jego dośrodkowanie pozwoliło łodzianom wyjść na prowadzenie, którego nie oddali do samego końca.
Ocena: 8

Marek Hanousek:
Jego występ może był pozbawiony fajerwerków, ale Czech miał ogromny wkład w końcowy sukces łodzian. Był swoistym katalizatorem akcji ofensywnych – to on decydował o kierunku i szybkości ataku. W dodatku zabetonował środek pola, więc goście zmuszeni byli do szukania swoich szans w bocznych rejonach boiska, lecz i tam ich nie znajdywali.
Ocena: 7,5

Dominik Kun:
Przez cały poprzedni sezon nie widzieliśmy Kuna w takiej odsłonie, jak ta z niedzielnego meczu z Sandecją. Był właściwie wszędzie tam, gdzie w danym momencie była piłka. Radził sobie w pojedynkach jeden na jednego, a co najważniejsze – przełożyło się to na liczby. To on świetnie dostarczył futbolówkę na głowę Karola Danielaka, który podwyższył prowadzenie.
Ocena: 8

Radosław Gołębiowski:
Udźwignął presję wypełnionego stadionu w swoim premierowym meczu. Zdarzało się, że w głupi sposób tracił piłkę, ale od razu próbował naprawić swój błąd, co wzbudzało oklaski na trybunach. Był etatowym wykonawcą stałych fragmentów gry, które nareszcie stwarzały zagrożenie pod bramką rywali. Było widać, że piłka mu nie przeszkadza i nie szuka wyłącznie najłatwiejszych rozwiązań. Obiecujący występ tego młodzieżowca.
Ocena: 7

Karol Danielak (piłkarz meczu):
Został wybrany przez kibiców zawodnikiem meczu i trudno z tym się nie zgodzić. Imponował szybkością i łatwością w mijaniu rywali, a w dodatku dobrze odnajdował się w polu karnym. Mimo niedużego wzrostu udało mu się zaskoczyć golkipera rywali strzałem głową. Mały minusik przy jego nazwisku możemy postawić w rubryce „skuteczność”, gdyż w drugiej połowie powinien drugi raz wpisać się na listę strzelców. Niestety, w kluczowym momencie źle dołożył stopę, a piłka o milimetry minęła słupek.
Ocena: 8,5

Mateusz Michalski:
Mimo że był jednym z trzech najwyżej ustawionych piłkarzy, to nie zapominał o swoich obowiązkach defensywnych, więc bardzo często widywaliśmy go pod własnym polem karnym. W ofensywie nie błyszczał jak jego koledzy, ale nie było też tragedii. W kilku sytuacjach powinien zachować się lepiej i dokładniej zagrać futbolówkę.
Ocena: 6,5

Paweł Tomczyk:
W 64. minucie w „Sercu Łodzi” można było usłyszeć ogromny huk. Nie były to efekty pirotechniczne, a dźwięk wywołany spadnięciem kamienia z serca napastnika Widzewa, bo nareszcie udało mu się pokonać bramkarza z piłki stojącej na jedenastym metrze. Oby to był początek strzeleckiej serii w wykonaniu Tomczyka. Po meczu pojawiały się głosy, że cały czas razi nieskutecznością i poniekąd to prawda. Dwukrotnie przegrywał pojedynki z Dawidem Pietrzkiewiczem, ale – z drugiej strony – mocno się przyczynił do wypracowania tych okazji.
Ocena: 7,5

REZERWOWI

Juliusz Letniowski:
Trudno ocenić jego występ. Nie wyróżniał się na tle kolegów, ale i nie odstawał.
Ocena: 6

Abdul Aziz Tetteh:
Po jego wejściu gra się trochę uspokoiła, na boisku zapanował większy spokój. Zaliczył kilka podań, z których wszystkie były celne. Grał zbyt krótko, aby wystawić ocenę za jego występ.
Ocena: brak

Filip Becht:
Próbował zaznaczyć swoją obecność na boisku, ale miał zbyt mało czasu na to, choć jego kolega z zespołu miał go jeszcze mniej, a ta sztuka mu się udała.
Ocena: brak

Bartosz Guzdek:
Uczestniczył w jednej akcji, w której wywalczył rzut rożny.
Ocena: brak

Kacper Karasek:
Kilka minut, które dostał, mógł wykorzystać w najlepszy możliwy sposób. Niestety, jego uderzenie nie odnalazło drogi do bramki, a wydawało się, że najtrudniejsze, czyli minięcie pilnującego go przeciwnika, ma już za sobą.
Ocena: brak

Skala ocen: 1-10 (wyjściowa 6)
1 – najgorszy mecz w życiu
2 – poniżej wszelkiej krytyki
3 – fatalnie
4 – bardzo źle
5 – źle
6 – przeciętnie
7 – dobrze
8 – bardzo dobrze
9 – blisko perfekcji
10 – mecz życia

Metodologia oceniania:
Każdy zawodnik zaczyna mecz z wyjściową oceną 6. Po udanym zagraniu otrzymuje pół punktu, a jeśli jest to kluczowe dla przebiegu meczu (np. gol, asysta, ważne podanie lub istotna interwencja obronna), cały punkt. Analogicznie punkty są odejmowane po nieudanym zagraniu. Na koniec spotkania punkty są zliczane, tworząc finalną ocenę. Pod uwagę bierzemy tylko graczy, którzy spędzili minimum piętnaście minut regulaminowego czasu gry.