Oceny widzewiaków po meczu z ŁKS

W 69. Derbach Łodzi Widzew podtrzymał passę meczów bez porażki przeciwko rywalowi zza miedzy, pokonując go na własnym stadionie 1:0. Dla kibica był to mecz kompletny, bo ciężko sobie wyobrazić coś, czego w nim zabrakło. Podsumowaliśmy ten emocjonalny i piłkarski rollercoaster, tradycyjnymi pomeczowymi ocenami.

Henrich Ravas:
Nie miał za dużo roboty, a w zasadzie jego praca skończyła się na pierwszej połowie, w której obronił wszystkie trzy celne strzały rywala, tym samym zapisuje na swoim koncie pierwsze czyste konto od ósmego maja tego roku. Zdarzyło mu się zaplątać przy rozegraniu piłki od bramki, ale na jego szczęście nie wyniknęły z tego niebezpieczne ataki. Na plus również kilka szybkich wybić, dzięki którym dobrze uruchamiał Jordiego Sancheza.
Ocena: 7

Patryk Stępiński:
Kapitan przez duże „K”, co potwierdził chwilę przed pierwszym gwizdkiem sędziego. Jeśli chodzi o suche liczby, to czterokrotnie odzyskiwał piłkę, z czego dwukrotnie na połowie rywala. Wygrał pięć z siedmiu pojedynków w defensywie, natomiast w ofensywie przegrał jedyny stoczony pojedynek. Nie był to jego wybitny mecz, raczej na standardowym dla niego poziomie.
Ocena: 7

Serafin Szota:
Może być zadowolony ze swojego występu. Spodobało się nam jego zachowanie, jak i całej drużyny przy przepychance między Mato Milosem a Kamilem Dankowskim. Szota nie zastanawiał się i od razu ruszył w kierunku rywala. Takich stanowczych, drużynowych reakcji brakowało wiosną. Często był przy piłce, o czym świadczy ilość wymienionych podań – sześćdziesiąt siedem, w tym pięćdziesiąt osiem celnych. Najwięcej, bo aż piętnastokrotnie odzyskiwał piłkę. Jeśli chodzi o pojedynki, to w defensywie przegrał dwa z ośmiu stoczonych, w ofensywie wygrał jedyny swój pojedynek, a w powietrzu wygrał swoje obydwa starcia. Razem z Luisem Silva mogą pochwalić się największą ilością długich piłek – siedem, z czego obaj piłkarze czterokrotnie znajdywali adresata.
Ocena: 8

Luis da Silva:
Został wytypowany do czwórki najlepszych piłkarzy, spośród których kibice Widzewa wybiorą tego najlepszego. Podoba nam się jego agresywność i nie ulega już wątpliwości, że Martin Kreuzriegler został zastąpiony lepszym piłkarzem. Niestety wyłapał czerwoną kartkę, ale mimo to, schodząc z boiska został pożegnany brawami. Włożył dużo serca i sił w to spotkanie i można było to zobaczyć. Czerwony kartonik to efekt złego ustawienia całej linii defensywy, więc w pewnym sensie Portugalczyk poświęcił się, bo gdyby nie ta „nieudana” interwencja, to kto wie, jak skończyłoby się to spotkanie. Chcąc, nie chcąc, będzie to miało negatywny wpływ na jego ocenę, gdyż całe zamieszanie powstało z błędu, w który był wplątany. Dwukrotnie dobrze odnajdywał się w polu karnym, ponieważ oddał dwa strzały, które minimalnie wędrowały nad poprzeczką bramki rywala. Dziesięciokrotnie odzyskiwał piłkę – trzeci wynik w drużynie. Wygrał połowę z ośmiu pojedynków w obronie, natomiast w ofensywie był górą w dwóch z trzech pojedynków. Dobrze sobie radził w powietrzu, gdzie wygrał cztery z pięciu starć. Wspominaliśmy już przy Serafinie Szocie statystykę długich piłek w jego wykonaniu, ale na koncie ma również najwięcej podań progresywnych, aż dziesięć z jedenastu takich podań znalazło adresata.
Ocena: 7

Fabio Nunes:
Miał jedną niezłą sytuację. Odnalazł się dobrze w polu karnym, uderzał „z fałsza”, ale dobrą interwencją popisał się Bobek. Fabio był bardzo aktywny z przodu, ale odbiło się to na statystykach defensywnych. Tracił piłkę szesnaście razy, a odzyskiwał ją zaledwie trzykrotnie. W defensywie wygrał tylko dwa z sześciu pojedynków, więc śmiało można powiedzieć, że nie miał łatwo z ofensywnie grającym Dankowskim. Sam Portugalczyk z przodu wyglądał już lepiej, bo miał najlepszą skuteczność w dryblingu – wszystkie trzy próby zakończyły się jego powodzeniem. W ofensywie wygrał siedem z dziesięciu pojedynków, a w powietrzu był górą w jedynym stoczonym przez niego starciu.
Ocena: 7

Marek Hanousek:
Zrehabilitował się za mecz w Białymstoku. Przebiegł najwięcej kilometrów spośród wszystkich zawodników czerwono-biało-czerwonych (ponad dwanaście). Stoczył aż dwadzieścia siedem pojedynków. To oznacza, że Marek mierzył się z rywalem średnio, co cztery minuty! Zaliczył drugą największą ilość odzyskanych piłek – trzynaście. W defensywie wygrał osiem z szesnastu pojedynków, natomiast w powietrzu trzy z pięciu. Odnotowano u niego pięć przejęć piłki. Warto odnotować jego rajd przy nieuznanej bramce na 2:0, kiedy to przebiegł prawie pół boiska i świetnie między obrońców zagrał do Jordiego Sancheza.
Ocena: 8

Ernest Terpiłowski:
Z jednej strony był dosyć niewidoczny, natomiast z drugiej liczby pokazują, że naprawdę dobrze w tym spotkaniu pracował. Miał drugą największą ilość przebiegniętych kilometrów ze wszystkich widzewiaków. Przy zmianie formacji na 1-4-1-4-1, Ernest gra nieco niżej, co procentuje w poczynaniach defensywnych, a niestety odbija się na działaniach ofensywnych. Zaczynając od tego, co dał w ataku, to trzeba wspomnieć o dośrodkowaniu, którym znalazł Fabio Nunesa. Portugalczyk później nieźle uderzał, ale nie zdołał pokonać bramkarza. Ośmiokrotnie odzyskiwał piłkę, i aż sześciokrotnie robił to na połowie rywala (najwięcej w drużynie). Na dziewięć stoczonych w defensywie pojedynków, wygrał pięć. W ataku nie wygrał żadnego z pięciu starć. Do tych liczb dołożył dwa przejęcia.
Ocena: 6,5

Filip Przybułek:
Duży szacunek dla tego chłopaka, bo wytrzymał naprawdę ciężki gatunkowo mecz. Wygrał dwa z trzech pojedynków w defensywie oraz trzy z pięciu w ofensywie. Trzykrotnie przejmował piłkę i również tyle samo razy ją odzyskiwał. Miał też stuprocentową skuteczność w dryblingu – obydwie próby zakończyły się sukcesem. Był też najczęściej faulowanym widzewiakiem w tym meczu – trzykrotnie odgwizdywano na nim przewinienie. Miał też niezłą sytuację w polu karnym, ale jego strzał przytomnie zablokował Marcin Flis, a więc na debiutancką bramkę będziemy musieli jeszcze poczekać. Widać, że starsi koledzy jeszcze nie do końca mu ufają, bo mimo tego, że pokazuje się do gry, to inni zawodnicy wybierają raczej inne opcje podań. Wierzymy jednak, że z każdym kolejnym meczem będzie miał piłkę przy nodze coraz częściej.
Ocena: 6,5

Fran Alvarez (piłkarz meczu):
Wybór piłkarza meczu od dawna nie był, tak trudny, ale ostatecznie stawiamy na Frana. Hiszpan cały czas cofał się między obrońców, biorąc tym samym ciężar gry na siebie. Dobrze znalazł w polu karnym Filipa Przybułka, który miał naprawdę niezłą sytuację do zdobycia bramki, a do tego dołożył jeszcze dwa kluczowe podania. Zanotował największą celność podań, bo aż dziewięćdziesiąt trzy procent z pięćdziesięciu siedmiu podań było celnych. Pięciokrotnie tracił piłkę, ale siedmiokrotnie ją odzyskiwał. Wygrał pięć z sześciu pojedynków w defensywie i trzy z pięciu w ofensywie. Wszystkie z czterech podań w trzecią tercję zakończyło się sukcesem. Warto przypomnieć sytuację z końcówki, kiedy Alvareza zaczęły łapać skurcze. Chwilę poleżał na murawie, a gdy zobaczył, że jest możliwość przejęcia piłki, wstał, i z tymi skurczami zdołał jeszcze futbolówkę przechwycić. Widzew od bardzo dawna nie miał tak klasowego rozgrywającego.
Ocena: 8,5

Bartłomiej Pawłowski:
Również może być zadowolony ze swojego występu, bo dołożył do swojego dorobku już trzecią asystę i ex aequo z Joelem Pereirą mają najwięcej asyst w lidze. Był najbardziej groźnym piłkarzem Widzewa, gdyż oddał trzy strzały, i wszystkie trzy zmusiły Bobka do interwencji. Z resztą wydaje się nam, że w doliczonym czasie gry powinien ów bramkarza pokonać. Pojedynki ofensywne, co prawda nie wyglądają dobrze, bo mówimy o wygranych czterech z jedenastu starć, natomiast w defensywie wygrał wszystkie trzy stoczone pojedynki. Nie był na pewno najlepszy na boisku, ale zrobił to, co do niego należy i to, co robi najlepiej, czyli dołożył kolejne liczby.
Ocena: 8

Jordi Sanchez:
Ten piłkarz wrócił z dalekiej podróży i jego gra znów cieszy oko. Jordi od początku sezonu gra bardziej zespołowo, inteligentniej i wydaje się, że czerpie z tego nieco więcej radości. Za tym przyszły w końcu liczby, bo doczekaliśmy się przełamania, które miejmy nadzieję, że rozwiąże worek z bramkami. Szkoda, że nie zaliczył dubletu, spalony był naprawdę minimalny, więc doceniamy to, jak się odnalazł. Dużo pracował, wracał do środka, żeby pomóc w rozegraniu, wyciągając tym samym jednego z defensorów rywali. W końcówce meczu dobrze urwał się lewą stroną i równie dobrze podawał po ziemi do Kuna, ale ten nie zdążył wpakować piłki do siatki – zabrakło nieco dłuższej nogi ;). Z trzech prób dryblingu, dwie zakończyły się sukcesem. Wygrał cztery z dziewięciu pojedynków w ofensywie. W powietrzu niestety nie poradził sobie, tak dobrze, choć jeden z sześciu wygranych pojedynków w powietrzu, sprokurował naprawdę niezła sytuację łodzian. Brawo Jordi i oby tak dalej!
Ocena: 8,5

REZERWOWI

Dominik Kun:
Czy jakoś szczególnie go zapamiętaliśmy? Nie, ale tym razem mamy przeczucie, że wykonana przez niego brudna robota była ważna, a nie było to bezmyślne bieganie. Wniósł trochę ożywienia i skutecznie przeszkadzał rywalom. W ofensywie wygrał trzy z czterech pojedynków.
Ocena: 6

Mateusz Żyro:
Grał zbyt krótko, aby móc ocenić jego występ. Nie wymienił ani jednego podania, ale skoro wszedł na boisko, żeby bronić wyniku, a ostatecznie skończyliśmy „na zero z tyłu”, to swoje zadanie prawdopodobnie wykonał.
Ocena: brak

Mato Milos:
W protokole meczowym zapisał się jedynie żółtą kartką, po przepychance z Kamilem Dankowskim.
Ocena: brak

Andrejs Ciganiks:
Wymienił zaledwie pięć podań, więc nie zdążył wiele pokazać.
Ocena: brak

Skala ocen: 1-10 (wyjściowa 6)
1 – najgorszy mecz w życiu
2 – poniżej wszelkiej krytyki
3 – fatalnie
4 – bardzo źle
5 – źle
6 – przeciętnie
7 – dobrze
8 – bardzo dobrze
9 – blisko perfekcji
10 – mecz życia

Metodologia oceniania:
Każdy zawodnik zaczyna mecz z wyjściową oceną 6. Po udanym zagraniu otrzymuje pół punktu, a jeśli jest to kluczowe dla przebiegu meczu (np. gol, asysta, ważne podanie lub istotna interwencja obronna), cały punkt. Analogicznie punkty są odejmowane po nieudanym zagraniu. Na koniec spotkania punkty są zliczane, tworząc finalną ocenę. Pod uwagę bierzemy tylko graczy, którzy spędzili minimum piętnaście minut regulaminowego czasu gry.