Oceny widzewiaków po meczu z GKS

Niemoc łodzian trwa w najlepsze. To był piaty mecz z rzędu, w którym piłkarze Widzewa nie potrafili zgarnąć kompletu punktów. Tym samym utracili choćby matematyczne szanse na zajęcie miejsca gwarantującego grę w barażach o Ekstraklasę. Jak oceniliśmy czerwono-biało-czerwonych po starciu z GKS Tychy?

Vjaceslavs Kudrjavcevs:
Tyszanie tylko trzykrotnie uderzali w kierunku jego bramki, a to i tak wystarczyło, żeby Łotysz dwukrotnie wyjmował futbolówkę z siatki. Pierwsze trafienie możemy zapisać na jego konto, bowiem niefrasobliwe piąstkowanie zmieniło się w asystę. Kudrjavcevs już wcześniej udowodnił zresztą, że gra na przedpolu nie jest jego atutem. W 36. minucie próbował przeciąć dośrodkowanie, ale zrobił to fatalnie i piłka spadła wprost pod nogi napastnika gości.
Ocena: 4

Patryk Stępiński:
Zagrał solidne spotkanie. Tym razem nawet często włączał się do akcji zaczepnych, ale z jego wrzutek nie potrafili skorzystać koledzy. W defensywie grał niemal bezbłędnie, chociaż za małą pomyłkę możemy uznać brak doskoku do dośrodkowującego Łukasza Grzeszczyka.
Ocena: 6

Krystian Nowak:
Razem z Danielem Tanżyną przez większość spotkania tworzyli swoisty mur nie do przejścia. Rywale nie radzili sobie z nim ani w pojedynkach jeden na jednego, ani w powietrznych starciach. W 36. minucie naprawił ogromny błąd widzewskiego bramkarza i w ostatniej chwili zablokował zawodnika gości. Szkoda, że ta sztuka nie udała mu się w samej końcówce meczu.
Ocena 6,5

Daniel Tanżyna:
Podobnie jak jego kompan ze środka obrony, zagrał bardzo dobre zawody. Wynik może lekko zakłamywać rzeczywistość, ale trudno przypomnieć sobie jakiś przegrany pojedynek przez łódzkiego stopera. Bardzo dobrze czytał grę i wychodził przed swojego rywala, co nie pozwalało rozpędzić się tyszanom. Zszedł z murawy z kontuzją.
Ocena: 6,5

Filip Becht:
Szkoda, że pomyłka sędziego rzuciła cień na jego występ. Przede wszystkim widać progres w każdym meczu. W piątek bardzo rzadko popełniał błędy, a gdy takowe się zdarzały, to za wszelką cenę próbował je naprawić. Nie bał się włączać do ataków, choć zazwyczaj wybierał najbezpieczniejsze rozwiązanie. W końcówce spotkania za łatwo dał się minąć piłkarzowi GKS, przez co później niepotrzebnie uciekał się do faulu.
Ocena: 6

Dominik Kun (piłkarz meczu):
Ostatnie mecze zwiastowały jego delikatną zwyżkę formy, a samo spotkanie z GKS Tychy potwierdziło ten stan rzeczy. Nie miał problemu z minięciem rywala, utrzymaniem się przy futbolówce czy odebraniem jej przeciwnikowi, za to miał je z dokładnym dograniem piłki w pole karne. Często uderzał na bramkę Konrada Jałochy, ale miał rozregulowany celownik.
Ocena: 6,5

Bartłomiej Poczobut:
Bardzo słaby występ, który przy innym arbitrze mógł skończyć się jeszcze przed przerwą. Nazbyt często był spóźniony w swoich interwencjach, a te przepełnione były zbędną agresją. Miał kilka okazji, aby napędzić kontratak, ale bał się podjąć ryzyko i wybierał bezpieczniejszy wariant rozegrania akcji. To nie był Poczobut z wiosny.
Ocena: 5

Marek Hanousek:
Zaliczył kilka dokładnych prostopadłych podań, które przy rasowym napastniku mogły zakończyć się zdobyczą bramkową. Motoryka tego piłkarza nie powala, ale dobrze znajduje sobie wolne przestrzenie na boisku. Przy solidnie przeprowadzonym okresie przygotowawczym może okazać się kluczowym zawodnikiem Widzewa w przyszłym sezonie.
Ocena: 6

Mateusz Michalski:
Znowu było go widać, ale pożytku z tego było niewiele. Podejmował złe decyzje: tam, gdzie powinien uderzać, to podawał. Z kolei gdy powinien obsłużyć kolegę, to decydował się na strzał. Irytował długim holowaniem oraz przetrzymywaniem futbolówki, co pozwalało przeciwnikom odpowiednio ustawić formację defensywną.
Ocena: 5,5

Michael Ameyaw:
W końcówce sezonu jakby przygasł. Trudno mu zarzucić, że przechodzi obok meczu, ale z jego ofensywnych poczynań bardzo mało wynika. W jego grę wkradła się przewidywalność, co znacząco ułatwia rywalowi interwencję.
Ocena: 5

Paweł Tomczyk:
Chyba najwięksi optymiści już stracili nadzieję, że uda mu się jeszcze w tym sezonie trafić do siatki. W 35. minucie miał znakomitą szansę do przełamania strzeleckiego impasu, ale nieczysto trafił w piłkę i obyło się bez zagrożenia. Była to też świetna okazja do otworzenia wyniku, bowiem znajdował się niecałe sześć metrów od bramki i nie był atakowany przez żadnego przeciwnika. Musi zacząć zachowywać chłodną głowę, jeśli poważnie myśli o grze w Widzewie. Razi niedokładnością w wykończeniu, ale i w szybkiej wymianie podań.
Ocena: 4

REZERWOWI

Piotr Samiec-Talar:
Niczym się nie wyróżnił. Rzadko potrafił urwać się obrońcy, szukał najbezpieczniejszych rozwiązań i niezbyt dokładnie dorzucał piłki w pole karne gości.
Ocena: 4,5

Marcin Robak:
Nie miał właściwie żadnej okazji do zdobycia gola, ale też nie pomógł w wykreowaniu takowej. W drugiej połowie z podopiecznych Marcina Broniszewskiego zeszło powietrze, więc gra toczona była głównie w środkowej strefie. W końcówce meczu Robak mógł wypuścić Dominika Kuna na czystą pozycję, lecz zbyt długo zwlekał, a skrzydłowy złamał linię spalonego.
Ocena: 4,5

Łukasz Kosakiewicz:
Starał się rozruszać prawą flankę, ale nie przyniosło to efektów. Wszystkie piłki posyłane w pole karne padały łupem tyszan, którzy wygrywali większość pojedynków główkowych.
Ocena: brak

Michał Grudniewski:
Zmiana wymuszona kontuzją. Grał zbyt krótko, aby ocenić jego występ.
Ocena: brak

Skala ocen: 1-10 (wyjściowa 6)
1 – najgorszy mecz w życiu
2 – poniżej wszelkiej krytyki
3 – fatalnie
4 – bardzo źle
5 – źle
6 – przeciętnie
7 – dobrze
8 – bardzo dobrze
9 – blisko perfekcji
10 – mecz życia

Metodologia oceniania:
Każdy zawodnik zaczyna mecz z wyjściową oceną 6. Po udanym zagraniu otrzymuje pół punktu, a jeśli jest to kluczowe dla przebiegu meczu (np. gol, asysta, ważne podanie lub istotna interwencja obronna), cały punkt. Analogicznie punkty są odejmowane po nieudanym zagraniu. Na koniec spotkania punkty są zliczane, tworząc finalną ocenę. Pod uwagę bierzemy tylko graczy, którzy spędzili minimum piętnaście minut regulaminowego czasu gry.