Murapol podjął niespodziewaną decyzję! Nie przejmie akcji!
30 maja 2018, 10:52 | Autor: RyanWszystko wskazywało na to, że moment pełnego przejęcia 78% akcji Widzew Łódź S.A. przez firmę Murapol jest kwestią czasu. Taki obraz wyłaniał się z przekazów niektórych mediów, a do tego wizję przyszłości klubu snuł niedawno Michał Sapota.
Tymczasem w środowy poranek w Łodzi doszło do rzeczy dość niespodziewanej. Do klubu dotarła oficjalna decyzja dewelopera, który postanowił… odstąpić od przejęcia akcji! Umowa inwestycyjna, zawarta pomiędzy strona w ubiegłym roku nie zostanie więc zrealizowana w pełni i Widzew nie będzie mięć stałego inwestora!
Co to oznacza dla stabilności klubu, na razie ciężko zgadywać. Z nieoficjalnych informacji wynika, że umowa wstępna z Murapolem była tak skonstruowana, że po ewentualnym odejściu inwestora od stałego zaangażowania przy Piłsudskiego, budżet nie zostanie nagle zachwiany. W najbliższą przyszłość można więc raczej patrzeć na razie spokojnie, nawet po wyczekiwanym awansie do II ligi. Wszystko to jednak tylko domysły nie poparte oficjalnymi komunikatami.
Takie być może wkrótce napłyną ze strony klubu oraz Murapolu. Być może wówczas dowiemy się, jakie były przyczyny rezygnacji z przejęcia Widzewa. Jest to bardzo zaskakująca decyzja, zważywszy na fakt, że wiceprezes Sapota w swoich wypowiedziach medialnych przedstawiał swoje plany na funkcjonowanie drużyny w kolejnych sezonach. Możliwe, że on sam nie wiedział, co się wydarzy…
No to niech Murapol w takim razie zabiera swoich specjalistów ze struktur klubu i przepłacony sztab szkoleniowy.
Ciekawe co na to obrońcy Sapoty. Nic co mówił nie okazało się prawdą na ten moment.
Nie wiadomo czy Sapota o tym wie…to nie on podjął decyzję a zarząd Murapol
Sztab szkoleniowy kosztujący fortunę bedzie musiał odejść. Tylko ciekawe jakie zapisy sa w kontraktach. Czy taniej będzie je zerwać, czy płacić dalej. Liczę na to pierwsze.
Zawodnicy jak Demjan też do odejścia.
Bez sponsora na spokojnie powinniśmy wejść do 1 ligi i tam plasować się w czołówce. Ape patrząc na bum na Widzew sponsor się znajdzie.
najlepiej wszystkich zwolnić i wycofać drużynę z rozgrywek a stadion rozebrać? ludzie co wy wygadujecie
naucz się czytać ze zrozumieniem. my mówimy o rozstaniu się z osobami, które generują wysokie koszty, niekoniecznie adekwatne do wykonywanej pracy. tyle i aż tyle.
jeśli da się renegocjować umowy, to można zostać z obecnymi strukturami, a jeśli nie, to trzeba się pożegnać.
Bez jakiego sponsora?Doczytales chociaz ze Murapol chce pozostac sponsorem strategicznym?
Niedoczytal bo poco lepiej farmazony pierdolic
Może dlatego, że napisałem to przed wydaniem oficjalnego komunikatu przez klub?
Względnie tuż po jego wydaniu (13:05, a mój post 13:10). Komunikat odczytałem po 13:20, a jasnowidzem to ja nie jestem ;)
Szkoda… Bez Murapolu też damy radę :)
Cyrk…
Przedziwny moment na taki ruch. Tuż przed decydującą fazą sezonu? Czyżby było coś ustalone z góry? Nie widzę innego powodu. Najbliższe mecze pokażą…
Termin był zapisany w umowie. Upływa jutro. Nic przedziwnego tu nie ma.
o co tu kuźwa chodzi? Wchodzą rok temu z założeniem że bedziemy awansować i bedą kibice. Wszystko to jest i raptem po roku mowią do widzenia?
Pewnie nie spodziewali się tyłu problemów z awansem, takiego braku poparcia dla Smudy i działań zarządu ze strony kibiców. Może ich to przerosło?
No to sobie zrobili roczną reklamę za darmo :(
darmo nie – bo przez roku już jakąś kasę włożyli i umowa była taka ze po ew. rezygnacji Widzew nie zwraca tej kwoty (tak przynajmniej zrozumiałem)
Takie koszta to nic w porównaniu do tego ile zyskali. Na każdym meczu te 17 tys. fanów oglądających murapol, pełno ich w prasie i mecze z Wawa w TV. Reklamy warte worki pieniędzy.
Po podpisaniu umowy Sapota mówił, że na razie nie ma potrzeby by Murapol wykładał pieniądze, bo klub sobie świetnie radzi i dzięki karnetom w budżecie jest duża nadwyżka. Więc jeżeli coś włożyli, to niewspółmiernie mniej niż zyskali.
Jeżeli to miało się odbywać podobnie jak w PBB, to krzyżyk na drogę… Na szczęście jesteśmy w takim momencie swojej historii, że mamy dobry PR, pełne trybuny, stabilną sytuację finansową i jeśli coś takiego miało się wydarzyć, to może lepiej teraz. Nie mam wątpliwości, że znajdzie się następny chętny, o ile już się nie znalazł.
deweloperka aktualnie idzie tak, że wystarczy ogłoszenie w gazetach i na portalach. nie trzeba ładować kasy w klub. to nie nowy napój energrtyczny
Chyba niektóre osoby ze Stowarzyszenia obawiają się tego że stracą decyzyjność i wpływy. Po odejściu z Podbeskidzia dochodziły głosy, że Murapol chciał tam pełnię władzy i nie dogadywał się z ludźmi spoza spółki
ale chyba każdy wiedział jak to ma wyglądać – bo podpisali umowę rok temu. To chyba wiedzieli co podpisują i na jakiej zasadzie bedzie po wykupieniu przez Murapol. Ja nie chce tu być obrońcą Murapolu- ale jesli to faktycznie stowarzyszenie – to dla mnie jedynym argumentem za odejściem Murapolu jest inny jeszcze mocniejszy inwestor. A jeśli to Murapol zdecydował to też dziwna sytuacja – bo rozumiem jakby to powiedzieli – jakbysmy stracili szanse na awans itp. Ale kibice dopisują – rekord karnetów ponownie pobity, siła marketingowa olbrzymia (ostatni relacja w TVP 700tys widzów) To co niby jest gorszego od tego… Czytaj więcej »
A jaki miałoby to wpływ?
Że niepostrzeżenie wejdą w struktury klubu i może dostaną kontrakt na rozbudowane amfiteatru, którego rozbudowa uzależniona była podobno od awansu
Daj spokój z spiskowymi teoriami. Trzy trybuny za góra 80 baniek, to kontrakt w kategorii lekko – śmiesznej i nie sądzę, by Murapol chciał się zabijać o coś takiego.
Prędzej znowu jakieś naciski ze strony wiadomej grupy.
Serio?! Masakra z takim myśleniem…
Ale niestety to prawda. Posłuchaj Sapoty, a posłuchaj Salskiego…
@Adam
To znaczy? Co masz konkretnie na myśli?
Wizje klubu, wizje awansu, zarzadzanie i plany. Posluchaj obu i sobie porównaj… Niestety pod wzgledem zarzadczym nadal musimy popracowac, bo jest slabo…
ŁKS ma w czerwcu ogłosić inwestora strategicznego, nie zdziwicie się jak będzie nim Murapol.
Sapota okazał się złotousty. Prawdopodobnie nic nie może w spółce. Jest za „cienkim Bolkiem”. Już zaniepokoiło mnie, że firma miała nieudany mariaż z Podbeskidziem, z miasta siedziby Murapolu. Pies ich drapał. Zaangażować się powinna jakaś poważna lokalna firma lub firmy.
A miało być stabilnie. Będzie lepiej
A co to ma do rzeczy? Szczerze? Moim zdaniem im silniejszy ŁKS, tym jeszcze silniejszy Widzew. Ostatnia historia dobitnie pokazała, że ich sportowo – organizacyjne problemy walą w nas rykoszetem i wcale na tym nie zyskujemy, jak co niektórzy starają się nam wmówić.
uzasadnij proszę…
Zdrowa rywalizacja napędza oba kluby do bycia lepszym od konkurenta. W przypadku,gdy jeden totalnie dołuje bez widoków na lepsze jutro, drugi przestaje się starać, spoczywając na laurach. Tak było w naszym przypadku. Przez długi czas akceptowano nędzę za Cacka, a tłumaczenie, bo za miedzą jeszcze gorzej. Zamist równać w górę, równaliśmy w dół, bo nie wierzyliśmy, że upadniemy tak nisko jak ŁKS.
A może jednak prawdą było to co niektórzy ćwierkali że miał być deal z urzędem miasta że władują kasę w Widzew wzamian za tereny pod budowy i coś poszło nie tak? Kto wie? Podejrzewam, że Sapota nic o tym nie wiedział i teraz pięknie go odstawili, nie jest już w murapolu i pewnie w Widzewie też nie zostanie
Czekam na pilne oświadczenie klubu co dalej !!! Chyba mie odpuszczamy awansu do drugiej ligi to byłby dopiero prawdziwy dramat kibiców Widzewa !!!!!!!!!!!
Czekamy na POWAŻNEGO inwestora
Może przełożyli termin bo dziś nie mają czasu a wy już takie scenariusze czarne….
Na oficjalnej nic nie ma
Prasa się powołuje na widzewiak.pl, a tam jest napisane „do 31 maja miało wpłynąć oświadczenie woli, dzisiaj nie wpłynęło żadne takie pismo”. No to jak jest? Wpłynęło coś czy nie wpłynęło? Póki co to jest niezweryfikowana przez nikogo plotka, którą bardzo łatwo wszyscy podłapują i dorabiają do niej spiskowe teorie…
„Do klubu dotarła oficjalna decyzja dewelopera, który postanowił…”
widzewiak.pl, to od dłuższego czasu mało poważny portal.
Póki nie napisał tego klub w oficjalnych mediach (strona, FB, Twitter) to dla mnie nie jest żadne oficjalne info (bez urazy WTM :))
EDIT: już jest oficjalne info: https://widzew.com/-/komunikat-widzewa-lodz-sa-w-sprawie-umowy-z-murapolem-sa
Wejdz na bankier.pl i tam juz oficjalnie podano
A co takiego murapol gwarantował? Dali/dadzą za ten sezon może 1,5mln z czego pewnie te 500tysięcy to koszt sztabu i ich pracowników w strukturach klubu. Taką reklamę jaką im zapewnił Widzew za takie śmieszne pieniądze, to chyba każda większa firma by chciała. Jeżeli później by wychodziło po 3mln na sezon to też śmieszna kwota za pełnie władzy w klubie. Dostali u nas tanią reklamę i parę terenów pod budowę swoich bloków pewnie też. Załatwili sprawy deweloperskie to się zwijają. Pójdą do jakiegoś Sosnowca i powtórzą manewr. Na ten moment nie wydaje się to stratą dla klubu. Obyśmy tylko awansowali i… Czytaj więcej »
Mam podobne odczucia. Myślę że kasa od Murapolu może jest niezła jak na obecną lige, ale na przestrzeni 5ciu lat i awansu do Ekstraklasy może już nie jest tak atrakcyjna, i Ci Członkowie Stowarzyszenia którzy twierdzili że poradzą sobie lepiej bez Murapolu wykalkulowali że na 2 i 1 ligę wystarczy z kibiców i z mniejszych sponsorów (miejsce na koszulce na sezon tez pewnie w przypadku Widzewa jest oplacalne – kiedyś były Wólczanka, Bakoma, MullerMilch,Cin Cin itd.jednosezonowe bez generalnego + dzień meczowy) a na poziomie 1 i Ekstraklasy mozna bedzie negocjowac z kims o wiekszej kasie.
A ile byś chciał na III ligę?? 10 mln? Może dla Ciebie 3 mln zł to śmieszne pieniądze – ja uważam, że do samej ekstraklasy nie trzeba więcej. Nie podobało mi się kilka koncepcji Muraopolu (Smuda i Kapka w szczególności), ale twierdzenie że teraz będzie super bo wszystko ogarnie Klementowski jest bardzo na wyrost. Prawda jest taka, że potrzebujemy rozsądnej trójki osób o jasnym podziale kompetencji: – 1 prezesa (nie sprawdza się odpowiedzialność zbiorowa) – 1 dyrektora sportowego, który ogarnie skautów i transfery do I drużyny i juniorów) – 1 porządnego trenera, który nie będzie miał szalonych koncepcji na miesiące… Czytaj więcej »
Wiesz, chcieć to ja sobie mogę i 10mln ale euro na sezon w III lidze.
Ja zmierzam do tego, że takie pieniądze (potencjalnie teraz 1,5mln, później po 3mln) może dać SPONSOR, a nie inwestor, który ma pełnie władzy.
Nie twierdzę, też że Klementowski wszystko ogarnie i będzie super, ale na ten moment nie mam powodów, żeby mu nie ufać.
Przeciwnikiem Smudy byłem i jego decyzje mnie denerwują, ale na chwilę obecną ekipa odpaliła, więc nie wiem czy opłacałoby się go zmieniać. Pewnie kupę kasy zarabiają i to działa na niekorzyść Smudy.
uspokójcie się nie znamy szczegółów trochę cierpliwości jeśli to była decyzja stowarzyszenia to muszą być świadomi z czym to się wiąże na pewno wiedzą co robią.
A niby dlaczego wiedzą co robią? Ferdzyn też wiedział co robi? Gdy słuchałem Klementowskiego w ZapinamyPasy.pl to zdecydowanie mnie nie porwał ani charyzmą, ani pomysłowością ani dotychczasowymi działaniami…
Mamy budżet i możliwości którymi powinniśmy niszczyć tę ligę, a obecnie:
– w najważniejszym momencie sezonu wypada informacja, że nie będzie inwestora chociaż nic tego nie zapowiadało.
– trenerem jest facet, który chociaż zasłużony, to już nie ogarnia rzeczywistości
– mamy 2 punkty przewagi na amatorami, a nasi najlepsi zawodnicy siedzą na ławce.
Dlatego paradoksalnie to może być dobra decyzja. Odejdzie smuda, zostanie Miller, Świder, Mąka. Będzie w końcu normalność jeśli chodzi o poziom sportowy. Szkoda tylko p. Sapoty bo to kumaty gość.
Ferdzyn dysponował bardzo niewielkimi funduszami i patrząc przez pryzmat czasu wykonywał kawał dobrej roboty.
Do Ryana
Czy ta informacja na 100% pewna na stronie Widzewa brak informacji może nadal trwają zakulisowe rozmowy do godz. 24 zostało parę godzin .
Bardzo niepokojące wieści na ostatniej prostej… Zostać bez inwestora tuż przed awansem, gdzie trzeba robić transfery i wzmacniać zespół… Ciekawe co ma do powiedzenia pan Sapota ?
Przy redukcji kosztów na sztab i zawodników jak Demjan kasa z karnetów wystarczy
to jesz sprawka zarzadu miasta, miasto postepuje tak samo jak z cackiem, najlepiej aby do lks dokladac a inwestorow w widzewie odstraszac.
tak a woda jest za rzadka…
Jeśli w istocie tak było i ucierpi na tym sprawa awansu i rozwoju klubu to członkowie Stowarzyszenia RTS powinni zostać publicznie zlinczowani.
Podobno poszlo o transfer Falona do niemieckiego HSV Hamburg za 1,5 mln.€. Murapol chcial, Stowarzyszenie nie.
A czy Falon jest naszym piłkarzem, zeby nim dysponować w kontekście transferu?
jest piłkarzem Widzewa w odróżnieniu od Pigiela
dzięki, myślałem, że również tak jak Pigiel jest wypożyczony.
Zaraz, zaraz.
Czy ta informacja jest potwierdzona? Czy ktoś sieje ferment?
Do tej pory tego newsa podały tylko Widzewiak, za nim WTM, no i expressiak.
Czy ktoś z WIDZEWA czy z Murapolu to potwierdził?
Poczekajmy do jutra, albo co najwyżej do piątku i wtedy sobie „panikujmy”. Na razie zalecam spokój i zimne piwko.
Potwierdzona: https://widzew.com/-/komunikat-widzewa-lodz-sa-w-sprawie-umowy-z-murapolem-sa
już dawno jest na widzew.com
Jakie od dawna? Komunikat wydany o 13:05. Jak byłem na stronce to żadnego info nie było.
Popierdolilo cie koles?
Pierdolnij baranka o solidny murek i spadaj z forum kibicow WIDZEWA
Ale cyrk ale jaja! wypad…… z Łodzi!
Widzew w sercu to mają Ci którzy przyjeżdżają po 100, 300 a nawet więcej kilometrów,żeby zobaczyć mecz ukochanej drużyny mimo ,że jest na 4-tym poziomie rozgrywkowym, Sapota chciał reklamy bo tego potrzebuje deweloperka, a za jego autorski, nieudolny sztab szkoleniowy i jego wysokie kontrakty zapłacą jak zwykle kibice a przecież miała być liga mistrzów jak za Cacka.
deweloperka dziś nie potrzebuje aż takiej reklamy, żeby kupować klub
A może Murapol dostał info z UMŁ że nigdy nie dostaną stadionu i Łodzianki na własność ?
Szkoda, że Taki termin został wybrany kiedy bijemy się o 2 ligę. Co się stało z Murapolem nie wiemy ale z takim potencjałem Widzew nie powinien mieć problemów ze znalezieniem nowego właściciela. Lukoil i PGE walczyli o wejście do Widzewa podobno dość mocno. A Murapol miał wyłożyć w 1 sezonie chyba coś koło 5 baniek.
wyluzujcie. Murapol nadal chce sponsorować Widzew. Ale jeśli ma być S.A. to nie może wejść w Widzew jako właściciel – poczytajcie o Filipiaku jakie ma problemy bo jest właścicielem spółki i akcjonariusze krzywo patrzą na jego zabawkę pt Cracovia. Lub Cupiał w Wiśle. S.A. to akcjonariusze których interesuje zysk – a nie zabawa w dobrych wujków. Jakby po przejeciu Murapol wszedł na giełde dopiero byśmy teo żałowali – tak jak Filipiak właściciel swojej firmy musi sie tłumaczyć akcjonariuszom z wydatków na Cracovię. Suma sumarum takie rozwiązanie może być jeszcze lepsze. Murapol oczywiście jako sponsor nie przekaże takiej kwoty w klub… Czytaj więcej »
Brawo za rzeczowa analize a nie te histeryczne komentarze,jak u pozostalych
A może jest tak, że już po roku kasa się nie zgadza i Sapota postawił sprawę jasno, pełna kontrola nad pieniędzmi , albo rezygnują.
druga możliwość, że miasto obiecało atrakcyjne tereny inwestycyjne i nie dotrzymało słowa.
Podbeskidzie 2 zapowiada się z tym panem… Widzew jak Feniks da sobie radę bez murapola i ich panów… Widzew to zycie i styl!!!!
Widzew To My a nie wy…..
I bardzo dobrze cacek tez miał wiekszosca widzew to ja i my a nie jakiś deweloper co se lepiej ten chajs zrobić i inwestować w kibiców jak na swiatową marke przystało.Jest wiele firm mniejszych wiekszych a w piłke pieniądze nie kopia a ludzie z pasja i chęcią i takich nam trzeba.a nie ,,on aczuje do mnie pinidz,,
murapol dorobił się na renomie widzewa taniej reklamy więc rozstaniemy się bez żalu