Markwant znów pisze do prezydent. Jest też pismo do MAKiS

Radny Rafał Markwant nie zraża się ostatnimi odpowiedziami na swoje interpelacje, składne do prezydent Hanny Zdanowskiej, i kieruje kolejne pisma. Jedno dotyczy kwestii WOŚP.

Ostatnio głośno było o licytacji w serwisie Allegro, w której znalazła się loża prezydencka na stadionie Widzewa. Pomysł urzędników spotkał się z olbrzymią krytyką kibiców, którzy zarzucili włodarzom Łodzi instrumentalne wykorzystanie akcji charytatywnej dla celów politycznych. Pretensje miał także zarząd, podkreślając, że nikt z pomysłodawców aukcji nie kontaktował się z klubem przed podjęciem inicjatywy.

Kolejna odsłona sporu o lożę dotarła do sztabu Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Przekazał on obu stronom, że te mają dobę na dojście do porozumienia; inaczej licytacja zostanie anulowana. Konsensusu nie było, dlatego aukcja zniknęła z portalu, o czym więcej pisaliśmy TUTAJ.

Nie oznacza to jednak, że sprawa została zakończona. Temat postanowił pociągnąć Markwant, kierując do prezydent Łodzi interpelację zawierającą cztery konkretne pytania. Oprócz tego skierował pismo do Miejskiej Areny Kultury i Sportu, będące wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej.

W oczekiwaniu na decyzję o meczu wrzucę Wam kolejne pismo, które dzisiaj wyszło.
Może ktoś kiedyś skorzysta jako materiał do magisterki o PRowym zarządzaniu miastem 😃@WidzewToMy_net @OSK_TylkoWidzew @RTS_Widzew_Lodz @Miasto_Lodz @DziennikLodzki @Wyborcza_Lodz @fundacjawosp pic.twitter.com/gWmxhtOQwH

— Rafal_ (@RafalMarkwant) February 3, 2023

Treść obu pism można przeczytać poniżej.

Interpelacja do prezydent Hanny Zdanowskiej:

Najważniejsi politycy i urzędnicy w Mieście Łodzi, stanowiący „grupę rządzącą Miastem”, od kilku miesięcy, wykorzystując do tego całą strukturę samorządu Miasta Łodzi (Urząd Miasta Łodzi, spółki miejskie, Straż Miejską itd.) i środki publiczne, podejmują działania które  w opinii mieszkańców Miasta mają zaszkodzić ikonie Miasta Łodzi jaką jest klub Widzew Łódź. Kolejną odsłoną tej szkodliwej działalności jest przekazanie przez Miejską Arenę Kultury i Sportu na aukcję Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy Loży Prezydenckiej na stadionie Widzewa bez konsultacji i zgody Klubu. Zgodnie z opisem aukcji:

„Na licytację trafiła właśnie loża Super VIP-Prezydencka na Stadionie Miejskim w Łodzi przy al. Piłsudskiego 138. Zwycięzca licytacji będzie mógł korzystać z niej podczas meczów piłkarskiej Ekstraklasy rozgrywanych przez Widzew Łódź w terminach od 17 lutego 2023 r. do 31 maja 2023 r., tj. w siedmiu spotkaniach. Podczas każdego z meczów w loży może przebywać 34 gości.” 

Istotność sprawy dla mieszkańców Miasta Łodzi zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy o samorządzie gminnym

Zgodnie z interpretacją Urzędu Miasta Łodzi, Miejska Arena Kultury i Sportu ma prawo dysponować przedmiotową lożą i miejscami przed nią. Wątpliwości budzi natomiast zakres tego „dysponowania” i konsekwencje prawne, w tym podatkowe, z tego wynikające.

Widzew Łódź S.A. jest przedsiębiorcą prowadzącym działalność gospodarczą na terenie Miasta Łodzi. Działalność ta ma charakter zarobkowy a wykonywana jest na dzierżawionym od Miejskiej Areny Kultury i Sportu sp. z o.o. na Stadionie Miejskim w Łodzi przy al. Piłsudskiego 138.  Usługa jaką świadczy na rzecz swoich klientów (kibiców) spółka Widzew ma charakter odpłatny, a wysokość ceny jaką klient jest zobowiązany uiścić uzależniona jest od miejsca na stadionie. Zgodnie z informacją uzyskaną w spółce, udział w imprezach (meczach piłki nożnej) na lożach i miejscach przed lożami (analogicznych do tych którymi dysponuje MAKiS) kosztuje 750 zł brutto. Oznacza to, iż MAKiS udostępnił na aukcji usługę o wartości 178,5 tys. zł.

Zgodnie z oświadczeniem Widzew Łódź S.A. z dnia 31 stycznia br. „inicjatywa ta nie była konsultowana z Klubem, organizatorem imprez masowych” co oznacza, iż MAKiS nie uzyskał od Spółki zgody na licytację podczas aukcji WOŚP świadczonej przez nią usługi o wartości 178,5 tys. zł.

Zgodnie z oświadczeniem Mieszkańców Miasta Łodzi z dnia 2 lutego br. działanie takie stanowi kompromitację urzędników skupionych wokół Prezydent Hanny Zdanowskiej a ich irracjonalne zachowanie wobec Klubu powodują obawy o zdrowie psychiczne tych ludzi oraz o zdolność do zarządzania jednym z największych miast w Polsce.

W mojej ocenie, działania te mogą również stanowić nadinterpretację przez Miasto Łódź przepisów Kodeksu Cywilnego, umowy dzierżawy stadionu zawartej przez MAKiS z Widzew Łódź S.A., wykorzystywanie przez Miasto swojej dominującej pozycji w relacjach
z przedsiębiorcami działającymi w Łodzi, działanie na szkodę Spółki Widzew Łódź S.A.

Mając na uwadze, iż z opisu aukcji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy wynika, iż Miejska Arena Kultury i Sportu, bez uzgodnienia z Widzew Łódź S.A., przekazała na licytację 34 miejsca na 7 meczów piłki nożnej organizowanych przez Klub o wartości 178,5 tys. zł., jak również fakt, iż pracownicy Urzędu Miasta Łodzi, MAKiS oraz zapraszani przez nich goście od chwili otwarcia Stadionu korzystają z tej loży i miejsc przed nią usytuowanych w czasie meczów Widzewa, zwracam się do Pani Prezydent z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

Pytania

1. Czy umowy dzierżawy Stadionu Miejskiego w Łodzi przy al. Piłsudskiego 138, zawarte między MAKiS a Widzew Łódź S.A., poza prawem dysponowania przez MAKiS Lożą Prezydencką i miejscami przed nią zezwalają osobom wskazanym przez MAKiS/Miasto na korzystanie z odpłatnych usług świadczonych przez Klub (organizacja meczów piłki nożnej) w dniach meczowych. Proszę o informację na temat zapisów umów regulujących przedmiotowe kwestie?
2. Czy Widzew Łódź S.A. wyraził zgodę na nieodpłatne korzystanie w dniach meczowych ze świadczonych przez siebie usług (organizacja meczów piłki nożnej) przez pracowników Urzędu Miasta Łodzi, MAKiS oraz zapraszanych przez nich gości. Proszę o kopię umowy/porozumienia/pisemnej zgody w powyższym zakresie?
3. W przypadku braku takiej zgody ze strony Widzew Łódź S.A., proszę o informację czy Miasto Łódź i MAKiS refundują Klubowi koszty korzystania przez swoich pracowników i zaproszonych gości z odpłatnych usług świadczonych przez Klub (organizacja meczów piłki nożnej). Proszę o informację jaka kwota została zwrócona Klubowi od chwili otwarcia stadionu?
4. W ilu meczach piłki nożnej organizowanych przez Widzew Łódź S.A. od chwili otwarcia stadionu brali udział pracownicy Urzędu Miasta Łodzi, MAKiS oraz zapraszani przez nich goście. Biorąc pod uwagę, iż udział 34 osób w jednym meczu to koszt usługi
   o wartości 25,5 tys. zł, powyższa informacja pozwoli policzyć całkowitą wartość usług z której odpłatnie (w przypadku refundacji kosztów) lub nieodpłatnie korzystały wskazane powyżej osoby?

Mając na uwadze negatywne emocje jakie wśród Mieszkańców Łodzi budzą działania pracowników Urzędu Miasta Łódź i innych instytucji podległych lub nadzorowanych przez Miasto w stosunku do Widzew Łódź S.A., zbliżający się koniec aukcji odbywającej się bez wiedzy Klubu, jak również szybkość odpowiedzi udzielonej przez Państwo jednemu z radnych na interpelację również dotyczącą relacji między Widzewem a Miejską Areną Kultury i Sportu (znak sprawy DSR-BNW-I.0232.12.3.2023), uprzejmie proszę o potraktowanie sprawy jako bardzo pilnej.

Wniosek o udostępnienie informacji publicznej:

Na podstawie art. 2 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2022 r. poz. 902) wnoszę o udostępnienie informacji publicznej w następującym zakresie:

1. Na czyje polecenie pracownik Miejskiej Areny Kultury i Sportu sp. z o.o. (MAKiS) przekazał do Urzędu Miasta Łodzi nagrania z monitoringu rejestrującego przebieg meczu między Widzewem Łódź a Legią Warszawa w dniu 12 sierpnia 2022 r.? (poproszę o kopię korespondencji – pisma/maila).
2. Czy MAKiS przekazał do UMŁ cały zapis ww. nagrania z monitoringu na stadionie Widzewa czy tylko wybrane fragmenty? Jeśli tylko fragmenty, to kto decydował, które części zapisu z monitoringu mają zostać przekazane? (poproszę o kopię korespondencji).
3. Który pracownik MAKiS odpowiada za zarządzanie i udostępnianie zapisów z monitoringu – proszę o wskazanie imienia i nazwisko oraz stanowiska służbowego tej osoby.
4. Kto w MAKIS oraz kiedy dokonał oceny, że przepisy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. U. UE. L. z 2016 r. Nr 119, str. 1 z późn. zm.).zezwalają na przekazywanie przez spółkę prawa handlowego jaką jest MAKiS, nagrań z monitoringów na obiektach zarządzanych przez MAKiS podmiotowi zewnętrznemu? Jeśli ocena ta była udokumentowana, wnoszę o udostępnienie kopii dokumentu stwierdzającego dopuszczalność takiego udostępnienia.
5. Proszę o wskazanie, czy w MAKiS obowiązuje regulamin udostępniania zapisów monitoringu lub inna tego rodzaju procedura, a jeśli tak, wnoszę o przekazanie takiego regulaminu lub procedury.