M. Kaczmarek: „W drugiej połowie było trochę bałaganu”

18 stycznia 2020, 14:00 | Autor:

Pierwszy zimowy test za drużyną Widzewa. Gra nie porwała, ale w trakcie zimowych przygotowań ma to zostać poprawione. Po spotkaniu z Unią Janikowo występ swoich zawodników podsumował trener Marcin Kaczmarek. Co powiedział?

Największym zmartwieniem szkoleniowca RTS są kwestie zdrowotne. „Jesteśmy po pierwszym tygodniu pracy, którego zwieńczeniem była dzisiejsza gra kontrolna. Na tym etapie najważniejsze jest to, by wszyscy byli zdrowi, a nie do końca się to udało. Mam nadzieję, że te urazy nie będą poważne. Nic nie zapowiadało, że to tego dojdzie. W pierwszej połowie było wszystko pod kontrolą, ale później było na boisku trochę bałaganu. Sprawdzamy, graliśmy na dwie jedenastki. Zawsze lepiej wygrywać, co nam się udało” – mówił na gorąco.

Kaczmarek nie miał większych zarzutów co do postawy drużyny po przerwie, choć niewątpliwie dostrzegł wyraźną dysproporcję. Sztab będzie nad tym drobiazgowo pracował w najbliższym czasie. „W pierwszej połowie gra była bardziej poukładana, a każdym elemencie były fajne momenty. Ale pamiętajmy, że to dopiero początek okresu przygotowawczego. Dla nas-trenerów, to materiał do analizy, rozmów. Musimy jeszcze ciężko pracować, bo jest nad czym” – przyznał trener Widzewa.

W meczu kontrolnym wziął udział testowany Martin Kuittinen. Jaka będzie jego przyszłość, można się raczej łatwo domyślić. „Chcemy trafić w punkt i zatrudnić takiego zawodnika, który będzie realnym wzmocnieniem zespołu. Decyzję co do Fina przekażę najpierw jemu samemu. To z nim muszę porozmawiać w pierwszej kolejności” – mówił po spotkaniu Kaczmarek.

Przeciwko Unii Janikowo nie zagrał jeszcze świeżo zakontraktowany Krystian Nowak. Wszyscy czekają na jego gotowość. „Cieszę się, bo był to zawodnik, którego chcieliśmy ściągnąć do Widzewa. Nawet dzisiaj widzieliśmy, że taki piłkarz jest nam potrzebny. Mamy tylko dwóch wartościowych środkowych obrońców, to dwóch za mało, a jeden to już na pewno. Pewnych rzeczy nie da się przeskoczyć. Nie możemy bawić się w szkółkę niedzielną, potrzebujemy konkretnych nazwisk” – powiedział Marcin Kaczmarek.

Subskrybuj
Powiadom o
13 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
Felas
4 lat temu

Czyli Fin wyjeżdża, byłby ktoś tak miły i w miarę rzetelnie opisał jak wyglądał Prochownik i Rudol? I może tak ogółem kto na plus a kto na minus. Byłbym zobowiązany

Zygmunt
Odpowiedź do  Felas
4 lat temu

Prochownik zagrał chyba pierwszy raz w życiu na takim poziomie w seniorach i musi nauczyć się grać szybciej i szybciej podejmować decyzje na bosiku. W juniorach gra się inaczej. Jeszcze nie widziałem jego asysty do Wolańskiego, ale ogólnie ok. To młodziutki chłopak, pewnie jeszcze rośnie, niech się uczy. Przy ocenie Rudola (wg mnie na plus) trzeba pamiętać, że w drugiej połowie miał za partnera Piskorskiego, za sobą Wolańskiego a przed sobą Gęsiora i Zejdlera, którzy to dwaj ostatni nijak nie potrafili zdominować drugiej linii Janikowa. Każdy kto widział w Łodzi mecz z Pogonią Siedlce i to co się stało wtedy… Czytaj więcej »

Felas
Odpowiedź do  Zygmunt
4 lat temu

Okej, dzięki wielkie byku. Ogólnie spytałem akurat o Rudola bo moim zdaniem to też jest nowy zawodnik dla nas w pewnym sensie. Przyszedł po czasie jak nie grał i nie miał okresu przygotowawczego, a teraz jest po niezłej końcówce rundy i będzie miał cały okres przygotowawczy. Nie mówię że będzie lepszy czy gorszy, ale na pewno inny.

Zygmunt
4 lat temu

Jeśli chodzi o Fina, to facet może wzmoniłby ale nasze rezerwy, choć i tego nie jestem pewien. Brać „20-stkę” z Janikowa. Realna alternatywa dla Radwańskiego w obecnym ustawieniu. To byłoby wzmocnienie.

AsePacze
Odpowiedź do  Zygmunt
4 lat temu

Zygmunt zgadzam się z Tobą w temacie tej szalejącej „20”.
Mam cichą nadzieję że sztab analizując sparing zwróci uwagę na Goździka – gracz jest doskonale znany w Wielkopolsce – ciekawe kto jest właścicielem jego karty(???)
Ale do rzeczy wole mieć takiego GWOŹDZIA w składzie, niż dwóch papiaków z drugiej połowy meczu ze środka pola zakontraktowanych przez MAŚLANEGO – domyślacie się o kim mowa? Mam nadzieję że Kaczmarek to widzi ;)

Zygmunt
Odpowiedź do  AsePacze
4 lat temu

AsePacze, cieszę się, że ktoś ma takie samo zdanie w tym temacie. Zawodnicy „maślani” nie wnoszą kompletnie nic do drużyny. Nie chcę się wymądrzać, ale już po meczu z Pogonią, mimo że wygranym, wychodziłem zdenerwowany, bo gość pojawił się na boisku z pytaniem: co ja tutaj robię? Kilka minut i dwie bramki w plecy. Dla mnie „20” z Janikowa, to był jeden z najlepszych dzisiaj na murawie. A szczególnie to było widać jak zeszli Bartek Poczobut z Mateuszem, wtedy nie miał już kto go neutralizować. I teraz tak: jak Bartek wyleci za kartki, to można spokojnie zastąpić go Rudolem albo… Czytaj więcej »

AsePacze
Odpowiedź do  Zygmunt
4 lat temu

Nic dodać … Nic ująć.
Pozdrawiam.

Maciek
Odpowiedź do  AsePacze
4 lat temu

Taki Goździk może za chwile wypalić , jeśli dalej tak się będzie prezentował długo na trzecim poziomie nie pogra i będziemy sobie pluli w brodę. Oddałbym na miejscu sztabu naszych dwóch środkowych asów maślanych i jeszcze dorzucił Turzyna za jednego Gwożdzika:)

Tomek 66
4 lat temu

Panie trenerze! Robak musi mieć za partnera w ataku Kitę. Obaj są techniczni i doskonale się rozumieją, umieją grać piłkę szybko, sytuacyjnie i między sobą. Wolsztyński niestety tego nie umie. Dlatego niech Pan nie kombinuje i nie sadza Kity na ławce bo strzela Pan sobie w kolano.

Shalamar
Odpowiedź do  Tomek 66
4 lat temu

On po porostu raz na jakiś czas daje pograć od początku(szansa) Wolsztynowi, lepiej w sparingach niż o punkty

zxc
4 lat temu

Radwańskiemu widać pasuje taka gra jedną asyste miał druga mógł też mieć gdyby nasz murzynek lepiej się trochę zachował, ale fajnie, że też został bo teraz ma swoją zimę i po niej może pokazać czy będzie dostawał więcej niż 20 minut.

Widz
4 lat temu

Pierwsza połowa słaba nudna i wolna mało gry do przodu tylko masa podań w obronie do tego dużo niedokładności i pojedyncze błędy w kryciu. Druga więcej wymiany ataków Kita z Wolsztynskim nieźle kombinowali ale w obronie zawodnik z rezerw to jakaś porażka nie wiem jak cudem wzięto go na ten sparing najslabysz z obu drużyn. Fin klasycznie wzięty na testy z jakiegoś zadupia i może tam wracać. Nasuwa się jedno pytanie co chciał trener pokazać wstawiając Kitę w drugiej połowie że słabszymi ze sobie poradzi no to pokazał. Gąsior i Zajdler kiedy odejdą bo napewno to nie są ludzie nawet… Czytaj więcej »

Mickey Mouse
Odpowiedź do  Widz
4 lat temu

Obrońca może i był słaby, złe przyjęcie i nonszalancja ale przy żadnej bramce nie zawinił. Pierwsza to brak defensywnego pomocnika, druda poszła naszą lewą stroną. Więc ocena przez pryzmat udziału w straconych bramkach raczej pozytywna. W piłce oprócz umiejętności trzeba mieć też szczęście. A jemu dzisiaj ewidentnie sprzyjało. Nie oceniajmy po jednym meczu, może zjadła go trema. Końcówkę miał już pewną i pomógł drużynie.
Tylko Widzew.

13
0
Would love your thoughts, please comment.x