Krajcirik skomentował transferowe plotki, a potem wpis skasował

29 czerwca 2024, 10:28 | Autor:

W czwartek informowaliśmy, posiłkując się przekazem dziennikarza TVP Sport, że Ivan Krajcirik jest jednym z kandydatów na nowego bramkarza Motoru Lublin. Co ciekawe, do sprawy odniósł się sam zainteresowany. Skomentował ją w mediach społecznościowych, a potem ripostę usunął!

To właśnie w serwisie X pojawiła się plotka, że rzekomo szukający rywala dla Kacpra Rosy beniaminek miałby być zainteresowany sprawdzeniem słowackiego golkipera. Co dziwne, jej autor, Bartosz Wieczorek, nie opublikował na ten temat żadnego artykułu na stronie internetowej swojej redakcji, a jedynie rzucić krótką notkę właśnie za pośrednictwem dawnego Twittera. Pod jego wpisem dość szybko pojawił się krótki, ale wymowny komentarz ze strony piłkarza, który stwierdził, że nic o tym nie wie. Po kilku godzinach odpowiedź widzewiaka… została usunięta.

Krajcirik przeniesie się do beniaminka?

Abstrahując od tego, czy Krajcirik naprawdę przykuł uwagę Motoru, sam golkiper wcale nie musi o tym wiedzieć. Przynajmniej na początkowym etapie. Nie można przecież wykluczyć, że lublinianie dopiero analizują możliwe ruchy i nawet nie skontaktowali się z Widzewem w tej sprawie. Słowak chyba rzeczywiście dobrze zrobił, że po czasie skasował swoją niepotrzebną wypowiedź.

Jeżeli Krajcirik jest zdrowy, a tego do końca nie wiemy, w sobotnie południe może dojść do ciekawego wydarzenia. Łodzianie zmierzą się w meczu sparingowym właśnie z Motorem, więc występ 24-latka mógłby być na jakiś czas ostatnim w czerwono-biało-czerwonych barwach. Z kolei w przeciwnym kierunku wybrać może się łączony z RTS pomocnik Bartosz Wolski. Proponujemy więc zamienić obu graczy miejscami, po końcowym gwizdku, i wszystko będzie się zgadzać.

Subskrybuj
Powiadom o
12 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
Davidoff
5 miesięcy temu

Brać Wolskiego

bogdan
Odpowiedź do  Davidoff
5 miesięcy temu

Widzewa nie stać na Wolskiego. Motor jest w czołówce finansowej ligi i nie musi sprzedawać.

Rysiek
5 miesięcy temu

Tylko wypożyczenie Krecika. Giki wiecznie grał nie będzie i za rok mógłby być nasza jedynka.

Maniek1910
5 miesięcy temu

A jak wygląda możliwość sprowadzenia jeśli taka wogóle istnieje Daniela Szczepana? Wiem, że trochę kasy trzeba zapłacić, ale ze sprzedaży Jordiego jakiś grosz wpadnie

Last edited 5 miesięcy temu by Maniek1910
Andrzej
Odpowiedź do  Maniek1910
5 miesięcy temu

podpisał chyba umowę ostatnio

Rydz
Odpowiedź do  Maniek1910
5 miesięcy temu

Człowieku o czym Ty w ogóle mówisz? Tutaj sami menago i spece od transferów.

Kamil_
Odpowiedź do  Maniek1910
5 miesięcy temu

Szczepan fajny zawodnik ale nie na walkę o wyższe cele.

Aaa
5 miesięcy temu

nie da sie czytac w ogole, przez te reklamy

Widzew-Rapid, byłem tam....
5 miesięcy temu

Niech idzie , pod warunkiem wymiany właścicieli – stamirowski do lublina, jakubas do lodz

Młody kibic
5 miesięcy temu

Klub weryfikuje gościa jako następcę Ravasa i sprowadza go za gotówkę, więc powinien walczyć o skład, a nie opuszczać klub. To byłby kolejny strzał w kolano dyrektora i zarządu, wywalający cenne pieniądze.
Wypożyczą go, może zgarniemy kasę, ale przy okazji skauting straciłby czas na wyszukanie takiego gracza. Następca tak szybko by nie przyszedł, znając możliwości naszego skautingu.

Widzew-Rapid, byłem tam...
Odpowiedź do  Młody kibic
5 miesięcy temu

Cenna uwaga, zwłaszcza w kontekście wywalania pieniędzy w błoto. Minusy za prawdę walą chyba tylko ułomni z miejskiego stadionu żula…

Dolnoslazak 1910
Odpowiedź do  Widzew-Rapid, byłem tam...
5 miesięcy temu

no ale przecież większość tutaj uważa , ze transfery gotówkowe są lepsze niż darmowe

12
0
Would love your thoughts, please comment.x