Komisja wstępnie zbadała wnioski. Czy z ligi spadnie tylko jeden klub?!

W dniach 16-17 kwietnia odbyły się posiedzenia Komisji ds. Licencji Klubowych, na którym wstępnie analizowane były wnioski licencyjne złożone niedawno przez kluby ekstraklasy. Wkrótce czekać będzie ich konieczność składania dodatkowych wyjaśnień, bowiem Komisja doszukała się wielu nieścisłości. Największe problemy może mieć jeden z klubów, który do 31 marca nie spłacił wierzytelności wobec pracowników oraz z tytułu transferów. Czy z ligi spadnie tylko jeden zespół?!

Wątpliwości Komisji ds. Licencji Klubowych nie są niczym nadzwyczajnym. Komórka ta od niedawna analizuje we wstępny sposób wnioski klubów i jeszcze przed ogłoszeniem decyzji odnośnie przyznania lub odmówienia licencji informuje kluby o brakach w dokumentacji, nieścisłościach czy poważnych uchybieniach.

Tegoroczny „system wczesnego ostrzegania” wykrył nieprawidłowości we wnioskach licencyjnych wszystkich 16 klubów T-Mobile Ekstraklasy, w tym również Widzewa. Ich przedstawicieli czekać będzie w najbliższych dniach konieczność uzupełnienia dokumentów oraz złożenie wyjaśnień co do najbardziej wątpliwych kwestii wniosków. W większości przypadków nie są to sprawy mogące zrujnować marzenia o grze w najwyższej klasie rozgrywkowej w przyszłym sezonie, ale jak czytamy na oficjalnej witrynie PZPN: „(…)Wskazane nieprawidłowości mają charakter poważny, gdyż co do zasady, według obecnego stanu wiedzy Komisji, nie wyeliminowanie ich może skutkować odmową wydania licencji, a w najlepszym wypadku nałożeniem na Klub sankcji regulaminowych lub stosowanych nadzorów”.

Komisja podała również szczegółowy wykaz nieścisłości obecnych w 16 wnioskach, ale oczywiście nie zdradza o które kluby chodzi. Przypomnijmy, że PZPN podzielił przed dwoma laty wnioski licencyjne na pięć kryteriów (sportowe, infrastrukturalne, finansowe, prawne i personalne).
Z wypełnieniem wymogów kryterium sportowego problem miało 4-5 klubów, które muszą poprawić dokumentacje względem systemu szkolenia młodzieży.
W kryterium infrastrukturalnym Komisja dostrzegła brak kwestii dotyczących pomiarów oświetlenia awaryjnego oraz przepustowości łącz w wozach transmisyjnych – taki zarzut skierowano do wszystkich klubów. Poza tym 8 klubów posiada jeszcze szereg innych, drobnych nieprawidłowości.
W najważniejszym kryterium, finansowym, które zawarte było w osobnym wniosku, Komisja doszukała się bardzo poważnych problemów w jednym z klubów. Chodzi o istotny wymóg spłacenia zobowiązań wobec pracowników oraz z tytułu transferów do 31 marca. Dwa kluby mają również nie uregulowane wierzytelności względem Urzędu Skarbowego oraz ZUS . Oba uchybienia mogą być wielkim zagrożeniem w przyznaniu licencji na przyszły sezon. Oprócz tego kilka klubów musi także przedłożyć m.in.: prognozę finansową dotyczącą przeszłej kondycji klubu czy sprawozdania finansowe odnośnie szkolenia młodzieży.
Kryterium prawne, to: problem 5 klubów w kwestii informacji na temat struktury kapitałowej spółek oraz nieścisłość w jednym klubie odnośnie zmian w Zarządzie.
W ostatnim kryterium, personalnym, Komisja stwierdza, że aż 9 klubów nie posiada wymaganej minimalnej liczby trenerów grup młodzieżowych, a jeden z klubów nie przedstawił obowiązującej umowy z firmą ochroniarską.

Kluby wyjaśnienia składać będą do 5 maja. Do tego czasu będą musiały także usunąć wyszczególnione przez Komisję nieprawidłowości. Możliwe jest, że zajmie to więcej czasu i wówczas klubowi może zostać wydana licencja na grę w ekstraklasie, ale z zachowaniem specjalnych sankcji oraz nadzorów. Niemożliwe jest natomiast wydanie licencji klubowi, który do dnia 31 marca nie spłacił swoich wierzytelności. Czy to oznacza, że elitę sportowo opuści w tym sezonie tylko jeden klub? Podobnie było przed rokiem, kiedy to poprzez brak licencji dla Polonii Warszawa w ekstraklasie pozostał Ruch Chorzów.
Co ciekawe w kuluarach mówi się, że to właśnie Ruch lub Górnik Zabrze, miałyby być tym klubem, który jest najbardziej zagrożony.