Klub zleci analizy rozbudowy stadionu
14 kwietnia 2025, 19:42 | Autor: RyanPo przejęciu pakietu kontrolnego w Widzewie Robert Dobrzycki przyznał, że jednym z jego celów jest doprowadzenie do zwiększenia pojemności stadionu. Klub mocniej przechodzi do działania w tej sprawie, chcąc poznać realne możliwości rozbudowy.
Z chwilą oddania obiektu do użytku w marcu 2017 roku, trybuny zapełniają się niemal w komplecie i szybko okazało się, że 18-tysięcznik jest dla widzewiaków za mały. W przeszłości były już plany zwiększenia liczby miejsc, zbierano nawet w tym celu pieniądze w specjalnym funduszu o nazwie „Widzew Plus„. Miały one zostać przeznaczone na dołożenie kilkuset krzesełek, ale ostatecznie z tego pomysłu zrezygnowano. Myśl powiększenia stadionu chodziła po głowie także Tomaszowi Stamirowskiemu, jednak nie zdołano doprowadzić nawet do wstępnych rozmów na ten temat z właścicielem, czyli Miastem Łódź, na co były już większościowy akcjonariusz otwarcie narzekał. „Nie możemy nawet doprosić udostępnienia nam planów projektowych” – mówił kilka miesięcy temu.
Kwestię zbyt małego „Serca Łodzi” podnosił także w swoim pierwszym wystąpieniu po zostaniu głównym właścicielem Dobrzycki. „To inwestycja o dużo większej wartości. Moim zdaniem, nie ma sensu nieznacznie powiększać pojemności, ponieważ to i tak generuje koszty. Byłbym za powiększeniem stadionu w taki sposób, by te nakłady miały sens, żeby obiekt odpowiadał swoją wielkością naszym planom i potencjałowi kibicowskiemu. To wymaga znaczących nakładów, więc trzeba rozpocząć rozmowy. Nie chcę obiecywać, ale większy stadion musi powstać” – mówił podczas konferencji prasowej zorganizowanej na początku kwietnia w Monopolis.
Teraz wydaje się, że przy Piłsudskiego chcą przejść do konkretniejszych ruchów. Jak poinformowała niedawno Gazeta Wyborcza, zlecone mają zostać analizy mające określić możliwości przebudowy stadionu i koszty z tym związane. „Chcemy zlecić audyt dotyczący planowanej rozbudowy obiektu. Rozpoczęliśmy już rozmowy z uznaną firmą w skali kraju, stąd możemy spodziewać się pogłębionej analizy uwzględniającej wszystkie czynniki i wymogi, które trzeba uwzględnić, podejmując jakiekolwiek kroki” – mówił cytowany przez portal prezes Michał Rydz.
Zdaniem Adama Wieczorka, wiceprezydenta Łodzi odpowiedzialnego za sport w mieście, dyskusje na temat temat trwają także wśród urzędników. „Rozmawiamy na miejskiej radzie sportu m.in. o rozbudowie stadionu Widzewa. To naturalne oczekiwania klubu, bo widać, jakie jest zapełnienie obiektu, jak wysoko jest w rankingu” – powiedział na łamach „Wyborczej„. Dodał jednak, że obecnie Łódź miałaby jednak spory problem, by finansowo udźwignąć taką inwestycję, a dodatkowym problemem jest inwestycja kolejowa w sąsiedztwie obiektu. „Rozbudowa stadionu może być w kolizji formalnej i prawnej z tym projektem. Będziemy to teraz analizować” – stwierdził Wieczorek.
Jakiś czas temu pojawiła się także szansa na zwiększenie pojemności poprzez przywrócenie miejsc stojących. Mająca 3300 miejsc trybuna D, na której kibice i tak oglądają mecze w pozycji stojącej, mogła przyjąć wtedy nawet 5000 fanów. Niezbędne do tego byłyby jednak zmiany w ustawie o bezpieczeństwie imprez masowych, ponieważ obecnie przepisy umożliwiają zastosowanie przelicznika 1:1, czyli wprowadzenie jednego miejsca stojącego w miejsce jednego siedzącego, więc w żadnym stopniu nie wpłynęłoby to na zmianę liczby widzów. Trzeba było zastosować wariant znany z Niemiec, gdzie na jedno krzesełko przypadka półtora miejsca stojącego. Na razie – poza drobnymi wzmiankami w mediach na temat trwania analiz przez UEFA – nic w tym temacie się nie dzieje. W sejmie nie trwają żadne prace legislacyjne z tym związane.
Oprócz stadionu, Widzew planuje także inne ruchy inwestycyjne. Kontynuowana będzie budowa ośrodka treningowego w Bukowcu – jej start planowany jest na sierpień. W klubie liczą też, że miasto także przystąpi wkrótce do budowy naturalnego boiska przy Piłsudskiego. Niedawno urzędnicy zapewniali, że powstanie ono do końca roku.
Na wzór St. Jame’s Park.
Miejsca stojące za zegarem. Albo demontaż dachu I dobudowa górnych rzędów albo budowa nowej trybuny za obecną C. Tylko co z parkingami?
Taniej będzie wybudować nowy stadion niż ten przebudować, myślę że logistykę i zakup nieruchomości nowy właściel Pan Robert Dobrzycki ma opanowany do perfekcji, to miasto w tym momencie nieda ani zlotiwki, zresztą logistycznie w przypadku 35tys nie wiem czy to jest dobre miejsce, parkingu brak, miejsca na boisko treningowe brak i jeszcze nie można ćwiczyć na tym, trochę anty sportowa Łódź, sugerował bym lepiej mocno się skoncentrować na aspektach sportowych już w tym sezonie, gdyż to bardzo mocno związane postrzeganiem klubu przez sponsorów i kibica(oglądalność), powinniśmy wygrać wszytkie mecze do końca sezonu, bo stadion kiedy są finanse to kwestia chwili,… Czytaj więcej »
Jak Pand Dobrzycki ma kasę i wolne grunty to niech sobie wybuduje 30 tys a nawet 50 tys , miasto Łódź na pewno na to kasy nie ma żeby rozbudowywać w mierę nowy obiekt bo sa inne potrzebniejsze wydatki w tym mieście ,każdy dostał swój stadion swoje hale a jak sie chce większe to już trzeba to sobie samemu zasponsorować,pamiętam jak Szumnie Pan Skrzydlewski sie zarzekał że jak bedzie nowy stadion to bedzie ekstraklasa,będa sukcesy,będa sponsorzy ,bedzie normalnie Eldorado ,stadion jest od bardzo dawna i cały czas jest tylko 1 liga. Po drugie lokalizacja stadionu Widzewa na to za bardzo… Czytaj więcej »
ostro o ŁKSie, w pełni się zgadzam
Ale Ty masz pojęcie chłopie…rozebranie dachu i nadbudowa trybuny C to max 4 miesiące. Nawet architekt sam o tym mówił. Problem jest taki że miasto miało w dupie analizy i wybudowali nam za mały stadion a pp drugiej stronie za duży. W 2 lata to się stawia obiekty pd podstaw z burzeniem starych . Da się rozbudować 3 trybuny najwięcej można zrobić przy C . Są możliwości byśmy realnie mieli w tym miejscu obiekt na 28 tys miejsc. Biorąc pod uwagę prace na C 4 miesiące i po 2 na kolejne mniejsze trybuny to przy dogadaniu się w sprawie terminarza… Czytaj więcej »
Miasto to od początku miało w dupie. Mosty zaproponowały ze za kwotę 10 mln mogą wzmocnić odpowiednie punkty na stadionie aby ułatwić ewentualną rozbudowę a miasto co ano gówno.
I może opowiedz tą historię,że jak kibice kupują karnety,to klub traci..bo na biletach wychodzi drożej,tylko jest mały problem,,ilu was żuli z bram limanowskiego było by na ostatnim meczu?? 2500?? Łoł :-)
No analizabgodna światowej klasy eksperta od totalnej negacji wszystkiego. Lepiej mądrze milczeć niż ….
głos rozsądku.
Jak gdzie chyba masz krótką pamięć pierwszy projekt 32 tys opracowany przez firmę budowlaną to musiał się zmieścić a wiesz dlaczego nie powstał bo o kasę chodziło nie powstał by za torami non2 czynnik zasadność galerianki znowu bzdury piszesz a co do projektu a kto zaprojektował na 18 tys to on też niema projektu
Po czwarte dostaliście od miasta 2 razy tyle co Widzew biorąc pod uwagę koszty obiektów więc najsprawiedliwiej byłoby gdyby miasto jednak doinwestowało rozbudowę. Jak będzie zobaczymy, najważniejsze że w sercu Łodzi czy sportowo jest dobrze czy też źle kibice dopisują bo u was było ostatnio 3 tys…i dla kogo Hanka to wybudowała? Przecież wy od początku sezonu macie wyłączoną jedną trybunę. Co za wstyd…
Absolutnie nie ma problemu z ograniczeniem widowni. Robimy jak w covid.Sprzedajemy normalnie 16 tys miejsc w karnetach. Kibice przed meczem potwierdzają obecność. Wyłączonych jest 6500 miejsc,11500 dostępnych. Około 14tys z 16tys potwierdza obecność co mecz. System losuje i odrzuca raptem 2500 osób. Przy kolejnym meczu odrzuca tylko 2500 innych osób. Czyli na 17 meczów ktoś kto zgłosił chęć na każdy mecz obejrzy 13-14 spokojnie. Jedyna strata to brak sprzedaży biletów na zwolnione już miejsca oraz brak kibiców gości przez około 3 rundy. Można więc śmiało zaczynać działania w sprawie nadbudowy C. Kibice to spokojnie udźwignąć. Kupią normalnie karnety i każdy… Czytaj więcej »
Jest i wielki rodowity specjalista o miejskich finansów, stadionów, transferów. Chodzący omnibus po podstawówce w Cossinusie. Niesamowite że taki fachura bezpłatnie i bez zobowiązań doradza Widzewowi!! To jest taki altruista że zamiast poukładać marketing i finanse w łks, zachęcić swoich do przyjścia na pusty stadion, to On woli nam tutaj rad udzielać. Cóż to jest za gość!!! Te kiełbasiaki nie są nawet takie złe. Dam mu piątaka na Amarenę jak będę gdzieś tam się kręcił koło Mopsu na Polesiu
Przestań bredzić że każdy dostał swój stadion. Od początku było wiadomo że na Widzewie przyda się stadion na 30 tys a na pejsach 10 tys. No ale Zdanowskiej się wymarzyła arena to za publiczne pieniądze spełniła marzenia i tak mokry sen pejsów zderzył się z rzeczywistością
Blalalalalalaalala już to było chyba z 50 razy przerabiane i nic z tego nie ma do tej pory i nie będzie przez minimum kolejnych 5 lat ,bo taka rozbudowa też swoje musi potrwać do tego przetargi,głosowania radnych,pozwolenia,projekty itp itd .
A nie mogłeś napisać tego z jednego nicku „obiektywnie”? Tym razem przynajmniej sam ze sobą nie zacząłeś rozmawiać pod swoim komentarzem… xD
To taki trick, że niby jest go tu więcej XD Na stadionie też powinni sobie takich kartonowych kibiców poustawiać
Na ligę pojemność 30k wystarczy. Na puchary i 40k to może być za mało.
Dortumd ma 28 tys miejsc stojacych a Union 3/4 stadionu wiec dlaczego trybuna Niciarka tez nie mogła by byc stojaca?
Dlatego trolu że to już było z 10 razy przerabiane i Polska to nie Niemcy ani nie Belgia gdzie sie mecze powtarza rozumisz to , ? jak weźmiesz na siebie cała odpowiedzialność za ewentualne konsekwencje jakie mogą przynieść przepełnione trybuny to wtedy sie odzywaj ,bo nikt normalny sie pod tym nie podpisze ,a Niemce mogą sobie robić wszystko u siebie łacznie z tratowaniem sie na Paradzie Miłości w Duisburgu gdzie było za dużo ludzi w tunelu
Ponieważ obydwa te miasta leżą po zachodniej części Odry. Jak Dortmund gra w Lidze Mistrzów to krzesełka są na nowo montowane bo LM swoimi przepisami też to reguluje inaczej niż niemiecka federacja. Od zmiany przepisów należałoby zacząć
Od jakiegoś czasu zastanawia mnie opcja ewentualnej rozbudowy niesymetrycznej. Po równo do 30 tysięcy+ (ponieważ rozumiem, że do pierwotnych planów budowy nawiązujemy) wychodzi pi razy drzwi 3 tysiące na stronę, ale jakby zrobić niesymetrycznie – od torów dorzucić 2tys (narożnik tam ścięty bo tory+droga), od Piłsudskiego 3,5-4tys, na C 5-6tys, na budynku rozumiem, że rzędów mało (ponieważ obciążenie), ale jakby tak z lekkich materiałów zrobić z jedno – dwa piętra lóż na wynajem (przed każdą 2-3 rzędy krzesełek); pamiętajmy, że w narożniki więcej wchodzi im dalej od boiska. Z tego co pamiętam to były dwa problemy: 1. parking – no… Czytaj więcej »
Ty sie możesz zastanawiać o powiększeniu swojej altanki na działce a nie o powiększeniu stadionu bo nie ma o tym bladego pojęcia a głos zabierasz,jak będa mogli to powiekszą a nie ty im bedziesz mówił po ile z każdej strony i z jakich materiałów :)
Madrego miło posłuchać
Czy budowa boiska przy stadionie nie zamknie drogi przypadkiem do rozbudowy stadionu?
A co ma boisko do stadionu ??? Stadion jedynie można powiększyć do góry a nie dostawiać kolejne trybuny jedną za drugą żeby nic nie było widać
Nie powinna. Jeżeli rozbudowana zostałaby trybuna C, to kosztem parkingu.
No ale ilość miejsc na parkingu musi być proporcjonalna do stadionu. Tak mówią przepisy. Gdzie te auta zostaną przeniesione?
Nowe miejsce,to zawsze pewien dyskomfort w znaczeniu sentymentalnym, ale chyba konieczność…Na P138 ciasno,bloki,tory,arteria.
Plusy nowego miejsca są oczywiste,brak tych niedogodności, nieskrępowanie architektoniczne,dodatkowo możliwość grania do końca budowy nowego obiektu na starym. Tak się dzieje na całym świecie.
Oby tylko NOWE MIEJSCE, było dobre.
Jak dla mnie blisko zjazdu z autostrady:) Zobaczcie lokalizacje Bayernu Monachium.
Ale przecież niekoniecznie,miejsc jest dużo.
Zgadzam się, to byłoby najlepsze rozwiązanie, budować nowy stadion, z odpowiednią infrastrukturą, zapleczem, parkingami i tym podobnymi rzeczami,a dopóki on nie powstanie, grać na dotychczasowym. Lokalizacja do uzgodnienia. Natomiast kto to wszystko miałby sfinansować, to trudno powiedzieć , bo koszta byłyby ogromne . Na dzień dzisiejszy, wydaje się to niestety mało realne.
Wszyscy z klapki na oczach srutu tutu…a ja się pytam co się stało z pieniędzmi zbieranymi na powiększenie stadionu w programie Widzew Plus…ile ich było, gdzie one teraz są…!!!
217 tysięcy PLN Szor zebrał.
Wielokrotnie każdy kto ma jakiekolwiek pojęcie na ten temat mówił, że naszego stadionu nie da się rozbudować, poza tym miasto nigdy na to nie da grosza. Przestańmy zajmować się rzeczami nieważnymi, zacznijmy budować akademię z prawdziwego zdarzenia i drużynę z prawdziwego zdarzenia.
I to jest konkret. Mając analizę wiemy na czym stoimy. Można dalej to procedować, dyskutować, głosować itp. To nie tylko więcej krzesełek, to więcej przestrzeni komercyjnej. Widzew musi zarabiać też w ten sposób. Wiem, tak wiem, że to stadion miejski, ale przy większym stadionie starczy tortu i dla miasta i dla klubu.
Naprawdę nie łapię tego pomysłu z likwidacją krzesełek, co ma spowodować wejście większej liczby osób na stadion.
Na C w czasie meczu jest ciasno, ale jeszcze w porządku. Nie wiem w jaki sposób miałoby tu wejść więcej osób. W dwuszeregu mieliby stać?
Dokładnie w dwuszeregu:) a dokładnie na zakładkę:)Zwróć uwagę, że tam gdzie są krzesła to jest poziom wyżej jak Ty stoisz. Siadasz na krześle to stopy masz poziom niżej a nie na wysokości 4 liter. Usuwając krzesła masz każdy poziom znacznie szerszy.
Bosze ludzie co wy gadacie. Nie da się rozbudować obenego stadionu Widzewa z dwóch powodów. Raz że taka rozbudowa byłaby bardzo kosztowna a dwa, stadion wyglądał by jak pokraka. Wystarczy popatrzeć na koszty i wygląd stadionów w Poznaniu, Chorzowie i Krakowie. Olbrzymie koszty, paskudny wygląd. Jedyne wyjście to budowa nowego stadionu na który zarówno miasta jak i Pana Dobrzyckiego nie stać.
Dobudować piętro na każdej z trybun i już jest stadion na 36 tys.
Tak jest i jeszcze frytki do tego!
Ni ma sprawy, po świętach ze śwagrem dobudujemy.
Dochodzi rok 2035 a na forum nadal bicie piany o rozbudowie stadionu.
Nie było stadionu – źle. Jest stadion, też źle. Ludziom nie dogodzisz. To taka polska mentalność, narzekać na wszystko. Na etapie projektowania trzeba było myśleć o możliwości powiększenia albo od razu na 30 tys. wybudować.
Rozbudowa zakluci cały jego wewnętrzny wygląd. Nie lubię stadionów które nie mają symetrii. Jakieś kolejne nastawione trybuny z jednej wyższe z drugiej niższe. Ech. Tu trzeba od podstaw znowu.
Nikogo nie obchodzi jakie lubisz stadiony
PS. Wielu pragnie wielkich stadionów. Powiem tak. Kiedyś miałem karnet na B5 w 16 rzędzie. To nie jest Oglądnie meczu to męczarnia. Wszystko powyżej 10 rzędu to masakra. Wkoncu zmieniłem karnet na A4 7 rząd tu się ogląda mecz. W miarę Ok. Na takim Lechu okropny stadion oglądanie z górnych rzędów jest do niczego. Nie róbmy molocjow ale to wasza sprawa czy chcecie wydać pieniądze na takie widoki czyli żadne.
Dawać trzy piętrowa a co tam 60 tys damy radę