Kaczorowski o zmianie trenera: „Drużynie potrzebny był impuls”

Część kibiców Widzewa liczyła na zmianę trenera już w ubiegłym tygodniu. Zarząd klubu zachował jednak spokój, a o powodach takiego podejścia mówił w rozmowie z WTM Jakub Kaczorowski. Po meczu z Błękitnymi Stargard cierpliwość szefów spółki się wyczerpała. Ponownie zapytaliśmy więc prezesa o kulisy rozstania z Radosławem Mroczkowskim.

– Decyzja o rozstaniu z Radosławem Mroczkowskim chyba nie przyszła wam łatwo?

– Zdecydowanie nie, bo to naprawdę bardzo dobry trener. Merytorycznie przygotowany do zawodu, zwłaszcza w elementach czysto sportowych. Natomiast drużynie potrzebny był impuls, dlatego zarząd jednogłośnie podjął decyzję, aby znaleźć kogoś, kto jej ten impuls da. Podkreślam jednak, że mamy ogromny szacunek dla trenera Mroczkowskiego i jesteśmy mu wdzięczni. Również za to, że wprowadził nas do tej II ligi. Tamten sezon mógł się skończyć różnie.

– Sama niedzielna rozmowa była trudna?

– To nie była długa rozmowa, trener zrozumiał nasze argumenty. To poważny człowiek, na poziomie. Obie strony podeszły do tego tematu bardzo rozsądnie, nie było żadnych zgrzytów przy zawieraniu porozumienia odnośnie odejścia trenera Mroczkowskiego.

– W ubiegłym tygodniu zapewniał pan, że zmiana trenera nie jest rozważana. Co się od tamtej pory zmieniło?

– Prowadziliśmy analizę tej sytuacji od pewnego czasu, o czym mówiłem w tej wspomnianej rozmowie. Liczyliśmy na zwycięstwo w Stargardzie, a przede wszystkim na lepszą grę. Gdyby styl, zaprezentowany przez drużynę, był inny, nawet przy remisie mocno zastanawialibyśmy się, czy podjąć właśnie taką decyzję. Nie było jednak widać poprawy w grze, tego stylu w zasadzie nie było.

– Kto oprócz Jacka Paszulewicza znajdował się na tzw. giełdzie? Wiemy na pewno o Ivanie Djurdjeviciu.

– Na tej giełdzie pojawiało się wiele nieprawdziwych nazwisk, tzw. kaczek dziennikarskich. Umówiliśmy się, że nie będziemy mówić publicznie, z kim prowadziliśmy rozmowy. Mogę jedynie powiedzieć, że szukaliśmy osoby, która będzie dobrym psychologiem i motywatorem, szczególnie w takich kryzysowych momentach. Szukaliśmy kogoś, kto przekona nas, że w trakcie rozwoju swojej kariery trenerskiej będzie w stanie uderzyć się w pierś i przyznać, że on też popełnia błędy i pewne rzeczy można zrobić inaczej, lepiej.

– Część kibiców spodziewała się trenera-strażaka, który przyjdzie do klubu tylko na chwilę. Tymczasem umowa została zawarta na dwa lata.

– Podpisaliśmy dłuższą umowę, ponieważ byłoby nie fair wobec kandydatów, gdybyśmy proponowali im przyjście tylko na tych osiem najbliższych spotkań. Chcieliśmy móc z nowym trenerem wiązać długofalowe plany. Postawiliśmy na osobę, która może powiedzieć: „okej, w poprzednim klubie nie wszystko mi się udało, ale Widzew jest wyzwaniem, które chcę podjąć”. Trener Jacek Paszulewicz się w te ramy wpisuje.

– Zarząd jest przekonany, że trener Paszulewicz poradzi sobie z presją związaną z pracą w Widzewie? To chyba największa trudność w prowadzeniu łódzkiego zespołu.

– To było jedno z naszych kluczowych pytań w trakcie rozmów z trenerem, czy zdaje sobie z tego sprawę. Usłyszeliśmy odpowiedź, że to rozumie i potrafi w takich warunkach odpowiednio reagować.

– Za drużyną jest już pierwszy trening pod wodzą nowego szkoleniowca. Pan również go obserwował. Jakie wnioski?

– Było wiele elementów budujących zespół, na co piłkarze reagowali radością z gry. Widać było to zwłaszcza u tych zawodników, którzy ostatnio byli przygnębieni całą tą sytuacją. Jesteśmy przekonani, że wszyscy bez wyjątku są bardzo zmotywowani i pełni wiary w to, że będzie styl i będzie awans.

Rozmawiał Karpiu