Jak wypadł Widzew w raporcie organizacji i stanu bezpieczeństwa?
13 lipca 2019, 14:11 | Autor: KamilNa portalu Polskiego Związku Piłki Nożnej ukazał się właśnie coroczny raport dotyczący organizacji i stanu bezpieczeństwa meczów piłki nożnej szczebla centralnego. Po raz pierwszy od reaktywacji znalazł się w nim Widzew.
Jak czytamy we wprowadzeniu, zbiorczy raport sporządzony został na podstawie kilku tysięcy dokumentów: raportów delegatów meczowych, informacji organizatorów zawodów oraz stanu nawierzchni boisk, która dokonywana była przez sędziów. Jak w opracowaniu wypadł klub z al. Piłsudskiego?
Pierwsza część raportu poświęcona została frekwencji. Co oczywiste, wśród II-ligowców pierwsze miejsce zajął Widzew, w całej stawce ustępując jedynie Legii Warszawa. W „Sercu Łodzi” przyjęto również najwięcej gości na trzecim poziomie rozgrywkowym, z kolei fani łodzian najliczniej jeździli na wyjazdy. Te drugie dane uwzględniają jednak tylko „autoryzowane grupy kibiców”, więc przedstawiona w zestawieniu liczba 5360 kibiców jest znacznie zaniżona.
W drugim rozdziale zapoznać można się z danymi na temat infrastruktury stadionowej. Obiekt przy al. Piłsudskiego wygrał w II lidze w dwóch kategoriach: ocenie punktów gastronomicznych i warunkach pracy mediów. Wysoko oceniono też m.in. parkingi, toalety czy warunki oglądania meczów, z kolei bardzo nisko ciągi komunikacyjne, wyjścia bezpieczeństwa i depozyty.
Bardzo słabe oceny znalazły się w kolejnej części. Jak się okazuje, Widzew pod względem ogólnej organizacji dnia meczowego zajął… przedostatnie miejsce, wyprzedzając jedynie Elanę Toruń. Najgorzej w całej lidze oceniono też pracę spikera, Marcina Tarocińskiego. Warto jednak wspomnieć, że raporty delegatów bazują w głównej mierze na ocenie ścisłego przestrzegania przepisów i wytycznych PZPN, dlatego w niektórych kwestiach mogą nie być zbyt miarodajne.
Ostatni rozdział zestawienia skupia się na bezpieczeństwie. W nim łódzki klub zajął pierwszą pozycję w liczbie meczów zakwalifikowanych jako impreza masowa podwyższonego ryzyka. W poprzednim sezonie takich spotkań było aż dziesięć, przy 58 w całej lidze. Dobrze wypadło za to wpuszczanie fanów gości do „Serca Łodzi” – wynik dziesięciu osób na minutę gorszy jest tylko od Ruchu Chorzów.
Z pełną treścią raportu organizacji i stanu bezpieczeństwa zapoznać można się TUTAJ.
Frekwencja byłaby oczywiście znacznie większa, gdyby tylko ten stadion nie był tak katastrofalnie mały..
Liczę, że po kilku pierwszych wygranych meczach Pani prezes pokaże swoje stanowksio apropo rozbudowy i jak to wygląda po rozmowach z miastem. Nie wyobrażam sobie żeby za 10 lat stadion był taki sam jak jest teraz.
PZPN, PZPN…
yebać yebać pzpn
No tak, a Szor odpowiadający za dzień meczowy zdaniem niektórych najlepszy, a decyzje Kaczorowskiego dziwne i niezrozumiałe.
Jedyne nad czym powinniśmy popracować, to pojemność 25k i…… nad stoiskami gastronomicznymi, chciałbym kiedyś móc zjeść kiełbe nie stojąc pół godziny w kolejce….
Ja też.
Ja przez to nie korzystam w ogóle z tej oferty bo 15 minut czekania na kiełbase to za dużo. Wystarczyłoby, żeby zrobili możliwość przedpłaty w oficjalnej aplikacji i tylko odbierasz zamówienie. Zmniejszyłoby to kolejki z 20%.
muszą usprawnić wydawanie i grillowanie, za wolno to wszystko idzie…
W domu najeść się! Na stadion przychodzi się oglądać MECZ !!! Stadionowym kiełbasożercom mówimy stanowcze NIE !
ta, papierosów też nie palić i alkoholu Boże broń
Przyjdź z godzinkę przed meczem
Punkty gastronomiczne bardzo dobre?? chyba na vipach bo delegaci nie zapuszczają się tam gdzie plebs jada, a tam nie ma nawet namiastki stoliczków, giętą wcina się kładąc tackę na murku, albo trzymając w ręku. O jakości i cenach się nie wypowiadam bo to inna bajka.
Kiełba jest tak niskiej jakości, że aż szkoda pisać. Kupiłem tylko raz. Na starym estadio była o niebo lepsza.
Na starym estadio to i Widzew lepiej grał ;-)
Za małe pomieszczenia są żeby coś zrobić więcej niestety. Ale co do jakości i ceny prawda słaba i tyle też już nie stoję wolę kiełbasę na statoil
Co z tym Tarotem? Dlaczego najsłabszy spiker? Co z nim dalej będzie. To jakiś koszmar! Chyba, że jest coś o czym nie wiemy…
te oceny są z dupy
pewnie dostał „karne punktu” za Kto Wygra Mecz?
Uj wie o co chodzi, nie dziwie sie matomiast ocenie spikera Elany. To dopiero koszmar.
Facet co mecz uspokaja publikę, bezstronnie prowadzi zawody, grzecznie, w przerwie konkursy, komunikaty, a ten zastany beton woli „w drużynie gości schodzi numer 8, zastąpił go numer 21”, „sędzia zakończył zawody do zobaczenia za 2 tyg.”
Ludzie którzy piszą te raporty relikwie minionej epoki już dawno nie powinni pracować w pzpn-e
w końcu wymrą leśne dziady
Negatywna ocena dotyczy głównie nowych ochroniarzy i tych dwóch firm ochroniarskich. Wcześniej bezpieczeństwo było wysoko oceniane. Te buraki co są teraz wystawiają nam złe świadectwo. Kierownik bezpieczeństwa beznadziejny bo Edka wywalili po Resovii. Ochronie z Zabrza i gorszej strony Krakowa raczej nie będzie zależało na bezpieczeństwie. Kasa, kasa… Pani Prezes, zrób z nimi porządek !!!