Fani pozytywnie ocenili zmianę trenera
23 czerwca 2018, 17:57 | Autor: Ryan
Władze Widzewa na finiszu sezonu zdecydowały się na bardzo odważny krok. Zmiana trenera przed ostatnim meczem musiała wzbudzać kontrowersje, dlatego poprosiliśmy Was o ocenę tego pomysłu. Okazuje się, że został on ciepło przyjęty.
W sondzie oddano aż pięć i pół tysiąca głosów. 65% z nich to poparcie dla roszady na ławce trenerskiej. Zdaniem 20% głosujących, zmiana Franciszka Smudy na Radosława Mroczkowskiego przed finałowym spotkaniem była złym pomysłem, a 15% głosujących uznało, że nie ma w tym temacie zdania.
Mecz w Ostródzie pokazał, że pojawienie się Mroczkowskiego było dobrym pomysłem. Drużyna wywalczyła awans, w czym wydatnie pomogły jej taktyczne decyzje szkoleniowca. Większość kibiców, biorących udział w naszej ankiecie, przewidziała to przed pierwszym gwizdkiem.
Dziękujemy za wszystkie oddane głosy!
Loading ...
Lech Poznań 
Jagiellonia Białystok 
Raków Częstochowa 
Cracovia 
Legia Warszawa 
Pogoń Szczecin 
Widzew Łódź 
Górnik Zabrze .png)
Motor Lublin 
Piast Gliwice .png)
GKS Katowice 
Zagłębie Lubin 
Radomiak Radom 
Korona Kielce 
Stal Mielec 
Lechia Gdańsk 
Puszcza Niepołomice 
Śląsk Wrocław 
Widzew II Łódź 
RKS Radomsko 
Omega Kleszczów 
AKS SMS Łódź 
Termy Poddębice 
Polonia Piotrków Trybunalski 
ŁKS III Łódź 
Ceramika Opoczno 
Orkan Buczek 
Skalnik Sulejów 
WKS Wieluń 
Zjednoczeni Stryków 
KS Kutno 
Zawisza Rzgów 
Zryw Wygoda 
Warta Działoszyn 
Start Brzeziny 
Orzeł Nieborów 
Jak mozna porownywac i sugerowac ze wypadla lepiej skoro nie jest realne odbycia tego samego meczu w tych samych okolicznosciach z trenerem Smuda? Dlatego moj glos byl na ciezko powiedziec. Szanuje zarowno Pana Mroczkowskiego jak i Pana Smude. Tak bardzo bym chcial zeby wszystko bylo Widzewskie ale jednak rozum pozostal. Prosze Was o to.
Też zagłosowałem na „ciężko powiedzieć”, bo niewiadomo jakby potoczyły się losy jeszcze za Smudy.
To bardzo proste. Po bramce dla Sokola …nic by sie nie zmienilo. W 87 minucie wszedlby Kwiek , a w 93 Stanek . I w drugiej lidze zagralaby Lechia Tomaszow Maz. Dlatego glos na „ciezko powiedziec” jest absurdem.
Słusznie prawisz,bo Franek nigdy nie był na tyle elastyczny,żeby po bramce dla Sokoła zmienić ustawienie drużyny i zagrać va banqe.A taki Świder siedziałby na ławce i zaliczyłby 0 minut w tym ważnym meczu.Można zatem powiedzieć,że wszystko się ułożyło od zera,do bohatera i nie stracimy najlepszego i najbardziej walecznego napastnika,który przez Smudę był już skreślony..
dalej nie wiem czy w ogole sokol strzelil by bramke… porownywanie tego jest absurdalne. Obiektywizm sie klania a nie glupota i slepota. Wybacz mi bo osobiscie nie mam nic do Ciebie.
absurdem jest Twoje jasnowidzenie bo w ogole nie wiesz czy sokol strzelil by bramke a moze strzelil by ich 10 absurdalne myslenie z kosmosu. prosilem o rozum a nie o debilizm wybacz
Powiem tak. Nikt nie twierdził, że Sokół by cokolwiek „strzelił”. Natomiast mecz i awans zarazem uratował Mroczkowski. Mało Ci dowodów geniuszu trenerskiego pana S. ??? Nie oglądałaś meczów Widzewa ??? Dlatego debilizmy to Ty wypisujesz. Bogu dzięki, że Smudy już nie ma. Widzew potrzebuje trenera na lata a nie emeryta oderwanego od rzeczywistości.
Jak sie nauczysz czytac ze zrozumieniem to sie odezwij bo dalej ja pisze o porownywaniu a Ty o Smudzie. Serio macie jakies kalpy na oczach i za duzo chyba alkoholu. Dramat
I vice versa. Czlowieku o czym Ty gadasz ? Alkoholu sam chyba za duzo chlasz od rana o innych uzywkach nie wspominajac .Glodnemu chleb na mysli. Ja tez osobiscie nic do ciebie nie mam ale waz slowa , bo pieprzysz glupoty. Porownania miedzy trenerami nasuwaja sie same. Jak to sobie wyobrazasz ? Moze ustaw na PS4 sklad , zrob Smude trenerem i … graj . Smuda byl jako trener spalony , szatnia byla rozlozona na lopatki. Kalpy albo raczej klapy to masz Ty , nie wnikam na ktorej czesci ciala . To byl bardzo dobry ruch Zarzadu. Brawo za decyzje… Czytaj więcej »
Niestety dalej bladzisz bo ja nic na temat tego ze Smuda zrobil by lepiej nie napisalem. A Ty niestety masz korbe tylko na jedno dlatego to nie ja uzywam a raczej Ty. Dla mnie tylko ocenianie tego jest niezasadne, ciekaw jestem co by bylo by bylo i by bylo nie ma by bylo. Awans stal sie faktem i ciesze sie ze Mroczkowski byl trenerem w tym meczu co nie zmienia faktu ze nie da sie tego w zaden sposob porownac. Ogarnij to prosze Ciebie i troche zastanow sie nad tym o czym ja mowie a do czego Ty strasznie mocno… Czytaj więcej »
Chlopcze widzialem znacznie wiecej meczy Widzewa niz Ty i dalej nie kumasz o czym ja pisze a Ty masz klapki na oczach.
„Jak mozna porownywac i sugerowac ze wypadla lepiej skoro nie jest realne odbycia tego samego meczu w tych samych okolicznosciach z trenerem Smuda?”
Wiem że pytaniem na pytanie nie powinno się…
Ale jak można było w meczu z Lechią zdjąć z boiska najbardziej ofensywnego piłkarza (bramkostrzelnego), gdy graliśmy o awans?
Prosze Ciebie przeczytaj jeszcze raz co napisalem i moze cofnijmy sie jeszcze do meczow z przed 3 miesiecy i tak mozemy w kolko. Ocena jest w zaden sposob niemozliwa. Troche trzeba na pupie usiasc i sie zastanowic a nie byc ciagle pysznym bo sie udalo i udalo sie bardzo sie ciesze ale jak by bylo tez nie wiem dlatego nie wyrokuje jak Wy wszyscy nieomylni. Ciekawe co by bylo gdyby skonczylo sie remisem czy tez byscie tak bronili swojego zdania. Dla mnie nie jest to do oceny. Ciesze sie z awansu i nie oceniam.
Ja przyjąłem założenie, że powinni grać piłkarze będący w najlepszej dyspozycji.
Biorę pod uwagę taki piłkarski rachunek prawdopodobieństwa, w przypadku trenera Mroczkowskiego, (brak danych z racji tego że to był Jego pierwszy mecz) każdy miał szansę. W przypadku trenera Smudy, można było brać pod uwagę analizę wcześniejszych meczów, jak i statystyki gry poszczególnych piłkarzy. Podałem przykład Falona z ostatniego meczu (nie z trzech miesięcy),
ale wcześniej też za każdym razem był zmieniany, mimo że na tle pozostałych grał przyzwoicie, a nawet strzelał bramki.
nie wazne jest to jak by sie mecz potoczyl za Smudy , wazne jak sie potoczyl i ze jest awans
To była jedyna słuszna decyzja! Ryzyko? Żadne. Ze Smudą awansu by nie było. Dziwne decyzje personalne Smudy, złe ustawienie drużyny, zawodnicy nie na tych pozycjach do których są przygotowani, brak przygotowanych schematów gry, brak umiejętnosci dotarcia do sfery mentalnej zawodników to by zwiastowało tylko jedno: katastrofę! Ten „trener” to była kompletna porażka! On w Widzewiw nie powinien był się wogóle pojawić. Zszargał sobie dobrą opinię, rozmienił swoją legendę na drobne. Chamstwem i buractwem zniszczył sam siebie i o mało nie zniszczył Widzewa. On nie ma prawa pojawić się już więcej w naszym klubie! To jest koniec Smudy jako trenera. Łęczna?… Czytaj więcej »
Łęczna zatrudniła innego szkoleniowca już :) Jak widać wnioski wyciągnęli.
I patrząc na to co na forach Łęczna wypisuje, to o awans powalczyć mają dopiero za rok.
Kto ogladal mecz ten wie ze to byla taka sama klapa jak poprzednie mecze tylko skonczylo sie szczęśliwie. CO WYPRAWIAL TEN ZESPOL TO SIE W GLOWIE NIE MIESCI ALE DLA NAS NAJWAZNIEJSZY BYL AWANS I Z TEGO ICH ROZLICZYLISMY PO MECZU
Rozsadne podejscie. Brawo