Decyzja Musiała podtrzymana. Silva odpocznie w meczu z Cracovią
7 września 2023, 20:09 | Autor: RyanNajbliższe ligowe spotkanie drużyna Widzewa rozegra w następną niedzielę, 17 września. Rywalem podopiecznych Daniela Myśliwca w jego klubowym debiucie będzie Cracovia, przeciwko której nie zagra podstawowy do tej pory obrońca.
„Pasy” są jedną z największych pozytywnych niespodzianek początku sezonu. W sześciu rozegranych dotychczas meczach piłkarze Jacka Zielińskiego jeszcze nie odnieśli porażki, dwukrotnie zwyciężając i cztery razy zaliczając remis. Łodzian czeka więc niełatwe zadanie, a dodatkowym problemem będzie absencja Luisa Silvy. Stoper w końcówce starcia z Legią Warszawa obejrzał drugą w bieżących rozgrywkach czerwoną kartkę i było jasne, że z automatu czeka go kara w postaci co najmniej jednego meczu.
Istniała co prawda furtka, umożliwiająca Portugalczykowi pozostać w składzie. Widzewiacy postanowili bowiem odwołać się od decyzji arbitra Tomasza Musiała do władz Ekstraklasy, o czym informował w czwartek na Twitterze dyrektor ds. komunikacji Jakub Dyktyński. Przy Piłsudskiego mieli nadzieję, że komisja spojrzy na całą sytuację łaskawym okiem i anuluje kartkę defensora. Tym bardziej, że sędziowscy eksperci uznali werdykt Musiała za przesadzony. Twierdził tak m.in. stały gość magazynu Liga + Extra na antenie Canal + Sport, Adam Lyczmański.
Niestety, starania klubu nie przyniosły oczekiwanego efektu. Jak napisał po raz drugi dziś Dyktyński, komisja nie dopatrzyła się znamion rażącego błędu arbitra i postanowiła utrzymać sankcję w mocy. To oznacza, że Silva na pewno nie zagra przeciwko Cracovii. Do gry będzie mógł wrócić najwcześniej w 8. kolejce, ponieważ kara obejmuje tylko jedno spotkanie.
Decyzją Komisji Ligi, na podstawie opinii Kolegium Sędziów PZPN, które nie dopatrzyło się rażącego błędu arbitra, protest Widzewa Łódź w sprawie czerwonej kartki dla Luisa da Silvy został oddalony. Zawodnikowi wymierzono 1 mecz dyskwalifikacji.
— Jakub Dyktyński (@j_dyktynski) September 7, 2023
Nieobecność Luisa Silvy oznacza, że do łask ponownie wróci Mateusz Żyro, który zastępował portugalskiego kolegę z drużyny w Zabrzu. Nie zaliczył tamtego występu do udanych, po błędzie indywidualnym Górnik zdobył bramkę, która mogła okazać się zwycięską. Żyro będzie miał więc okazję do rehabilitacji. Partnerować na środku bloku obronnego będzie mu najprawdopodobniej czekający na debiut Juan Ibiza. Kontuzji stawu skokowego doznał bowiem Serafin Szota (klub czeka na wyniki badań), a problemy zdrowotne ma też Hubert Lenart.
Jak on tak będzie co trzecie spotkanie czerwona kartka to się jakiś rekord szykuje. Aż poczytam kto najwięcej w historii i ile.
Z tego co pamiętam to Phibel też miał dobrą passę jeżeli chodzi o czerwień w sezonie.
Vinny Jones, niby zabijaka miał w karierze ich 12. I zajmuje 10 miejsce w tabeli wszechczasów. Nie wiem ile Silva ma ich do tej pory ale może go wyprzedzić. Ramos jest 2 i ma 26.
Kolumbijczyk jakiś jest 1 i ma ich 46.
Phibel świętoszkiem nie był, ale porównując jego umiejętności do obecnej naszej obrony byłby profesorem. Chciałbym choć takiego jednego Phibela na Cito!
A ja pamiętam jak Curtian w 1997 w meczu z KSZO wyleciał za uderzenie łokciem Stokowca, po odpauzowaniu w kolejnym meczu kopnął przeciwnika w dupę
Niestety ,ale ten wynalazek wichniarka się tylko do tego nadaje
Po co było wyrzucać krojca?Niedźwiedź pewnie myślał że mu Wichniarek kogoś lepszego znajdzie
,,a to się jebany dopiero zdziwił jak go we wszawie zobaczył „
Ta nasza defensywa, to tragikomedia. Modlę się, żeby Ibiza nie kopał się po czole.
Nasza defensywa jest słaba, ale jeszcze słabszy był sędzia Musiał, bo taka ręka jaką zrobił Pankov, byłaby odgwizdana jako rzut karny, gdyby dotyczyła zespołu Legii…Ponadto w naszym polu karnym Silva pociągnął lekko Guala za ramię, ale tamten się nie zatrzymał tylko dalej grał. Sam Marc Gual nawet mówił sędziemu, że faulu nie było, ale debilni kalosze razem z VAR-em wyszli przed szereg i chcieli być świętsi od papieża, dyktując przeciwko nam „jedenastkę”. Zatem inne „oko” było na Legię, a inne na Widzew i to bez dwóch zdań…
No ale sędziowanie akurat nie ma wpływu na to że nasi stoperzy generalnie od dawna kopią sie po czole, a Silva czy zasłużył czy nie, jest tak elektryczny, że mógłby pół Łodzi zasilać :)
Proponuję trochę poznać przepisy, to będziesz wiedział dlaczego nie było karnego po ręce legii
Jeśli nie rozumiesz o czym piszę, to szkoda prądu na wszelkie tłumaczenia. A przepisy znam lepiej od ciebie, tylko ich interpretacja jest różna przez sędziów-legijnych kibiców…
Masz rację to spisek, a Ziemia jest płaska.
wczoraj Krychowiak przed polem karnym też się nabił piłką i sędzia odgwizdał rękę , to co mamy różne przepisy ???
I właśnie to wyróżnia Guala na tle całej cwelki, że jest graczem, który jest fair. Oby nie przesiąkł legionellą. Widziałbym go w naszym składzie jako jednego z dwóch napadziorów, bo tyloma powinien grać Widzew.
Wracam do sytuacji, która miała miejsce chwilę wcześniej w polu karnym cweli. Był karny, czy nie? Niech mi wreszcie ktoś to wytłumaczy.
Nie, według nowych przepisów jak się samemu nabijesz bądź nie trafisz w piłkę to karnego nie ma w lidze + extra to było
Dzięki za odpowiedź. Choć mimo wszystko jest to durny przepis bo sędzia i tak pewnie będzie po swojemu interpretował co będzie oczywiście sprzyjać ustawianiu meczów. Ciekawe co by było gdyby taka sytuacja miała miejsce w polu karnym Widzewa…?
Ale on się nie nabił. Jemu piłka pod nogą się odbiła .
Dokładnie. Według mnie to był bład technuiczny
Krychowiak przed chwilą też przez błąd techniczny nabił sobie w rękę i sędzia od razu odgwizdał. Inne przepisy? Nie sądzę, po prostu nasza czarna mafia pedałów gwiżdże jak chce i nie ponosi żadnych konsekwencji, nawet jak ekspert sędziów w Canal Plus powiedział że sędzia Musiał przesadził z karnym i czerwoną to komisja ligi podtrzymała tą śmieszną decyzję swojego czarnuszka.
Dokładnie. Według Lyczmańskiego karny i kartka z dupy, a kolegium podtrzymuje decyzję. Sędziowie i te całe kolegium to kółko wzajemnej adoracji.
to wytłumacz dlaczego wczoraj sędzia odgwizduje rękę przed polem karnym Krychowiakowi
Ręka dość ewidentna ale jak to przepisy w meczach z legią stanowią – nieintencjonalna…
Samonastrzelenie w myśl obecnych przepisów, promujących technicznych impotentów, nie jest przewinieniem. W zeszłym sezonie w meczu u nas Stępiński też się nastrzelił i nie było karnego.
Nie wytlumaczy Ci ani Sędzia Musiał ani ” Najlepszy Polski Sędzia”
Fakt jest faktem
Cytując Klasyka
Z Faktami i tymi sędziami się nie dyskutuje
Pozdrawiam
Karny ewidentny. I tylko o tym nie mówimy, bo nikt nie chce usprawiudliwać tym naszą tragiczną formę. Ale tak – kilka minut wczesniej karny dla nas 200%. To nie była reka przy ciele. To było kilkadzisiat centymetrów od tułowia, gdzie był nasz pilkarz w polu karnym i odcielo to go od dosrodkowania
sytuacja może irytować ale w myśl przepisów brak karnego, ponieważ te mówią jasno- jak ktoś kopnie sobie w rękę to karnego nie ma. Trzeba nielada antytalentu i na najwyższym poziomie jest to nie do pomyślenia ale w naszej ekstraklasie da się…
Według mnie miał korzyść z te sytuacji bo sparował sobie piłkę
Dla Nas się nie należał, natomiast gdyby taka sytuacja analogicznie była dla cwe7ki to już na 100 % musiał by gwizdał, i tak to właśnie jest ,lata lecą a cwe7om sędziowie jak pomagali tak pomagają.
Jak by prędzej myśleli w klubie a nie głupoty pierdoli..że już nie potrzeba więcej wzmocnień w obronie to by nie było takiej sytuacji . Teraz byśmy mieli jakiegoś solidnego stopera a tak na szybko ściągnięty Ibiza który jest wielkim znakiem zapytania . Ciekawe co by teraz mówił wichniarek jak by była taka sytuacja Szota wypadł kontuzja, Silva czerwona kartka nie zrobili by transferu Ibizy zostaje sam Żyro! Co nasz zadowolony z transferów dyrektor sportowy by powiedzial .?? Każdy kibic Widzewa widział że w obronie jest mało jakości i przy kontuzji kartkach będzie mało ludzi . Tylko Wichniatek twierdził że jest… Czytaj więcej »
Jak to co by zrobił, Tanżynę by z rezerw powołał, ale w sumie chyba nie był by gorszy od Silvy.
oszuści i złodzieje!
Czy nierażący błąd jest błędem. Jaka jest definicja rażącego błędu. W mojej ocenie błąd jest zawsze błędem i powinien być traktowany tak samo. Pozdrawiam wszystkich.
Tak samo jak mniejsze zło zawsze będzie złem. Oni do błędu się nie przyznają.
Przeraża mnie to ścibolenie obrony na Cracovię. Sami się o to prosiliśmy.
Ufff, to przynajmniej ten problem z głowy. Niech on juz może więcej nie gra,bo to co wyprawia to nawet na orliku by nie przeszlo.
Nie wiem, cyz zmiana trenera będzie na lepszego. A jeśli na gorszego, to czy warto? lepiej, by zakontraktowano wiecej zawodników – zwłaszcza do defensywy.
SUBIEKTYWNIE
Zmęczyłem właśnie retransmisje dzisiejszego meczu z Pruszkowem…i mówiąc całkiem szczerze piłkarzem/odkryciem meczu był właśnie SILVA .. i mówię to naprawdę SERIO (!)
Im dalej od bramki i im więcej zadań ofensywnych tym lepiej.
Dzisiaj grając na boku/skrzydle był lepszym rozwiązaniem od Milosa i Zielińskiego razem wziętych.
na lewej stronie musi być lepsi bo tamci są prawo nożni, to że za Niedźwiedzia zagrali raz czy dwa razy nie czyni ich lewoskrzydłowymi. Może Silva w takim razie jako defensywny pomocnik gdzie błędy mają mniej opłakane skutki
Bardzo dobra wiadomość..dzisiaj spóźniony wślizg i karny…no powiem że chłopak robi wrażenie,to chyba będzie hicior wichniarka,najlepszy z najlepszych z najlepszego notesu
Kolekcjoner kartek poza tym słabo…
Z naszej obrony zostawiłbym Szotę reszta na ławę. Tylko, że nie ma ludzi poza Ibizą być może. A kapitanem powinien być Hanousek lub Pawłowski!
Jak kontuzja Szoty będzie poważna i nie zagra do końca roku , to kto wie czy teoria o powrocie Dixona do pierwszej drużyny się nie sprawdzi. Pozdrawiam
Oby nie…
Mafia czarnych pedałów jest nieomylna!
Żeby to szlag trafił. Silva wpadł w taki sam dołek złych decyzji jak Marek, ale wierzę, że wyjdzie z tego i będzie grał dobrze. Dzisiaj też spowodował karnego, ale przynajmniej nie odpuszcza.
Prawda jest taka, że Silva Swoje braki próbuje zatuszować agresywnością, może nie koniecznie w meczu z 7egłą . Nie zmienia to faktu, że jest słaby. Błędem było wywalanie Kroica.
Sędzia Musiał się nie popisał, nie gwizdnął karnego po ręce Pankova, wczoraj w podobnej sytuacji dostaliśmy karnego przeciwko Wyspom Owczym. Różnica jest taka, że inaczej się gwiżdże przeciwko bogatej Legii a inaczej przeciwko Europejskiemu słabeuszowi…
Dramat,3 pajaców na boisku, kolejnych 3 pajaców na varze, za pewnie nie małą pensję, a i tak .uja widzą, jawne skur..syństwo, nikt nic z tym nie zrobi, zero odpowiedzialności a konsekwencję 1 pkt mogą być opłakane w skutkach, zakładam że powinien być karny i oczywiście wykorzystany na 2:2.