D. Myśliwiec: „Chcemy grać na swój sposób. Stan boiska nie może być wymówką”

Wczesnym wtorkowym popołudniem w sali konferencyjnej stadionu Widzewa odbyło się spotkanie trenera Daniela Myśliwca z dziennikarzami. Poświęcone zostało ono jutrzejszemu meczowi łodzian ze Stalą Mielec. O czym szkoleniowiec mówił przed starciem w Pucharze Polski?

O warunkach w Mielcu i ewentualnych kłopotach z grą

„Nie mamy wpływu na stan murawy.  Może warto pomyśleć nad systemem skandynawskim, w którym nie gra się zimą ligi, tylko wtedy, gdy mamy lepszą pogodę? Może lepiej rozważyć krótką letnią przerwę, a zimą trenować w ciepłych krajach? Zrobiłbym tak, gdybym ja za to odpowiadał. Jedziemy do Mielca nieco szerszą kadrą niż zazwyczaj, bo wyciągamy wnioski. Jeżeli samemu mieliśmy niedawno sytuację, w której odwołano nam mecz, w razie powtórki chcemy mieć większą liczbę zawodników, by móc rozegrać grę wewnętrzną, zamiast znów stracić dzień. Staramy się być gotowi na wszystko”.

O konsekwencji w grze mimo trudnego boiska

„Idea nigdy nie może się zmieniać. Jeśli będziemy myśleć nad jakością boisk, to przy takiej organizacji rozgrywek za każdym razem będziemy mieli wymówkę. Jestem wyznawcą tej szkoły, która szuka rozwiązań. Chcemy grać na swój sposób, który nie polega na wykonywaniu miliona podań, tylko szukać wolnych przestrzeni. Jeżeli będzie ona za plecami obrońców, będziemy szukać długiego podania. Patrząc na to, jak broni Stal, znów będziemy zmuszeni do poszukiwania wolnych zawodników i przestrzeni, a także ruszyć blok obronny, prawdopodobnie złożony z pięciu piłkarzy. Musimy także zwrócić większą uwagę na momenty, gdy piłka jest w chaosie, trudno ją opanować i może spłatać jakiegoś figla”.

O porównaniu obecnej Stali od tej z ligowego meczu

„Analizę w większości wykonuje sztab i patrząc na to, jak ona wyglądała wtedy, a jak dziś, poprzednio Stal wydawała się trudniejsza do rozszyfrowania. Wiele zachowań mogło być powtarzalnych, ale wcale nie musiało. W dużym uproszczeniu, mamy więcej danych na temat tego, w czym rywal jest groźniejszy. Mogę dziś bardziej precyzyjnie wypunktować pozycję naszych piłkarzy w ataku czy obronie, by móc skutecznie reagować. To zespół, który chce grać w piłkę, próbuje podań przez środek lub uwalniania bocznych sektorów i stamtąd dośrodkowań. Nie spodziewam się jednak takiego meczu, jaki miał miejsce w Łodzi. Wiemy, jak przygotować się na możliwe scenariusze”.

O składzie na mecz

„Jakub Szymański to świetny bramkarz i jest wiele argumentów za tym, by to on grał w Mielcu. Można na niego liczyć, co widać było w poprzednich pucharowych meczach czy w treningach. Nie jest to jedyny piłkarz, który nie miał dotąd zbyt wielu okazji do zaprezentowania się kibicom. Uważam, że wystawię najbardziej optymalny skład, jaki może przyczynić się do zwycięstwa. Tak samo będzie tym razem”.

O podobieństwach w grze Stali i Radomiaka

„Jest taka możliwość, ale się tego nie obawiamy. Dużym atutem, dającym trenerowi Kamilowi Kieresiowi niebywałą skuteczność, jest właśnie pragmatyzm w grze, konsekwencja i konkretne metody. Nie tylko w trakcie jego pracy w Stali, ale też w innych klubach, gdzie wywalczył awanse czy utrzymania. Może to być jakiś pomysł rywala, ale naszą rolą jest na to reagować. W meczu z Radomiakiem nie osiągnęliśmy sukcesu, ponieważ więcej nastawiliśmy się na agresywną grę pod pressingiem, a za mało było treningów w obronie niskiej przeciwnika. Niestety, zebraliśmy efekty w trakcie spotkania. Powiedzieliśmy już sobie, co możemy zrobić lepiej w środę, by pomóc sobie wykreować sytuacje w starciu z tak broniącym się rywalem”.

O zimowych transferach

„Moją rolą jest zrobienie wszystkiego, by moi piłkarze byli najlepszą wersją samych siebie. To nie ja powinienem myśleć o okienku transferowym, skupiam się na pomocy zawodnikom, by mogli jak najlepiej przygotować się do meczu i go wygrać. Moje ewentualne myśli na temat transferów mogą pojawić się dopiero po 17 grudnia. W tej chwili nie myślę o niczym innym, jak spotkanie ze Stalą Mielec”.