Czy Kozlovsky to dobry wybór?

Wczoraj Widzew Łódź za pośrednictwem swoich mediów społecznościowych poinformował o przeprowadzeniu piątego transferu tego lata. Nowym nabytkiem czerwono-biało-czerwonych został Samuel Kozlowsky, który ma wejść w buty Andrejsa Ciganiksa. Postaramy się Wam przybliżyć co reprezentuje sobą Słowak.

Samuel Kozlowsky to 24-letni słowacki lewy obrońca. Posiada 182 cm wzrostu, co czyni go zawodnikiem wyższym od Ciganiksa o 9 cm (via Transfermarkt). Samuel jest wychowankiem Iskry Petrzalki, z której trafił do Slovan Bratyslava. W ekipie ze stolicy Słowacji występował najpierw w młodzieżówkach, a następnie w drużynie rezerw. Dwukrotnie był wypożyczany do FC Petrzalki, aż latem 2021 roku zgłosił się po niego AS Trencin, w którym występował przez trzy kolejne lata.

Z klubem z Trenczyna większych sukcesów nie osiągnął. W lidze trzykrotnie lądowali w grupie spadkowej. Tylko raz udało im się zająć w niej pierwsze miejsce, co pozwoliło przystąpić do fazy playoff o Ligę Konferencji. W półfinale pokonali MSK Zilinę, a sam Kozlowsky otworzył wynik meczu, natomiast w finale ulegli Dunajskiej Stredzie 2:1. Co ciekawe, w tym meczu mierzyli się ze sobą nowy nabytek łodzian oraz odchodzący już z Widzewa Andrejs Ciganiks. Jeśli chodzi o puchar Słowacji, to dwukrotnie dochodził z Trencinem do półfinału. W zeszłym sezonie jego przygoda z pucharem skończyła się na 1/16. Kibice mogą go również kojarzyć z meczu kontrolnego, który odbył się w styczniu tego roku. Na tureckiej ziemi Widzew mierzył się z Trencinem, którego barwy reprezentował wtedy Samuel Kozlowsky.

Warto dodać, że 24-latek reprezentował swój kraj w pięciu kategoriach wiekowych. Przygodę z kadrą rozpoczął w wieku piętnastu lat z reprezentacją Słowacji do lat szesnastu. Otrzymywał kolejne powołania aż do U20, w której wystąpił zaledwie dwukrotnie. Kolejnych powołań się nie doczekał, jednak liczymy, że będzie drugim Słowakiem od czasów reaktywacji, który dostanie zaproszenie na zgrupowanie. Pierwszym rzecz jasna był Henrich Ravas, który opuścił Widzew na rzecz New England Revolution.

LICZBY

W minionej kampanii Samuel Kozlowsky zaliczył trzydzieści jeden występów i rozegrał łącznie 2891 minut. W tym czasie zdobył trzy bramki i zanotował jedną asystę. Nie możemy go zaliczyć do boiskowych brutali, bo w poprzednim sezonie zaledwie dwukrotnie oglądał żółty kartonik.

Jego celność podań wyniosła osiemdziesiąt dwa procent. Andrejs Ciganiks wymienił około osiemset podań mniej (przy tysiącu minut mniej na placu gry), a jego celność jego zagrań był niższa o dwa punkty procentowe. W tym zawarte są dośrodkowania, których Słowak miał czterdzieści cztery procent celnych (Ciganiks również dwa punkty procentowe mniej). Warto tutaj też odnotować, że jego xA (ilość oczekiwanych asyst) wyniosło nieco ponad cztery, a więc możemy przypuszczać, że został „okradziony” przez kolegów z drużyny z trzech asyst.

Jeśli chodzi o grę w ofensywie, to na początek przyjrzeliśmy się jego dryblingowi. Aż siedemdziesiąt procent jego prób zakończyło się powodzeniem. Mówimy o różnicy dwudziestu trzech punktów procentowych na korzyść Słowaka względem Ciganiksa. W ataku stoczył sto pięćdziesiąt jeden pojedynków, z których wygrał czterdzieści osiem procent. Łotysz ma za sobą osiemdziesiąt trzy pojedynki w ofensywie, z których wygrał o trzy punkty procentowe mniej. Dużą różnica między piłkarzami widnieje w biegach progresywnych. „Cigi” wykonał ich dwadzieścia osiem, kiedy Kozlowsky wykonał ich siedemdziesiąt więcej.

Ostatnie, choć zdecydowanie nie najmniej ważne są statystyki w defensywie. 24-letni Słowak wygrał sześćdziesiąt cztery procent starć w defensywie, kiedy Ciganiks wygrał ich zaledwie pięćdziesiąt siedem procent. Pamiętajmy, że Kozlovsky takich pojedynków stoczył ponad sto więcej. W powietrzu górą był w pięćdziesięciu sześciu procentach starć, czyli o trzy punkty procentowe więcej od Łotysza. Na minus na pewno ilość strat, których było aż trzysta sześćdziesiąt trzy, czyli dwadzieścia osiem więcej, niż piłek przez niego odzyskanych. Do tego dołożył sto czterdzieści dwa przechwyty, a więc 4,58 przechwytu na mecz. „Cigi” miał o 1,5 przechwytu na mecz mniej, a jego stosunek strat do odzyskanych piłek był jeszcze większy, ponieważ różnica wyniosła trzydzieści osiem.

Kozlovsky rozegrał około tysiąc minut więcej od Ciganiksa, a pod każdym względem wygląda lepiej liczbowo oraz wydaje się, że posiada przewagę warunków fizycznych. Do tego Słowak jest młodszy, a to również ważne w kontekście przyszłej sprzedaży. Na papierze wydaje się, że to zmiana na niemały plus. Z liczb możemy również wywnioskować, że 24-latek jest piłkarzem bardziej zbalansowanym od Łotysza, choć tu też warto zaznaczyć, że odchodzący z Widzewa piłkarz występował na różnych pozycjach, a nie tylko na lewej obronie. To nadal nie daje żadnej gwarancji, że Samuel zbawi lewą stronę czerwono-biało-czerwonych (choć na to liczymy), ale na pewno sprawia, że odbiór tego okienka w wykonaniu Tomasza Wichniarka staje się jeszcze lepszy.