Co z Gikiewiczem i Żyrą? „My chcemy i oni chcą”

Wśród zawodników, którym latem wygasną kontrakty z Widzewem, nie brakuje elementów tzw. kręgosłupa drużyny. Za takie z pewnością należy uznać Rafała Gikiewicza i Mateusza Żyrę. Czy kibice mają powody do zmartwień, jeśli chodzi o ich przyszłość?

Od momentu podpisania umowy, Gikiewicz opuścił tylko jeden ligowy mecz – pierwszy, gdy uznano, że obecność w zespole przez zaledwie kilka dni to za mało, by wejść między słupki. Przeciwko Jagiellonii Białystok, na inaugurację rundy wiosennej poprzedniego sezonu, zagrał więc Jan Krzywański, ale w przypadających na następną kolejkę Derbach Łodzi kibice zobaczyli już „Gikiego„, który od chwili debiutu zagrał w każdym spotkaniu o punkty. Odpoczywał jedynie w dwóch starciach pucharowych, gdy przeciwnikami byli przedstawiciele III ligi, a jeśli po drugiej stronie stali rywale z Ekstraklasy, 37-latek był obecny na boisku. Warto dodać, że przez większość jesieni bronił z niezaleczonym kolanem, a mimo to nie narzekał, tylko robił swoje.

W obecnym rozgrywkach bardzo bliski zaliczenia kompletu minut był też Żyro. Zapewne doszłoby do tego, gdyby nie błąd sędziego Marcina Szczerobowicza w potyczce z Puszczą Niepołomice, który po nieco ponad godzinie gry wlepił widzewiakowi drugą żółtą kartkę, komisyjnie później anulowaną. W pozostałych siedemnastu meczach „Żyrko” przebywał na murawie zawsze od pierwszej do ostatniej minuty. W konfrontacji z Radomiakiem Radom zdobył nawet gola, choć trzeba przyznać, że nieco przypadkowego. Udany okres sprawił, że środkowy obrońca zaczął przyciągać uwagę innych klubów. Mówiło się o możliwym powrocie do Legii Warszawa, której jest wychowankiem, a jego ostatni tegoroczny występ z trybun obserwował wysłannik angielskiego Leicester City.

Obaj wspomniani piłkarze są dla łodzian absolutnie kluczowi, ale jeśli zechcą będą mogli zmienić barwy. Teoretycznie rozmowy z potencjalnymi nowymi pracodawcami mogą zacząć negocjacje już 1 stycznia, na pół roku przed końcem obecnych umów. Klub przewidział w nich opcje przedłużenia, ale w obu przypadkach już się one aktywowały. Latem jednostronnie przedłużono o rok współpracę z Gikiewiczem, a w poprzedniej kampanii klauzula u Żyry aktywowała się w momencie rozegrania przez niego 60% ligowych minut. Aby zatrzymać piłkarzy przy Piłsudskiego, trzeba będzie skusić ich atrakcyjnymi warunkami nowych kontraktów. „Są rozmowy z oboma zawodnikami, na wielu poziomach. Prowadzi je dyrektor sportowy Tomasz Wichniarek, ale ja też się z nimi spotkałem, żeby wiedzieli, że klub naprawdę ich chce, a nie traktuje jak produkt i kontaktuje się tylko poprzez agenta. Określiliśmy oczekiwania, nie tylko finansowe, lecz także dotyczące przyszłości, a rozmawialiśmy też o tym, jak się czują w Łodzi i Widzewie, bo dla mnie jako prezesa to również ważne sprawy” – powiedział Michał Rydz w niedawnym wywiadzie dla Onetu Przeglądu Sportowego.

Gikiewicz broni trenera i oczekuje wzmocnień zespołu

Dyrektor sportowy Widzewa potwierdza, że chce zatrzymać w drużynie ważnego gracza, ale kibice muszą być przygotowani również na scenariusz, w którym klub nie będzie w stanie przebić korzystniejszej oferty konkurencji, zwłaszcza tej zza granicy. „Mateusz Żyro ma kilka pomysłów na swoją karierę, jednym z nich jest wyjazd do zagranicznego klubu. Oczywiście chcemy, by został w Widzewie, ale z bardzo dobrą ofertą nie jesteśmy w stanie wygrać” – mówił o losach defensora Tomasz Wichniarek, goszczący niedawno w TVP 3 Łódź. Przykładem zawodnika, który odrzucił możliwość pozostania w Łodzi był latem Serafin Szota, choć akurat jemu nie wyszło to najlepiej, ponieważ po nieudanej rundzie w Śląsku Wrocław został on wystawiony na listę transferową. Jak postąpi Żyro, na razie nie wiemy, ale rozmowy się toczą.

Małym pierwiastkiem optymizmu jest fakt, że obaj widzewiacy nie wykluczają pozostania w zespole Daniela Myśliwca i negocjują z władzami. Te nie ukrywają, że w ostateczności są gotowi głębiej sięgnąć do kieszeni i zaproponować im bardzo atrakcyjne umowy. „My chcemy, oni chcą, ale wiele czynników wpływa na to, czy piłkarz zostaje w klubie, np. inne oferty, które po prostu mogą być dużo atrakcyjniejsze dla nich i dla ich rodziny. Ale nie będziemy – brzydko powiem – dziadować, to znaczy przedstawimy im godne warunki nowych kontraktów. Ale czy uda się osiągnąć porozumienie? Zobaczymy w przyszłości” – powiedział Rydz.

Nie można pominąć faktu, że Rafał Gikiewicz i Mateusz Żyro stanowią dla RTS wartość nie tylko piłkarską. Ten pierwszy jest najstarszym ogniwem w szatni, więc nierzadko pełni rolę „przedłużenia ręki trenera”. Po meczu ze Stalą Mielec nie zawahał się, gdy przed kamerami Canal+ Sport zdecydowanie bronił warsztatu Myśliwca, jak i domagał się poważnych wzmocnień kadry w zimowym oknie transferowym. Pozostanie bramkarza może być więc uzależnione również od tego, jak Wichniarek zbuduje skład na resztę sezonu. Z kolei obrońca nie bryluje może tak bardzo w mediach, ale wystarczy przypomnieć, że w dziesięciu jesiennych spotkaniach to on wyprowadzał zespół z opaską kapitańską, zastępując kontuzjowanego Bartłomieja Pawłowskiego i siedzącego na ławce rezerwowych Marka Hanouska.