Ciąg dalszy meczu z Puszczą Niepołomice
19 grudnia 2024, 08:57 | Autor: Bercik
Podczas spotkania Puszczy Niepołomice z Widzewem Łódź klub spod Krakowa wprowadził restrykcyjne warunki zakupu biletów. Gospodarze zdecydowali się sprzedawać bilety jedynie tym osobom, które znajdują się już w bazie klubu. Mamy ciąg dalszy tych działań.
Wczoraj do prezesa klubu Puszczy wpłynęło pismo od Rzecznika Praw Obywatelskich z prośbą o wyjaśnienie ograniczenia możliwości zakupu biletów na spotkanie z Widzewem. Według RPO, zakup biletu, który był możliwy tyko dla osób, które co najmniej raz były na meczu Puszczy, może stanowić dyskryminację i naruszać uchwałę PZPN.
Prezes zarządu niepołomickiego klubu, Jarosław Pieprzyca, musi teraz odnieść się do powyższych zarzutów. Jakie będą dalsze kroki RPO i co może czekać Puszczę, nie wiemy.
Lech Poznań 
Raków Częstochowa 
Jagiellonia Białystok 
Legia Warszawa 
Cracovia 
Górnik Zabrze .png)
Motor Lublin 
Pogoń Szczecin 
Widzew Łódź .png)
GKS Katowice 
Piast Gliwice 
Radomiak Radom 
Stal Mielec 
Zagłębie Lubin 
Puszcza Niepołomice 
Korona Kielce 
Lechia Gdańsk 
Śląsk Wrocław 
Widzew II Łódź 
RKS Radomsko 
Omega Kleszczów 
AKS SMS Łódź 
Termy Poddębice 
Polonia Piotrków Trybunalski 
ŁKS III Łódź 
Orkan Buczek 
Ceramika Opoczno 
Skalnik Sulejów 
WKS Wieluń 
Zjednoczeni Stryków 
KS Kutno 
Zawisza Rzgów 
Zryw Wygoda 
Warta Działoszyn 
Start Brzeziny 
Orzeł Nieborów 
Warto zaznaczyć, że sektor gości tuż po tym meczu doznał cudownego uzdrowienia
A bilety VIP za 300 zł można było kupić bez problemu. Kluby bez stadionu nie powinny grać w ekstraklasie. Po co te wymogi itd.
Jak zauważyłeś bilety na VIP były tylko pytanie czy mógł je kupić każdy?. Tutaj pole do popisu dla może nie tyle dla Rzecznika Praw Obywatelskich a dla odpowiednich organów w PZPN czy spółki Ekstraklasa. Zresztą Niepołomice posiadają swój obiekt i w I lidze na nim rozgrywały mecze i teraz pytanie do PZPN czym się różnią wymogi na podstawie, których w Eks Puszcza koniecznie musiała wypożyczać obiekt a poziom niżej już nie?.
czemu chcesz ich pytać jak możesz sam sprawdzić? Przecież te dyrektywy są ogólnodostępne.
Rewanż w Łodzi z bezdomnymi ,bez ich kibiców i tak będzie ich może z 5 osób ,lepiej otworzyć klatkę kibicom naszego klubu
Ruch też jest czy był bezdomny jak grał w Gliwicach ,Widzew tak samo SMS, Byczyna itp
Tyle że my budowaliśmy stadion a puszcza jak była bezdomna tak pozostała
W ten sposób stalibyśmy się tacy jak i oni, dużo bardziej wolałbym ich wpuścić, pokazać tym samym, że jesteśmy ponad tym i udowodnić, że „wpuśćcie kibiców” to nie tylko puste slogany i pokazać dominację na boisku i trybunach.
Pismo z prośbą o wyjaśnienia…czyli gównoburza. Radca prawny, dr Oetker wypoci 5 linijek tekstu i temat się zamknie.
Znając życie to wymysł nie prezesa Puszczy tylko prezesa Cracovii Mateusza Dróżdża, a teraz za jego głupią decyzję tłumaczy się inny.
pani redaktur, przyszły Drożdże, kazały podpisać, my nie czytali a tera cza się tłumaczyć
Dlaczego za decyzje zarządu mają cierpieć kibice? Przecież mogą wejść na sektor i siedzieć z naszymi kibicami,tak jak to było na meczu z Podbeskidziem u nas. Analogicznie portowcy,mimo remontu stadionu wpuścili naszych kibiców na stadion bez buforów,itd.