Widzew odwołał się w sprawie Żyry

Poniedziałkowy występ Mateusza Żyry był dla niego istną drogą przez mękę. Nie dość, że obrońca popełniał dużo błędów, to w dodatku aż trzykrotnie sędziowie podejmowali kluczowe dla przebiegu meczu na niekorzyść widzewiaka. Jest jednak szansa na sprawiedliwość.

Pierwsze kontrowersyjne zdarzenie z udziałem stopera miało miejsce na krótko przed utratą pierwszego gola przez RTS. W 14. minucie Żyro walczył o piłkę z bramkarzem Puszczy Niepołomice i jego zdaniem został przez Kewina Komara zahaczony. Zdaniem sędziego Marcina Szczerbowicza do faulu nie doszło, ale sprawie przyjrzał się jeszcze VAR. Ostatecznie podtrzymano decyzję głównego arbitra i jedyne, co piłkarz z Łodzi wywalczył w tej sytuacji, to rzut rożny. Powtórki telewizyjne pokazały, że do kontaktu między tą dwójką faktycznie doszło, ale niedoszłemu poszkodowanemu nie pomógł fakt, że „teatralnie” wyrzucił swoje nogi do tyłu, chcąc dodać całemu incydentowi poważniejszego wymiaru.

Pod koniec pierwszej połowy doszło do starcia obrońcy z innym rywalem – Mateuszem Stępniem. W pojedynku powietrznym „Żyrko” zderzył się plecami z jego głową. Choć zapewniał, że nie przewinił, Szczerbowicz bez większego wahania wskazał na rzut karny, a zasiadający przed monitorami Damian Sylwestrzak i Szymon Łężny znów przychylili się do zdania rozjemcy z Olsztyna. Zdania w tej sprawie są podzielone – większość opinii, na jakie można trafić w internetowych dyskusjach, to krytyka sędziowskich werdyktów. Arbitrów bronili natomiast telewizyjni eksperci: Adam Lyczmański z Canal+ Sport oraz Rafał Rostkowski z TVP Sport.

Widzewiak został za tamto zagranie ukarany żółtą kartką, co miało niemałe konsekwencje po przerwie. W 69. minucie Żyro popełnił techniczny błąd w przyjęciu piłki, a próbując ją odzyskać stoczył pojedynek z Jin-Huynem Lee. Jego efektem było wybicie futbolówki spod nóg Koreańczyka, który upadł na murawę i domagał się podyktowania rzutu wolnego. Szczerbowicz podzielił jego zdanie, ale na użyciu gwizdka nie poprzestał. Postanowił bowiem po raz drugi pokazać defensorowi żółtą kartkę, de facto wyrzucając go z boiska. Tutaj dużych wątpliwości nie było i praktycznie całe środowisko piłkarskie przyznało, że prowadzący dopiero dziewiętnasty mecz w Ekstraklasie sędzia popełnił błąd. Samo uznanie, że doszło do faulu, było mocno kontestowane, nie mówiąc już o wyciąganiu kartek z kieszeni.

Ta ostatnia sytuacja będzie miała swój ciąg dalszy. Jak usłyszeliśmy, Widzew postanowił złożyć odwołanie do Komisji Ligi od decyzji Marcina Szczerbowicza, domagając się anulowania kartonika. Zdaniem klubu, była to ewidentna pomyłka, która doprowadziła do konieczności gry w osłabieniu przez ponad dwadzieścia minut spotkania. Dodatkowo, Mateusz Żyro ma obecnie na swoim koncie trzy „żółtka” i jeśli obejrzy kolejne, będzie musiał pauzować. Przykładowo, kara w sobotnim starciu z Rakowem Częstochowa oznaczałaby dla zawodnika przedwczesny koniec ligowej jesieni. Mógłby wystąpić przeciwko Koronie Kielce w Pucharze Polski, ale trzy dni później, w ostatnim tegorocznym pojedynku ze Stalą Mielec już nie. Wówczas byłaby to podwójna niesprawiedliwość, której czerwono-biało-czerwoni chcą uniknąć.

Okazuje się jednak, że obradująca w minioną środę wspomniana komisja sprawą 26-latka nie zdążyła się zająć. Obradowano jedynie na temat wydarzeń w meczu Górnik Zabrze – Piast Gliwice. Do wniosku dotyczącego widzewiaka ma powrócić w przyszłym tygodniu.