Lech – Widzew (wypowiedzi)

Niezwykle cennym zwycięstwem zakończył się dzisiejszy mecz Widzewa Łódź przeciwko Lechowi Poznań. Widzewiacy już do przerwy prowadzili z Kolejorzem 1:0. W końcówce rywale zdołali jednak wyrównać, ale nie był to koniec emocji. W doliczonym czasie łodzianie zdobyli jeszcze dwa gole i wygrali przy Bułgarskiej 3:1. Co po tym spotkaniu powiedzieli trenerzy oraz piłkarze obu drużyn?

Daniel Myśliwiec:
„Nie można się nie cieszyć zwłaszcza w naszej sytuacji. Bardzo potrzebowaliśmy tego zwycięstwa. Cieszy mnie to, bo pokazaliśmy, zwłaszcza w pierwszej połowie, kawał dobrej piłki. Mogliśmy trochę przenieść grę na połowę przeciwnika, bo wiedzieliśmy, że ciężko będzie ich od nas wypchnąć. Chciałbym pogratulować zespołowi, bo dobrze podeszli do swoich obowiązków i nawet w trudnych momentach byli w stanie dziś cierpieć. Na razie jest jeszcze za wcześnie, żeby taką ekipę jak Lech trzymać na ich połowie.

Lech jest trudnym zespołem do rozczytania. Nie jest tajemnicą, że grają tu dobre jednostki. Myślałem, czy wysyłając sygnał do Poznania nie nazwać ich Realem Madryt polskiej ligi. Często dziennikarze pytają mnie, do kogo porównałbym jakiś zespół. Tu przychodzi mi na myśl Real z Karimem Benzemą na czele. Trener sam nie ukrywa, że tu bazuje się na dużej jakości zawodników. To powodowało trudności w drugiej połowie, bo wygląda to tak, że Lech gra naturą piłkarzy i ich dobrymi cechami. Ciężko było przewidzieć, co się wydarzy, dlatego zachęcaliśmy ich do gry skrzydłami. Wiedzieliśmy, że będą chcieli wykorzystać swoją jakość w środku, a my tam dobrze się organizowaliśmy.

To zwycięstwo smakuje jak każde trzy punkty. Dało się wyczuć niecierpliwość naszych fanów, bo nie wygraliśmy jeszcze na wyjeździe. Końcówka meczu to głównie pokaz jakości przeciwnika. Dziś wcześnie zdecydowałem się na zmiany, bo przykładowo taki Ernest Terpiłowski to zupełnie inny piłkarz niż Fabio Nunes. Chciałem wykorzystać dziś charakterystykę innych piłkarzy i to była moja reakcja na zmiany wydarzeń na boisku”.

John van den Brom:
„Cóż mogę powiedzieć, jest to porażka, która nie powinna się wydarzyć. W pierwszej połowie mieliśmy problemy z pressingiem. Brakowało w tym doskoku i agresji. W mojej opinii druga połowa była już znacznie lepsza, bo rozmawiałem również o kilku kwestiach z zawodnikami w szatni. Pracowaliśmy lepiej we wspomnianym pressingu i musieliśmy podejmować ryzyko, bo dzięki temu stwarzaliśmy sobie sytuacje. Mieliśmy ich dużo, ale zabrakło szczęścia i zdecydowania przy ich finalizowaniu. Nie byliśmy dziś dobrzy w ostatnich piłkach. Wszystkie gole, które zdobył Widzew padły po naszych błędach i zdecydowanie wpuściliśmy dziś tego za dużo. Nie powiem, że rywal nie kreował szans, ale były to w dużej mierze nasze błędy.

Na pewno chcieliśmy dziś poprawić nasze zachowania z piłką. Chcieliśmy czuć się z nią dobrze na boisku. Nie przekładało się to dziś na kreowanie akcji. Widzew jest też ekipą, która potrafi grać w piłkę. Nam brakowało wywarcia na rywalach większej presji. Gdy przegrywa się u siebie 1:3, to trzeba sobie powiedzieć, że gdzieś wyglądaliśmy źle. Ja muszę to dziś przeanalizować. Była to na pewno niepotrzebna porażka, bo za często popełnialiśmy błędy i pozwalaliśmy Widzewowi za zbyt wiele.”

Mikael Ishak:
„Ten mecz nie był dobry w naszym wykonaniu. Widzew grał jakby był Lechem Poznań, a my jakbyśmy zlekceważyli rywala. Mieliśmy bardzo słaby start, ale Mrozek utrzymał nas przy 0:0 w grze. Podsumowując, sądzę, że przeciwnik zagrał dzisiaj lepiej od nas i zasłużył na trzy punkty. Nie wiem, jak straciliśmy dwie bramki w końcówce, bo ciężko podjąć się analizy trzy minuty po ostatnim gwizdku sędziego. Musimy sprawdzić, co poszło nie tak i na pewno nie możemy pozwolić, żeby znów wydarzyło się coś takiego”.

Bartłomiej Pawłowski:
„Wydaje mi się, że jeśli chodzi o ewentualną zmianę pozycji, to więcej dojdzie w czasie okresu przygotowawczego. To nie jest jakiś szczególny moment na eksperymentowanie. To była zmiana piętnastominutowa, a w poprzednim meczu dziesięciominutowa, więc to nie jest jakiś problem, żeby trochę więcej pobiegać. Wygrywamy na Lechu, wiadomo, że to przeciwnik miał wyższe posiadanie piłki, ale jeśli chodzi o klarowność sytuacji, to mecz był stosunkowo pod naszą kontrolą”.

Antoni Klimek:
„Zdecydowanie najważniejsza bramka w moim życiu, dobry mecz i gol w końcówce. Cieszę się, że gram, bo żeby budować pewność siebie, trzeba grać. Odpłacam się trenerowi bramką. Czułem się bardzo dobrze przygotowany do tego meczu, zarówno do defensywy i ofensywy. Starałem się poukładać w głowie zadania taktyczne i chciałem to pokazać na boisku. Po strzelonej bramce dostałem sporo energii, którą chciałem jeszcze wykorzystać. Naszym celem jest dominować w każdym meczu i chcemy narzucać rywalowi widzewski styl”.

Juan Ibiza:
„Najważniejsze jest to, że wywozimy stąd bardzo ważne trzy punkty, przeciwko bardzo dobremu przeciwnikowi. Mogłem strzelić gola, ale w tej sytuacji nie widziałem do końca piłki. Ciężko się gra przeciwko Ishakowi, to bardzo dobry napastnik. Dobrze się porusza, jest bardzo silny i ma dużo jakości. Lech zdobył bardzo ładną bramkę, ale najważniejsza była nasza reakcja – udało się strzelić dwa gole. Czuje się już bardzo dobre i po urazie nie ma śladu. Ciężko pracowałem, żeby wrócić jak najszybciej”.