Decyzja Musiała podtrzymana. Silva odpocznie w meczu z Cracovią

7 września 2023, 20:09 | Autor:

Najbliższe ligowe spotkanie drużyna Widzewa rozegra w następną niedzielę, 17 września. Rywalem podopiecznych Daniela Myśliwca w jego klubowym debiucie będzie Cracovia, przeciwko której nie zagra podstawowy do tej pory obrońca.

„Pasy” są jedną z największych pozytywnych niespodzianek początku sezonu. W sześciu rozegranych dotychczas meczach piłkarze Jacka Zielińskiego jeszcze nie odnieśli porażki, dwukrotnie zwyciężając i cztery razy zaliczając remis. Łodzian czeka więc niełatwe zadanie, a dodatkowym problemem będzie absencja Luisa Silvy. Stoper w końcówce starcia z Legią Warszawa obejrzał drugą w bieżących rozgrywkach czerwoną kartkę i było jasne, że z automatu czeka go kara w postaci co najmniej jednego meczu.

Istniała co prawda furtka, umożliwiająca Portugalczykowi pozostać w składzie. Widzewiacy postanowili bowiem odwołać się od decyzji arbitra Tomasza Musiała do władz Ekstraklasy, o czym informował w czwartek na Twitterze dyrektor ds. komunikacji Jakub Dyktyński. Przy Piłsudskiego mieli nadzieję, że komisja spojrzy na całą sytuację łaskawym okiem i anuluje kartkę defensora. Tym bardziej, że sędziowscy eksperci uznali werdykt Musiała za przesadzony. Twierdził tak m.in. stały gość magazynu Liga + Extra na antenie Canal + Sport, Adam Lyczmański.

Niestety, starania klubu nie przyniosły oczekiwanego efektu. Jak napisał po raz drugi dziś Dyktyński, komisja nie dopatrzyła się znamion rażącego błędu arbitra i postanowiła utrzymać sankcję w mocy. To oznacza, że Silva na pewno nie zagra przeciwko Cracovii. Do gry będzie mógł wrócić najwcześniej w 8. kolejce, ponieważ kara obejmuje tylko jedno spotkanie.

Nieobecność Luisa Silvy oznacza, że do łask ponownie wróci Mateusz Żyro, który zastępował portugalskiego kolegę z drużyny w Zabrzu. Nie zaliczył tamtego występu do udanych, po błędzie indywidualnym Górnik zdobył bramkę, która mogła okazać się zwycięską. Żyro będzie miał więc okazję do rehabilitacji. Partnerować na środku bloku obronnego będzie mu najprawdopodobniej czekający na debiut Juan Ibiza. Kontuzji stawu skokowego doznał bowiem Serafin Szota (klub czeka na wyniki badań), a problemy zdrowotne ma też Hubert Lenart.

Subskrybuj
Powiadom o
49 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
Krzysztofpiastòw
1 rok temu

Jak on tak będzie co trzecie spotkanie czerwona kartka to się jakiś rekord szykuje. Aż poczytam kto najwięcej w historii i ile.

SALAS
Odpowiedź do  Krzysztofpiastòw
1 rok temu

Z tego co pamiętam to Phibel też miał dobrą passę jeżeli chodzi o czerwień w sezonie.

Krzysztofpiastòw
Odpowiedź do  SALAS
1 rok temu

Vinny Jones, niby zabijaka miał w karierze ich 12. I zajmuje 10 miejsce w tabeli wszechczasów. Nie wiem ile Silva ma ich do tej pory ale może go wyprzedzić. Ramos jest 2 i ma 26.
Kolumbijczyk jakiś jest 1 i ma ich 46.

Vigo
Odpowiedź do  SALAS
1 rok temu

Phibel świętoszkiem nie był, ale porównując jego umiejętności do obecnej naszej obrony byłby profesorem. Chciałbym choć takiego jednego Phibela na Cito!

Bench Warmer
Odpowiedź do  SALAS
1 rok temu

A ja pamiętam jak Curtian w 1997 w meczu z KSZO wyleciał za uderzenie łokciem Stokowca, po odpauzowaniu w kolejnym meczu kopnął przeciwnika w dupę

Marcin
Odpowiedź do  Krzysztofpiastòw
1 rok temu

Niestety ,ale ten wynalazek wichniarka się tylko do tego nadaje
Po co było wyrzucać krojca?Niedźwiedź pewnie myślał że mu Wichniarek kogoś lepszego znajdzie
,,a to się jebany dopiero zdziwił jak go we wszawie zobaczył „

Tommy
1 rok temu

Ta nasza defensywa, to tragikomedia. Modlę się, żeby Ibiza nie kopał się po czole.

Sławomir
Odpowiedź do  Tommy
1 rok temu

Nasza defensywa jest słaba, ale jeszcze słabszy był sędzia Musiał, bo taka ręka jaką zrobił Pankov, byłaby odgwizdana jako rzut karny, gdyby dotyczyła zespołu Legii…Ponadto w naszym polu karnym Silva pociągnął lekko Guala za ramię, ale tamten się nie zatrzymał tylko dalej grał. Sam Marc Gual nawet mówił sędziemu, że faulu nie było, ale debilni kalosze razem z VAR-em wyszli przed szereg i chcieli być świętsi od papieża, dyktując przeciwko nam „jedenastkę”. Zatem inne „oko” było na Legię, a inne na Widzew i to bez dwóch zdań…

Tommy
Odpowiedź do  Sławomir
1 rok temu

No ale sędziowanie akurat nie ma wpływu na to że nasi stoperzy generalnie od dawna kopią sie po czole, a Silva czy zasłużył czy nie, jest tak elektryczny, że mógłby pół Łodzi zasilać :)

Nedved7
Odpowiedź do  Sławomir
1 rok temu

Proponuję trochę poznać przepisy, to będziesz wiedział dlaczego nie było karnego po ręce legii

Sławomir
Odpowiedź do  Nedved7
1 rok temu

Jeśli nie rozumiesz o czym piszę, to szkoda prądu na wszelkie tłumaczenia. A przepisy znam lepiej od ciebie, tylko ich interpretacja jest różna przez sędziów-legijnych kibiców…

DonJ
Odpowiedź do  Sławomir
1 rok temu

Masz rację to spisek, a Ziemia jest płaska.

Nikodem
Odpowiedź do  Nedved7
1 rok temu

wczoraj Krychowiak przed polem karnym też się nabił piłką i sędzia odgwizdał rękę , to co mamy różne przepisy ???

voxRTS
Odpowiedź do  Sławomir
1 rok temu

I właśnie to wyróżnia Guala na tle całej cwelki, że jest graczem, który jest fair. Oby nie przesiąkł legionellą. Widziałbym go w naszym składzie jako jednego z dwóch napadziorów, bo tyloma powinien grać Widzew.

Kamil Ż
1 rok temu

Wracam do sytuacji, która miała miejsce chwilę wcześniej w polu karnym cweli. Był karny, czy nie? Niech mi wreszcie ktoś to wytłumaczy.

patryk
Odpowiedź do  Kamil Ż
1 rok temu

Nie, według nowych przepisów jak się samemu nabijesz bądź nie trafisz w piłkę to karnego nie ma w lidze + extra to było

Kamil Ż
Odpowiedź do  patryk
1 rok temu

Dzięki za odpowiedź. Choć mimo wszystko jest to durny przepis bo sędzia i tak pewnie będzie po swojemu interpretował co będzie oczywiście sprzyjać ustawianiu meczów. Ciekawe co by było gdyby taka sytuacja miała miejsce w polu karnym Widzewa…?

Cyce
Odpowiedź do  Kamil Ż
1 rok temu

Ale on się nie nabił. Jemu piłka pod nogą się odbiła .

kamil
Odpowiedź do  Cyce
1 rok temu

Dokładnie. Według mnie to był bład technuiczny

Rafal
Odpowiedź do  Cyce
1 rok temu

Krychowiak przed chwilą też przez błąd techniczny nabił sobie w rękę i sędzia od razu odgwizdał. Inne przepisy? Nie sądzę, po prostu nasza czarna mafia pedałów gwiżdże jak chce i nie ponosi żadnych konsekwencji, nawet jak ekspert sędziów w Canal Plus powiedział że sędzia Musiał przesadził z karnym i czerwoną to komisja ligi podtrzymała tą śmieszną decyzję swojego czarnuszka.

Michał
Odpowiedź do  Rafal
1 rok temu

Dokładnie. Według Lyczmańskiego karny i kartka z dupy, a kolegium podtrzymuje decyzję. Sędziowie i te całe kolegium to kółko wzajemnej adoracji.

Nikodem
Odpowiedź do  patryk
1 rok temu

to wytłumacz dlaczego wczoraj sędzia odgwizduje rękę przed polem karnym Krychowiakowi

Michau
Odpowiedź do  Kamil Ż
1 rok temu

Ręka dość ewidentna ale jak to przepisy w meczach z legią stanowią – nieintencjonalna…

DonJ
Odpowiedź do  Michau
1 rok temu

Samonastrzelenie w myśl obecnych przepisów, promujących technicznych impotentów, nie jest przewinieniem. W zeszłym sezonie w meczu u nas Stępiński też się nastrzelił i nie było karnego.

Jurek
Odpowiedź do  Kamil Ż
1 rok temu

Nie wytlumaczy Ci ani Sędzia Musiał ani ” Najlepszy Polski Sędzia”
Fakt jest faktem
Cytując Klasyka
Z Faktami i tymi sędziami się nie dyskutuje
Pozdrawiam

kamil
Odpowiedź do  Kamil Ż
1 rok temu

Karny ewidentny. I tylko o tym nie mówimy, bo nikt nie chce usprawiudliwać tym naszą tragiczną formę. Ale tak – kilka minut wczesniej karny dla nas 200%. To nie była reka przy ciele. To było kilkadzisiat centymetrów od tułowia, gdzie był nasz pilkarz w polu karnym i odcielo to go od dosrodkowania

Vlad
Odpowiedź do  kamil
1 rok temu

sytuacja może irytować ale w myśl przepisów brak karnego, ponieważ te mówią jasno- jak ktoś kopnie sobie w rękę to karnego nie ma. Trzeba nielada antytalentu i na najwyższym poziomie jest to nie do pomyślenia ale w naszej ekstraklasie da się…

Ernest
Odpowiedź do  kamil
1 rok temu

Według mnie miał korzyść z te sytuacji bo sparował sobie piłkę

Realista_dbwa
Odpowiedź do  Kamil Ż
1 rok temu

Dla Nas się nie należał, natomiast gdyby taka sytuacja analogicznie była dla cwe7ki to już na 100 % musiał by gwizdał, i tak to właśnie jest ,lata lecą a cwe7om sędziowie jak pomagali tak pomagają.

Daw87
1 rok temu

Jak by prędzej myśleli w klubie a nie głupoty pierdoli..że już nie potrzeba więcej wzmocnień w obronie to by nie było takiej sytuacji . Teraz byśmy mieli jakiegoś solidnego stopera a tak na szybko ściągnięty Ibiza który jest wielkim znakiem zapytania . Ciekawe co by teraz mówił wichniarek jak by była taka sytuacja Szota wypadł kontuzja, Silva czerwona kartka nie zrobili by transferu Ibizy zostaje sam Żyro! Co nasz zadowolony z transferów dyrektor sportowy by powiedzial .?? Każdy kibic Widzewa widział że w obronie jest mało jakości i przy kontuzji kartkach będzie mało ludzi . Tylko Wichniatek twierdził że jest… Czytaj więcej »

Realista_dbwa
Odpowiedź do  Daw87
1 rok temu

Jak to co by zrobił, Tanżynę by z rezerw powołał, ale w sumie chyba nie był by gorszy od Silvy.

nody64
1 rok temu

oszuści i złodzieje!

Zoltar
1 rok temu

Czy nierażący błąd jest błędem. Jaka jest definicja rażącego błędu. W mojej ocenie błąd jest zawsze błędem i powinien być traktowany tak samo. Pozdrawiam wszystkich.

Kamil Ż
Odpowiedź do  Zoltar
1 rok temu

Tak samo jak mniejsze zło zawsze będzie złem. Oni do błędu się nie przyznają.

Piotr Z.
1 rok temu

Przeraża mnie to ścibolenie obrony na Cracovię. Sami się o to prosiliśmy.

Janusz
1 rok temu

Ufff, to przynajmniej ten problem z głowy. Niech on juz może więcej nie gra,bo to co wyprawia to nawet na orliku by nie przeszlo.

Zbigniew
1 rok temu

Nie wiem, cyz zmiana trenera będzie na lepszego. A jeśli na gorszego, to czy warto? lepiej, by zakontraktowano wiecej zawodników – zwłaszcza do defensywy.

Wojownik Destylatów
1 rok temu

SUBIEKTYWNIE
Zmęczyłem właśnie retransmisje dzisiejszego meczu z Pruszkowem…i mówiąc całkiem szczerze piłkarzem/odkryciem meczu był właśnie SILVA .. i mówię to naprawdę SERIO (!)
Im dalej od bramki i im więcej zadań ofensywnych tym lepiej.
Dzisiaj grając na boku/skrzydle był lepszym rozwiązaniem od Milosa i Zielińskiego razem wziętych.

Vlad
Odpowiedź do  Wojownik Destylatów
1 rok temu

na lewej stronie musi być lepsi bo tamci są prawo nożni, to że za Niedźwiedzia zagrali raz czy dwa razy nie czyni ich lewoskrzydłowymi. Może Silva w takim razie jako defensywny pomocnik gdzie błędy mają mniej opłakane skutki

Rafal
1 rok temu

Bardzo dobra wiadomość..dzisiaj spóźniony wślizg i karny…no powiem że chłopak robi wrażenie,to chyba będzie hicior wichniarka,najlepszy z najlepszych z najlepszego notesu

Mr1910
1 rok temu

Kolekcjoner kartek poza tym słabo…

Mr1910
1 rok temu

Z naszej obrony zostawiłbym Szotę reszta na ławę. Tylko, że nie ma ludzi poza Ibizą być może. A kapitanem powinien być Hanousek lub Pawłowski!

VIS
1 rok temu

Jak kontuzja Szoty będzie poważna i nie zagra do końca roku , to kto wie czy teoria o powrocie Dixona do pierwszej drużyny się nie sprawdzi. Pozdrawiam

Jura
Odpowiedź do  VIS
1 rok temu

Oby nie…

Rafal
1 rok temu

Mafia czarnych pedałów jest nieomylna!

voxRTS
1 rok temu

Żeby to szlag trafił. Silva wpadł w taki sam dołek złych decyzji jak Marek, ale wierzę, że wyjdzie z tego i będzie grał dobrze. Dzisiaj też spowodował karnego, ale przynajmniej nie odpuszcza.

Konrad
1 rok temu

Prawda jest taka, że Silva Swoje braki próbuje zatuszować agresywnością, może nie koniecznie w meczu z 7egłą . Nie zmienia to faktu, że jest słaby. Błędem było wywalanie Kroica.

Marcin
1 rok temu

Sędzia Musiał się nie popisał, nie gwizdnął karnego po ręce Pankova, wczoraj w podobnej sytuacji dostaliśmy karnego przeciwko Wyspom Owczym. Różnica jest taka, że inaczej się gwiżdże przeciwko bogatej Legii a inaczej przeciwko Europejskiemu słabeuszowi…

Realista_dbwa
1 rok temu

Dramat,3 pajaców na boisku, kolejnych 3 pajaców na varze, za pewnie nie małą pensję, a i tak .uja widzą, jawne skur..syństwo, nikt nic z tym nie zrobi, zero odpowiedzialności a konsekwencję 1 pkt mogą być opłakane w skutkach, zakładam że powinien być karny i oczywiście wykorzystany na 2:2.

49
0
Would love your thoughts, please comment.x