Oceny widzewiaków po meczu z Górnikiem

W zeszły piątek widzewiacy zremisowali z Górnikiem Zabrze 1:1, tym samym po raz pierwszy zapunktowali poza własnym stadionem w tym sezonie. Jak ich oceniliśmy?

Henrich Ravas:
Nie miał wiele pracy. Górnik oddał zaledwie trzy celne strzały, z czego jeden wylądował w bramce, bronionej przez Słowaka. Czy możemy go winić za tę bramkę? Nie, to konsekwencja błędu Mateusza Żyry. Pozostałe dwa uderzenia Ravas wybronił, z czego jedno z nich, którego autorem był Lukas Podolski wydawało się niełatwe, także brawa za tę interwencję.
Ocena: 6,5

Patryk Stępiński:
Zszedł w siedemdziesiątej pierwszej minucie. Zmiana taktyczna, która miała na celu dać drużynie więcej w ofensywie. Miał jedno celne dośrodkowanie, pięć sprintów i wymienił trzydzieści jeden podań, z czego dwadzieścia siedem był celnych. Kapitan czerwono-biało-czerwonych od początku sezonu nie błyszczy, ale nie popełnia też znaczących błędów i skłaniamy się ku temu, że prezentuje równy poziom.
Ocena: 6

Serafin Szota:
Brał aktywny udział w rozegraniu piłki. Udało mu się dwukrotnie zaliczyć kluczowe podanie. Zaliczył również jeden odbiór. Pokonał nieco ponad dziesięć kilometrów, a na tej płaszczyźnie lepszy wynik wykręcił tylko Fran Alvarez. Solidne zawody stopera, który jak cała defensywa, nie miał dużo pracy.
Ocena: 6,5

Mateusz Żyro:
Szkoda tego błędu, za który oczywiście będziemy zmuszeni obniżyć mu ocenę, bo statystycznie, Żyro ma za sobą niezłe zawody. Wymienił najwięcej, bo siedemdziesiąt jeden podań i miał najwyższy procent celnych podań wynoszący dziewięćdziesiąt cztery punkty procent. Zaliczył jeden udany drybling i jeden odbiór. Gdyby nie ten błąd, dałby argumenty trenerowi Niedźwiedziowi do rozważenia go na kolejne spotkanie. W obronie nie miał też dużo pracy, więc nie mógł się za bardzo wykazać, jednak wydaje się nam, że Portugalczyk, którego zastąpił, dawał nieco więcej w rozegraniu piłki.
Ocena: 5

Fabio Nunes:
Podobał się nam w piątkowym spotkaniu. Był bardzo aktywny, pokazywał się do gry i nie radzili sobie z nim zawodnicy Górnika, na których wywalczył kilka rzutów wolnych. Zaliczył trzy kluczowe podania (najwięcej w drużynie). Nie przemawia za nim statystyka dośrodkowań, bo na sześć wrzutek, tylko jedna trafiła do adresata, choć to jedno celne dośrodkowanie mogło wystarczyć, gdyż po nim Jordi Sanchez uderzał w poprzeczkę. Trochę się napracował, ponieważ przebiegł dziesięć kilometrów i zaliczył dziewięć sprintów (drugi wynik w drużynie ex aequo z Serafinem Szotą i Bartłomiejem Pawłowskim).
Ocena: 6,5

Marek Hanousek:
Przebiegł ledwie dziewięć kilometrów, w trakcie których zaliczył trzy odbiory (najwięcej w drużynie). Nie popełnił żadnego poważnego błędu, ale też nie był postacią wyróżniającą się, jak na przykład w spotkaniu derbowym. To był po prostu solidny występ i Czech po raz drugi już udowadnia, że mecz z Jagiellonią to była wpadka, której nie należy rozpamiętywać.
Ocena: 6,5

Ernest Terpiłowski:
Słaby występ, który podsumowuje zmiana w przerwie. Wymienił zaledwie jedenaście podań, z czego osiem było celnych. Pokonał równo pięć kilometrów i w zasadzie, to tyle z jego liczb.
Ocena: 5

Filip Przybułek:
Też nie było to dobry występ. Będzie mu coraz ciężej o pierwszy skład, gdyż przyzwoitą zmianę dał Antoni Klimek oraz do zdrowia wraca wyczekiwany Dawid Tkacz. Oddał sprytny strzał piętką, który został zablokowany. Wymienił szesnaście podań, z czego trzynaście było celnych. Do tego doszło kilka niepotrzebnych strat.
Ocena: 5

Fran Alvarez:
Kolejny raz będziemy się nim zachwycać, ale wydaje się nam to dosyć uzasadnione, ponieważ takiego piłkarza w Widzewie po prostu dawno nie było. Czterokrotnie oddawał uderzenie, ale tylko raz w światło bramki. Z liczbą osiemdziesięciu ośmiu kontaktów miał ich najwięcej ze wszystkich piłkarzy na murawie. Zaliczył również trzy kluczowe podania. Trzy próby dryblingu zakończyły się sukcesem i wygrał wszystkie sześć stoczonych pojedynków. Do tego dołożył jeden odbiór i prawie jedenaście i pół przebiegniętych kilometrów (najwięcej ze wszystkich piłkarzy na murawie). Jedynie możemy delikatnie przyczepić się do bitych przez niego stałych fragmentów gry, ale to można zarzucić w ogóle całej drużynie, bo ze stałych fragmentów gry nie wynika żadne zagrożenie.
Ocena: 7

Bartłomiej Pawłowski:
Miał jedną próbę dryblingu i ta zakończyła się sukcesem. Wymienił zaledwie siedemnaście podań, z czego tylko dziesięć było celnych. Miał jedną dobrą okazję w drugiej połowie, kiedy to sporo się pomylił. W tamtej akcji sędzia ostatecznie odgwizdał spalonego, ale nie jesteśmy przekonani do tej decyzji.
Ocena: 5,5

Jordi Sanchez (piłkarz meczu):
Niezwykle się cieszymy, że wszystko zmierza w dobrym kierunku. Jordi strzelił bramkę w końcówce, na wagę jednego punktu i mimo, że sporo pomógł mu w tym bramkarz Górnika, to trzeba mu oddać, że ładnie złożył się do uderzenia, dobrze trafił w futbolówkę, i to co los zabrał mu w derbach, oddał w piątkowym spotkaniu. Ma już cztery punkty w klasyfikacji kanadyjskiej. Ogólnie oddał pięć strzałów, z czego trzy celne, a jeden wylądował na poprzeczce bramki Bielicy. Przebiegł nieco ponad dziewięć kilometrów i wykonał aż szesnaście sprintów (najwięcej ze wszystkich piłkarzy na murawie). Oby tak dalej.
Ocena: 7

REZERWOWI

Dominik Kun:
Wymienił przez czterdzieści pięć minut tylko siedem podań, z czego pięć celnych. Raz dośrodkowywał, w dodatku niecelnie. Przebiegł sześć kilometrów.
Ocena: 5

Antoni Klimek:
Był całkiem aktywny i zrobił trochę wiatru z przodu (przebiegł ponad sześć kilometrów). Liczby jednak nie stoją po jego stronie, gdyż z nich wynika, że na jedenaście podań, tylko pięć było celnych.
Ocena: 5,5

Andrejs Ciganiks:
Wymienił jedno podanie i wyłapał żółtą kartkę. To tyle.
Ocena: 4

Mato Milos:
Zmianę trzeba uznać za udaną, bo asystował przy bramce dającej wyrównanie. Wymienił siedem podań, z czego pięć celnych. Zaliczył jeden odbiór piłki.
Ocena: 6

Imad Rondić:
Grał zbyt krótko, aby móc ocenić jego występ.
Ocena: brak

Skala ocen: 1-10 (wyjściowa 6)
1 – najgorszy mecz w życiu
2 – poniżej wszelkiej krytyki
3 – fatalnie
4 – bardzo źle
5 – źle
6 – przeciętnie
7 – dobrze
8 – bardzo dobrze
9 – blisko perfekcji
10 – mecz życia

Metodologia oceniania:
Każdy zawodnik zaczyna mecz z wyjściową oceną 6. Po udanym zagraniu otrzymuje pół punktu, a jeśli jest to kluczowe dla przebiegu meczu (np. gol, asysta, ważne podanie lub istotna interwencja obronna), cały punkt. Analogicznie punkty są odejmowane po nieudanym zagraniu. Na koniec spotkania punkty są zliczane, tworząc finalną ocenę. Pod uwagę bierzemy tylko graczy, którzy spędzili minimum piętnaście minut regulaminowego czasu gry.