Pirulo na celowniku Widzewa? Trener odpowiada
4 listopada 2021, 12:54 | Autor: KamilSensacyjne doniesienia przekazał nam dzisiaj portal lodzkisport.pl. Jak możemy przeczytać na jego łamach, włodarze Widzewa Łódź mieliby chcieć sprowadzić jednego z kluczowych piłkarzy lokalnego rywala, Pirulo. Do tych informacji odniósł się już na antenie rozgłośni Widzew.FM trener Janusz Niedźwiedź. O czym mówił?
Skąd pomysł ściągnięcia Hiszpana na al. Piłsudskiego? Oczywiście z powodu problemów finansowych w klubie z zachodniej części Łodzi. ŁKS od kilku miesięcy nie płaci wielu swoim zawodnikom – właśnie z tego powodu do ojczyzny wrócił wczoraj Mikkel Rygaard, który nie będzie dłużej reprezentował biało-czerwono-białych barw. Duńczyk złożył również wniosek o rozwiązanie umowy z winy pracodawcy. W kuluarach słychać zaś, że inni mogą zrobić to samo.
W tym gronie miałby się znaleźć także Pirulo, chociaż według ustaleń WTM nie jest to do końca prawdą – skrzydłowy na ten moment nie ma podstaw do tego, aby wykonać taki krok, co oczywiście w najbliższej przyszłości może się zmienić. Na razie za tego gracza trzeba byłoby jednak sowicie zapłacić – nie dość, że jego kontrakt ważny jest do 2025 roku, to ma w nim zapisaną bardzo wysoką klauzulę wykupu, na którą nie mogłoby sobie pozwolić wiele klubów Ekstraklasy, o czym pisał portal „Weszło”. To w istocie kończy temat transferu do Widzewa.
O osobę Hiszpana (na zdjęciu z lewej) zapytany został też w trakcie dzisiejszej audycji w Widzew.FM trener Niedźwiedź. Jak się do tego odniósł? „Doskonale wiemy, że jest to kreatywny zawodnik, który potrafiłby się odnaleźć w naszym modelu gry, ale w tej lidze jest spora grupa takich piłkarzy. Nie spoglądamy na niego, nie zastanawiamy się, tylko skupiamy się na meczu z Miedzią” – krótko sprostował. Wygląda więc na to, że Pirulo w Widzewie to burza w szklance wody, chociaż oczywiście przyzwyczailiśmy się, że futbol potrafi zaskakiwać…
Bardzo dobrze.
Już wystarczająco przepłacaliśmy za szrot, który nic nie grał.
Nich kopie po drugiej stronie torów, a skoro jest drogi przyczyni się do upadku zatorowców.
Nie bądźmy ignorantami akurat Pirulo to klasowy zawodnik 1 ligi jak nie najlepszy skrzydłowy ! Cenę natomiast zawsze można wynegocjować, wszystko da się zrobić ! Oczywiście nie za 50 tys miesięcznie ale już za 25 a nawet 30 tys bym się mocno zastanowił
Trzeba jeszcze dodać odstępne dla łks-u.
Myślę że za takie siano znajdziemy kogoś bardziej wartościowego i nie będzie to typowy najemnik jak wyżej wspomniany piłkarz.
za odstępne poszedłby Tomczyk
Jakie odstępne ? On ma za darmo przyjść do nas jak już swój kontrakt rozwiąże. Innej opcji nie ma. Widzew salskiemu ,ani grosza nie może płacić.
Pirulo ma kontrakt do 2025 roku, także o ile pejsy wywiążą się z uregulowania zaległości płacowych, jedyna opcja to wykupienie.
Gra warta świeczki. To jeden z lepszych pomocników. Znajdź lepszego. Za rozsądną cenę brać go. Nie chcę przypominać piłkarzy od nich co sprawdzili się w Widzewie.
na pewno pójdzie grać za 20 tysiecy jak w ekstraklapie dadza mu 3x tyle…
Po co komentować wypociny Kuczmery lub mu podobnych,gryzipiòrki niech się wezmą za uczciwą pracę a nie szukanie taniej sensacji.
Pirulo stary drogi, ale ŁKS będzie mu płacił żeby właśnie coś za niego wziąć i nie dopuszczą do rozwiązania kontraktu.
Jest tylu piłkarzy na świecie po co nam on, jeszcze chłopa gdzieś spiorą albo mu auto zdewastuje patologia z karolewa.
Można go zatrudnić za małe pieniądze jak rozwiążę swój kontrakt z winy łks-u
to by były jaja jak by parszywki musieli dopłacać zawodnikowi gającemu dla Widzewa
Ale ten dopisek redaktora
” Hiszpan na zdjęciu z lewej strony” to jest skierowany do osób z IQ na poziomie 3 letniego szympansa czy jak?
Fajnie w kałesie, tak cackowo się robi
Pirulo to akurat naprawde klasowy grajek na ten poziom rozgrywek, a i w eksie pokopie jak najbardziej. Gdyby byla opcja wyjecia go z kalesu za darmo, warto sprobowac.
Typowy clickbait… Przeciez to kominiarz płacowy na całego
Racja! Już raz wpadliśmy w tę pułapkę, nie powtórzmy tego błędu ponownie.
na pewno za mniej niż 60 tys by nie przyszedł do nas bo wie tez jakie to ryzyko poniewarz po drugiej stronie miasta byłby skreślony lekko mówiąc
A po co to komu?
Kandydatura Rygaarda (w formie i z chęciami do gry) warta rozważenia. Zwłaszcza w kontekście szklanego Letniowskiego, słabiutkiego Muchy i chimerycznego Hanouska.
Mucha nie jest słaby dochodzi do formy po kontuzji. Słabym i leniwym można nazwać Tetteha :)
Wiesz w ogóle co to znaczy chimeryczny? Wygląda na to, że nie.
Tetteh ma umiejętności piłkarskie. Wydolność i motoryka do poprawienia w zimowe przygotowania i na wiosnę będzie super zawodnik na defensywie.
Tetteh na poprawę motoryki i szybkości miał niemal całą rundę. A z tygodnia na tydzień ma co raz większą nadwagę i jest co raz wolniejszy. Jego podania to tylko wszerz boiska do najbliższego. Oczywiście życzę mu jak najlepiej ale nie widać po nim żadnej radości z gry. Bądź co bądź chłop dużo w życiu przeszedł.
nie :-) bedziecie bulić Duńczykowi 1,5 mln (przypomne – 45 tys /mies a kontrakt do czerwca 2024) i nie ma przebacz :-) do nas go proszę nie wciskać.
Won. Idż sobie to zamelduj salskiemu.
Koledzy może widzieliście na treningach jak prezentuje się David Villanueva?
To zawodnik najlepiej odnajdujący się na ławce rezerwowych lub nawet poza kadrą meczową. Posiada bardzo dobre ostatnie podanie bidonu, którym potrafi obsłużyć kolegę z drużyny. Generalnie transfer na tą chwilę na duży plus. :D
Jprdl :-)))) Dobre ….
parafrazując klasyka: wesołe, a smutne.
Jeżeli rozwiązałby kontrakt z winy klubu, to pejsy by mu musieli dalej płacić różnice i mógłby u nas grać nie obciążając zbytnio budżetu. Za torami byliby „szczęśliwi” jeżeli by musieli mu dalej płacić I by grał u nas
To tak nie dziala.
Działa. To że rozwiązał kontrakt nie powoduje że nie muszą mu placić. Jeżeli nie ma klubu, całość. Jeżeli znajdzie klub z niższą pensją, różnice
To tak działa, gdyby doszło do rozwiązania kontraktu z winy klubu płaciliby mu różnice do wysokości tego co ma u nich na kontrakcie tzn. u nas mógłby mieć 20k a z pejsowni wyrównanie 40k.
Działa to dokładnie tak jak napisał…
Zobacz Wolski Lecbia – Wisła Płock.
dokładnie jest tak jak pisze Red kielce. Pójde dalej…. rozwiązuje kontrakt z winy klubu,od nas pobiera 10 tys a pozostałe 40 płaci mu Karolew ;-)
Za wszelką cenę musimy unikać przepłacanych graczy. Nie podpalać się na rynku transferowym. Lepiej inwestować w chłopaków z akademii jak Zawadzki. Widzewa nie stać na gwiazdy a stawiać wszystko na jedną kartę to niech Mioduskim i Salski sobie robią. W piłce liczy się umiejętność znalezienia gracza taniego i wypromowanie jego. Pokorą i praca. Skupmy się na meczu z Miedzią a nie na Pirulo i lksie
Po co nam dziadek piłkarski za taką kasę ?
Niewątpliwie przydałby się
Po co? Zbierać kasę? Bez sensu. Pozdrawiam.
To dlatego tak zasuwali w derbach, żeby się jeszcze pokazać na rynku. A Pirulo to jeden z lepszych – za rozsądne pieniądze nie miałbym nic przeciwko.
Problemem WYKUP bo jak by zrobil to co Rygaard to w ex ustawiła by sie kolejka po niego. Zato mam nadzieje ze szukamy dobrego srodkowego moze byc z zagranicy aby tylko duzo widział wygrywał wiekszosc jeden na jeden i strzal z dystansu.
Oceniając tylko czysto piłkarsko – niestety nie mamy gracza tej klasy u siebie.
Marek nie jest słabszy! Trochą inny typ zawodnika ale klasa sama w sobie! Julek zdrowy też jest porównywalny.
Ja jednak uważam że Hiszpan jest piłkarzem z wyższej półki, tyle że gra w słabym parchatym klubie. Nic nie ujmując oczywiście naszym
Jesli idzie o samą ocenę zawodnika (jeg umiejętnosci)to nie ma wątpliwosci ze jest kreatywntym, szybkim i strzelecko produktywnym zawodnikiem.
Awans albo śmierć xD
Myślicie że w końcu zdechnie czy dalej będzie się ten potwór Frankensteina telepał i wkurzał oko?
Moim zdaniem piłkarz poza zasięgiem. Chyba, że chcemy tworzyć kominy płacowe. Ale nie tylko on chce odejść. Szybciej zastanowić się należy nad np. Trąbką.
Jeżeli się nie mylę, to Trąbka był w kręgu naszych zainteresowań jeszcze w 2 lidze, albo 3, ale wołał właśnie iść grać na dworcu kaliskim. Jeżeli się mylę, to proszę mnie poprawić. Do zobaczenia w niedzielę na Stadionie Widzewa.
Typ tylko rozwaliły szatnie. Stanowcze nie!
Brać go jak tylko rozwiąże swój kontrakt z winy klubu.
ŁKS będzie musiał zejść dużo z ceny bo go na niego już nie stać. A będzie choć trochę chciał zarobić. I on nie będzie chciał grac z połową juniorów, skoro szykuje się czystka w drużynie. A lepiej sprzedać taniej niż ma być rozwiązany kontrakt z winy klubu, czyli zawodnik odchodzi za darmo i jeszcze trzeba mu płacić przez 3 lata pensje. Ja bym o nim pomyślał, dla takich najemników, którzy przyjeżdżają z zagranicy nie liczy się sentyment do klubu, tylko kasa, ekstraklasa i pelne trybuny.
to zwykła bujda ale gdyby to trzeba by mu było solidnie płacić i pomijając kwestie finansowe klubu napewno nie wpłynęłoby to dobrze na atmosfere w szatni
to typowy najemnik jak mu sie chce to gra jak nie to nie …po co nam taki za meega pansje
Grać umie ale chyba na teraz nie stać nas na niego
Fajne chłopaki komentarze, ale ja nie chcę żadnego piłkarza z ŁKS. Nie mają genu wygrywania i traumę z extraklapy. Niech gra Karasek, Zawadzki i inni. Zróbmy wynik Widzewiakami, jak nie wyjdzie trudno. Bądźmy kibicami Widzewa, nie sukcesu.
Dobrze piszesz , szkoda że tak rzadko.
Właśnie czytałem te komentarze,i ktoś się domagał Trąbki, toć on nam już raz odmówił.
Jak już to pójdzie do Amiki.