Prezes nie zgadza się ze słowami Chmielewskiego
22 maja 2019, 08:36 | Autor: KamilGościem poniedziałkowego odcinka audycji „Sportowe Śniadanie” był Michał Chmielewski. Mówił on o tym, że wbrew powszechnej opinii, drużyna była dobrze przygotowana do rundy. Nie zgadza się z nim prezes Widzewa.
Były już trener przygotowania motorycznego bronił swojej pracy. „Drużyna była przygotowana do sezonu. Pokazują to wszystkie badania, które zrobiliśmy. W przypadku wszelkich parametrów, wyniki po okresie przygotowawczym były lepsze niż przed nim” – mówił w Radiu Żak.
Do tej kwestii odniósł się na wczorajszej konferencji prasowej Jakub Kaczorowski, który podważył słowa Chmielewskiego. „Przejrzałem te wyniki, o których mówił trener Chmielewski. Pierwsze testy odbyły się 15 stycznia, drugie 26 lutego, czyli chwilę przed rozpoczęciem rundy rewanżowej. Na poziomie 10 metrów startu i 5-10 metrów rezultaty przeszło połowy zawodników były dwie klasy gorsze. To widać” – stwierdził w trakcie konferencji.
Prezes Widzewa zapewnił też, że chętnie wyjaśniłby z trenerem wszelkie sporne kwestie. „Jeżeli miałbym możliwość konfrontacji z trenerem Chmielewskim, pokazałbym mu te wyniki i poprosił, żeby mi wyjaśnił, z czego one wynikają. To jeden z przykładów, ale jest ich kilka. Nie uważam, żeby to, co zostało powiedziane, było prawdą” – dodał na spotkaniu z dziennikarzami.
Już w trakcie rundy podejrzewano, że w przygotowaniach do wiosny popełniono błąd. Teraz w klubie chcą to potwierdzić. „Trener Paszulewicz podczas swojej pracy konsultował się z ekspertami w formie ustnej. Teraz chcemy mieć jednak potwierdzenie pisemne” – zdradził Kaczorowski.
Ok, ale sam Prezes również nie błyszczał w wypowiedzi, czego efekt jest taki.
„nie znam się, ale się nie zgadzam, a mam tu o, takie tabelki…”
Szanujmy się Panie Prezesie, poza tym mi się nie podobało, że Prezes tłumaczył się z przygotowań Pana Chmielewskiego. Za to odpowiadał Trener Mroczkowski.
Mniej gadania i bzdurnego owijania w bawełnę, co miało miejsce wczoraj. Wczoraj miałem wrażenie, że znowu wrzuciliśmy g**wno do betoniarki i pokręciliśmy kilka razy. Zamiast konkretnie mówić o nowym sezonie.
Do roboty i gramy o awans.
Bez przesady – jak nie daje konkretów, to „leje wodę”, jak wypowiedział się merytorycznie i podał naprawdę ciekawe informacje (dodatkowo w kontrze do rzekomo nieprawdziwych słów Chmielewskiego), to niby mówi o czymś na czym się nie zna albo „tłumaczy się”. Prezes nie musi umieć interpretować tych wyników badań, ale porównać dwie kolumny w tabelce umie każdy i on po prostu te dane przytoczył lub powoływał się na opinie ekspertów. Skoro dziennikarze o to pytają, to miał nic nie mówić?? Albo odesłać do nieobecnych już Mroczkowskiego, Chmielewskiego czy Paszulewicza? Akurat na wczorajszej konfie nie owijał w bawełnę, był bardzo konkretny i… Czytaj więcej »
Bzdury piszesz , napisz jeszcze że Mroczkowski taki oh ,och , ah ,ach .
Ten nasz Prezes to łepski jest, poza zarządzaniem klubem, zna się również na przygotowaniach motorycznych.
Za to Wam internetowym ekspertom to nic nie pasuje. Znać się nie musi wystarczy, że nie ma tematu w dupie i się sprawą zainteresował.
Chyba forum czyta…:D taki to mądrala
Teraz można gdybać, co by było gdyby… Fakty są inne i NIE do przyjęcia. Wzajemne zrzucanie winy nic tutaj nie zmieni. To ciągłe pisanie o tej historycznej wpadce nikomu nie służy tylko zaognia sytuacje . TYLKO WIDZEW !!!!!
Fajne bagno mięliśmy…Trener od przygotowania fizycznego kłamał!
Trener, krył (bądź tolerował) sabotaż bądź indolencję trenera od przygotowania fizycznego!
Kaczorowski, powinien zastanowić się do wytoczenia powództwa przeciwko Chmie7ewskiemu, z tytułu działania na szkodę Klubu!
Pytanie, ile takich trupów wypadnie jeszcze z szafy?!
Ja z takich kwaśnych spraw jak już jesteśmy przy wątku (L), jak zakończy się sprawa Turzynieckiego. Czy faktycznie jest tak jak jest insynuowane, że jest tylko wypożyczony i że miał grać. Bo jak tak to grubo…
Masz rację, to byłby kolejny skandal…”gra bo miał grać”. Chociaż akurat sportowo nie uważam, żeby Turzyniecki grał poniżej średniej pozostałych zawodników, wręcz przeciwnie. Nie zmienia to jednak faktu, ze powinniśmy poznać kulisy tego transferu (wypożyczenia)
Pewnie niejeden.
Tam jest jakaś masowa mogiła
A gdzie byli działacze wcześniej czyżby nie widzieli tych wyników
A to prezes jest od kontroli wyników? Może jeszcze ma sprawdzać osobiście czy szatnie ktoś posprzątał?. Działacze nie musza się znać na wynikach i mają inne sprawy na głowie. od tego zatrudniony był Chmielewski a nad nim Mroczkowski. Mroczkowski się zoorientowal i odsunął delikwenta. Niestety dla Niego i klubu za późno.
Jeden i drugi szmaciarz , to tak delikatnie .
chmielewski to knur
Chmielewski sam sobą powinien prezentować dobrą sylwetkę i formę – byłby reklamą dla funkcji którą wykonywał, a wygląda jak tucznik…