Widzew sprowadzi jeszcze napastnika?
28 marca 2019, 12:04 | Autor: KamilBrak skuteczności napastników to jedna z głównych bolączek Widzewa w tym sezonie. Żaden z graczy, nominalnie występujących w ataku, nie strzelił więcej niż trzech bramek. Tyle mają Filip Mihaljević i Daniel Świderski.
Być może działacze łodzian będą chcieli wzmocnić tę formację jeszcze w rundzie wiosennej. Na wolnym rynku pojawił się bowiem Adrian Paluchowski. 31-letni gracz złożył dziś oświadczenie o jednostronnym rozwiązaniu umowy z Pogonią Siedlce z powodu zaległości finansowych. Klubowi przysługuje odwołanie, ale nie należy się spodziewać, że będzie ono skuteczne.
Jak napisał na Twitterze Maciej Grygierczyk, jednym z klubów, zainteresowanych usługami Paluchowskiego, miałby być właśnie Widzew. Napastnik w tym sezonie w II lidze zdobył już trzynaście bramek, a zatem mógłby być rozwiązaniem problemów strzeleckich zespołu Radosława Mroczkowskiego.
Słyszę, że Widzew Łódź chętnie zakontraktowałby Adriana Paluchowskiego, który dziś rozstał się z Pogonią Siedlce, ale w grę wchodzą też inne opcje.
— Maciej Grygierczyk (@magrygier) March 28, 2019
Na razie ciężko stwierdzić, na ile sprowadzenie tego gracza jest realne. Największym problemem może być fakt, że kadra drużyny z al. Piłsudskiego jest już bardzo liczna, a nowe nazwisko skutkować będzie kolejnymi wysokimi kosztami.
Napastnik żyje z podań!!!
To już lepiej zainteresować się kimś, dzięki komu te 13 bramek strzelił. Nasi napastnicy może super nie są, ale ich nieskuteczność ciężko ocenić, bo maja mega Malinowski do zdobycia bramek.
Nie wiem co ja tu nabazgrałem, wina telefonu. Miało być, ze napastnicy maja mega mało okazji do zdobycia bramek.
:) „mega Malinowski” hyhy
Słusznie i na temat.
Rasowy napadzior też umie sobie wypracować okazję (sytuacjie)
Liga się skończy a on nie zdąży się zgrać z drużyną. Żeby był to jeszcze jakiś perspektywiczny piłkarz. Kolejne pieniądze wyrzucone w błoto. Ale kto bogatemu zabroni. Mamy 30-tu chłopa w kadrze to czemu nie przygarnąć jeszcze jednego.
bzdura,po co kolejny 31latek ,który nie daje gwarancji a wydłuży listę płac.kto wie czy on też nie będzie miał pełno w zbroi jak przyjdzie mu grać u nas na stadionie. Najważniejsze my musimy stwarzać okazje,bo bez tego to i Lewy i Piątek by nie pomogli.
Bo taka jest polityka Widzewa, ilość nie jakość…
Może masz rację, ale wiem , że awans nam się wymyka, a tonący…Po Łęcznej będziemy mądrzejsi. Gdyby wynik był niekorzystny (odpukać) to , moim zdaniem trzeba będzie zrobić cokolwiek-choćby na gwałt sprowadzić napastnika.
I takie właśnie myślenie jest błędem ponieważ im więcej zawodników tym gorsze wyniki. Wynika to z braku zagrania. Jeśli w zespole by było z 20 zawodników to siła rzeczy graliby częściej w zbliżonym składzie i zespół byłby zgrany. Wystarczy popatrzeć na zespoły z mniejszym budżetem. Nie ma kasy nie ma tylu zawodników-są wyniki. Do tego jest zespół rezerw z którego można korzystać. Jeśli ktoś powie że tam nie ma zawodników na poziomie to trzeba zadać sobie pytanie po co taki zespół istnieje. Na chwilę obecną polityka transferowa Widzewa oparta jest na totalnym chaosie.
W Zniczu dobrze się prezentował,tyle że dawno, ale krótki kontakt zadaniowy czemu nie.
A na transfer powinno złożyć się paru obecnych napastników i trenerów włączenie !!!
A gdzie Ty tam widzisz napaatnikow ? Pierdoly same ;)
A pasuje ten napastnik do stylu gry drużyny? Bo że wali gdzies bramki nie znaczy że w naszym stylu gry będzie też tak strzelac co było widać po Świderskim i Millerze i wielu innych w całej historii.
No właśnie kolejny do lagi. W dodatku (L).
Mam nadzieję, że jakikolwiek podpiszemy kontrakt, będzie to już po akceptacji Masłowskiego.
Szczęsny i Michalski też przyszli z (L),a grali super.
Czy pasuje do stylu gry drużyny (o ile jest jakiś styl) powinien wiedzieć Kosiorowski, który go dobrze zna. A myślę, że Masłowski jest tylko teoretycznie na urlopie i żaden transfer nie będzie bez jego zgody.
Trener miał czas i okazję wybrania sobie zawodników, teraz to niech ciężko trenują i walczą, a nie kolejny nowy zawodnik który próbował będzie wyręczać tych co spisują się poniżej oczekiwań a najważniejsze jest to że kasa na koncie się zgadza.YNWA
Nie potrzebujemy kolejnego napadziora który strzeli 3 bramki my potrzebujemy kogoś kto dogra Pile kto pójdzie środkiem na pełnej kurwie i poda do napadziora ew sam strzeli z za pola karnego. Dziękuję. TYLKO WIDZEW RTS RTS RTS
Racja, taki Rysiu Czerwiec by się przydał
No przecież mamy Adasia i wedlug klasyka (Kosiorowskiego) – ten to dopiero wymiata – od pola karnego do pola karnego – czytaj :truchta
Brać go i tyle :-) pensje niech mu płacą obecni nieudacznicy ze swojego.
W Widzewie potrzeba kreatywnych pomocników,a nie równorzędnych napastników.Mogliby zakontraktować nawet samego Ronaldo,ale jeśli nikt nie będzie mu rzucał dobrych piłek,to bramek z tego nie będzie.Powtarzam,nawet ten zespół,który teraz jest może wygrywać wszystkie mecze w tej lidze,jeśli tylko będzie oddawał po 20-25 strzałów z pierwszej piłki w każdym meczu!!! Mamy prymitywnych zawodników,którzy niczego na boisku nie rozumieją, nie widzą,są głusi i odporni na piłkarską wiedzę.Nie wywierają presji na sędziego w newralgicznych sytuacjach,nie chce im się nawet strzelać z pola karnego,a co dopiero z 16-stu,czy 20-stu metrów.Te głąby nie umieją nawet naturalnie upaść,lub nieco przyaktorzyć,żeby wymusić na arbitrze odgwizdanie faulu.Nie ma też… Czytaj więcej »
Z tym Ronaldo to deczko odpłynąłeś :))
No brać go tyle że na krótki kontrakt jak się nie sprawdzi to out , a może gość się wpasuje bardzo dobrze i zacznie strzelać. Co mamy do stracenia? gorzej z napastnikami chyba być nie może te nasze pierdoły nadają się na 3 4 ligę.
błędy Widzewa są oczywiste:
brak prostopadłych podań do napastników
brak szarż w pole karne
brak silnych dośrodkowań na wys. 1m w pole karne a nie wysokie dłuuugie loby
brak strzałów na bramkę.
za dużo klepki i gry w szerz boiska.
gdzieś Ty widział tę grę z klepki :D
napisałem dużo klepki a nie gra z klepki jest różnica czy nie !
Wymieniajcie co pół roku po 10 zawodników to na pewno będzie zespół zgrany, kiedy ostatnio napastnik dostał porządne podanie? Może wreszcie trzeba się skupić na ludziach, którzy są zamiast szukać 30 kolejnych.
Mihaljević w Rzeszowie.
Jedno podanie to trochę mało, tak na prawdę nie miał ich Miller i nie ma ich do tej pory nikt, nie napastnicy są problemem, a na pewno nie najważniejszym
Czekać cierpliwie do Łęcznej licze na przełamanie filipa w tym meczu i na 3 punkty.cala drużyna się przelamie coś czuję i bedzie ok
Błagam Cię. Na przełamanie Filipa czekamy już pół roku i wychodzi na to że II liga to dla niego za wysokie progi. Mam nadzieję że jak Widzew zakontraktuje Paluchowskiego to pożegnamy się z Mihajleviciem jako jednym z pierwszych. Po prostu się nie sprawdził. Ostatnią bramkę strzelił 15 września zeszłego roku, a w sumie ma ich 3, co według transfermarket daje olśniewające statystyki, jedna bramka na 315 min, żenada.
Mogą sprowadzić 10 napastników , jak nikt im nie dogra będzie taka sama sytuacja jak jest teraz! Problem raczej leży gdzie indziej.
Po sezonie Świder i Filip na 100 % autują, Wolsztyński na razie nie wiadomo, Banaszak mimo 19 na plecach obok Piątka to nawet nie stał. Wiem że mamy już 30 typa na pokładzie, co jest sprzeczne z tym co się mówiło o 3-4 wartościowych grajkach, ale nadal nie ma komu strzelać bramek. Dlatego brać tego Paluchowskiego, niech się ściga z Kozłowskim i Leandro, a po sezonie będzie trzeba zrobić czystkę, ale to jest nieuniknione, najważniejszy jest teraz awans !
Z tego co wiem to nie jest to typ zawodnika który przebiegnie 30 -40 m , minie kilku zawodników i strzeli bramkę. To typ egzekutora, który żywi się tym co mu zaserwują pomocnicy. A z tym u nas słabo, bardzo słabo.
Koniarek miał wypracowanych 20 sytuacji a wystarczyło dwie z nich wykorzystać.Druga linia pracowała i skrzydła że by spierniczył 18 sytuacji :-D
PALUCH JESZCZE NIE ROZWIAZAL KONTRKATU ,
Cały zespół gra na „zero” z tyłu kuźwa brakuje koncepcji zdecydowania w samym przodzie jeżeli oddaje się 2-3 strzały na mecz w skali zespołu to coś tu nie gra a klepanie po bokach nic nie daje