Oceny widzewiaków po meczu z Gryfem

Przełamanie nadeszło! Choć mecz z Gryfem nie zaczął się po myśli widzewiaków, zdołali oni odwrócić losy rywalizacji sięgnąć w sobotni wieczór po trzy punkty. Wbrew przysłowiu, że zwycięzców się nie sądzi, oceniliśmy występ piłkarzy Radosława Mroczkowskiego.

Patryk Wolański:
Jeden z architektów sobotniej wygranej. Skuteczny zarówno na przedpolu, jak i na linii bramkowej. Zaskoczyć Wolańskiego próbowali między innymi Kamil Włodyka czy Krzysztof Wicki, ale im się nie udało. Bramkarz Widzewa skapitulował tylko przy strzale z bliska Dawida Rogalskiego. Naszym zdaniem nie ponosi winy za tego gola.
Ocena: 7

Sebastian Kamiński:
Trwa kiepska seria Kamińskiego. Znów miał problemy w defensywie, a z jego dośrodkowań niewiele wynikało w ataku. Otrzymałby po raz kolejny niską notę, ale uratowała go sytuacja z 52. minuty. To on podawał pikę z rzutu rożnego, którą do siatki wpakował Radosław Sylwestrzak. Prawy obrońca coraz mocniej czuje na plecach oddech Marcina Kozłowskiego i musi się poprawić.
Ocena: 6

Radosław Sylwestrzak (piłkarz meczu):
Wrócił do jedenastki tylko ze względu na uraz Damiana Paszlińskiego i naszym zdaniem powinien w niej zostać nawet wtedy, gdy konkurent do miejsca w składzie wyzdrowieje. Sylwestrzak kolejny raz zagrał znakomite zawody. Czyścił przedpole, dobrze się ustawiał. Nie widać w końcu braków szybkościowych. „Sylwek” doczekał się też trzeciego gola w barwach Widzewa, a mógł mieć nawet dwa! Choć miał trochę za uszami przy straconym golu, nie wyobrażamy sobie, że wraca ławkę!
Ocena: 7,5

Sebastian Zieleniecki:
Bardzo porządne zawody wicekapitana, który przez całą drugą połowę biegał z opaską. Zieleniecki włożył w to spotkanie sporo sił. Dobrze interweniował w defensywie, a także zapędzał się czasami pod bramkę Gryfa. Z trudnej pozycji, strzelając lewą nogą, trochę się jednak pomylił. Trochę za łatwo z Sylwestrzakiem dali się „rozklepać” przy golu dla gości, ale całokształt meczu ocenić trzeba w wykonaniu „Ziela” na plus.
Ocena: 7

Marcin Pigiel:
Wciąż nie może wrócić do dyspozycji, jaką prezentował w poprzednim sezonie. Generalnie dobrze radził sobie w destrukcji, ale mało było go w poczynaniach ofensywnych zespołu. Pigiel sprokurował zbyt krótkim wybiciem piłki zagrożenie, które Gryf zamienił na gola. Jeśli Radosław Mroczkowski poważnie myśli o Marcelu Pięczku na lewej obronie, to „Pigi” musi się mieć na baczności.
Ocena: 6

Mateusz Michalski:
Lata lecą, a on wciąż należy do najskuteczniejszych w łódzkiej drużynie. Michalski rozegrał w sobotę dobre zawody. Był aktywny, ale czasami za bardzo samolubny. Przy stanie 0:0 mógł podać do lepiej ustawionego Demjana, ale postanowił sam kończyć akcję. Zrehabilitował się w 40. minucie, doprowadzając do remisu. W drugiej połowie miał 100% sytuację na drugą bramkę, ale zagubił się w polu karnym gości.
Ocena: 7

Simonas Paulius:
Z dwójki środkowych pomocników tym razem to on ustawiony był ciut niżej, ale nie wiele sobie pograł. W 8. minucie opuścił boisko po zderzeniu z Pigielem. Rozcięty łuk brwiowy i stracona przytomność musiały skutkować zmianą.
Ocena: brak

Maciej Kazimierowicz:
Najwyraźniej nie ma zamiaru oddać miejsca w składzie, bo znów należał do najlepszych na boisku. Obok Wolańskiego i Sylwestrzaka był najbardziej wyróżniającą się postacią. Kontrola tempa gry, dobre, kilkudziesięciometrowe przerzuty, odbiory. To po jego odważnym strzale Widzew miał rzut rożny, zamieniony na gola na 2:1. Kazimierowicz jest w bardzo wysokiej formie. Oby jak najdłużej!
Ocena: 7,5

Konrad Gutowski:
Tak, jak w przypadku Kamińskiego, jego notę ratuje zaliczona asysta. Gutowski nie miał w sobotę swojego dnia. Niemal każdy jego kontakt z piłką kończył się stratą. Niecelne podania, nieudane dryblingi, proste błędy techniczne. Dobre dośrodkowanie „Gutka” dało jednak bramkę Michalskiego, która była kluczowa dla losów spotkania.
Ocena: 6

Michał Miller:
Dostał szansę od początku i przebywał na boisku przez ponad 80 minut! W tym czasie dwoił się i troił, by zyskać uznanie w oczach trenera. Jak mu wyszło? Naszym zdaniem średnio. Brakowało kropki nad i w poczynaniach Millera. Trzeba jednak przyznać, że jako jeden z niewielu poradził sobie w trudnych momentach, gdy rzęsiście padający deszcz utrudniał grę. Mógł z tego występu wycisnąć więcej.
Ocena: 6,5

Robert Demjan:
Przykro nam to pisać, ale z meczu na mecz Demjan wygląda coraz słabiej. W sobotę był najgorszym piłkarzem swojej drużyny. O ile w poprzednich spotkaniach na jego obronę działała mrówcza praca w postaci przetrzymania piłki czy wymuszania na rywalach faulu, o tyle teraz nie było nawet tego. Można nawet powiedzieć, że gra łodzian zaczęła się po jego zejściu z boiska zaraz po przerwie.
Ocena: 5

Rezerwowi

Kacper Falon:
Wyraźnie spuścił z tonu. Wszedł na boisko już w 9. minucie, zastępując kontuzjowanego Pauliusa. Miał trochę zadań defensywnych, z którymi raz szło mu lepiej, raz gorzej. Z każdą minutą rozkręcał się i końcówkę miał już niezłą. To jednak za mało, by Falon mógł wskoczyć z marszu do jedenastki. Nie rzucił na kolana.
Ocena: 6

Daniel Świderski:
Wszedł za Demjana od początku drugiej połowy i zrobił różnicę. Co prawda brakowało mu trochę skuteczności, ale robił wiatr i zdecydowanie uprzykrzał życie obrońcom Gryfa. W doliczonym czasie gry dostał za to nagrodę. Świderski najpierw wywalczył rzut karny, a potem sam zamienił go na gola. W Rybniku powinien chyba od pierwszej minuty zastąpić Słowaka.
Ocena: 7

Marek Zuziak:
Nie będzie oceniany ze względu na krótki występ, ale trzeba zauważyć, że kolejny raz wniósł coś do gry. W pierwszej akcji zepsuł dobrze zapowiadającą się kontrę w przewadze, ale w drugiej wykazał sprytem. Zuziak pomysłowo zagrał z rzutu wolnego do Świderskiego, po czym ten został sfaulowany w szesnastce.
Ocena: brak

Marcel Pięczek:
Ostrzyliśmy sobie apetyty, że może zagrać od początku na lewej obronie. Pięczek wszedł na murawę dopiero na końcówkę, zmieniając zmęczonego Michalskiego. Niewiele zdążył pokazać, więc oceniać go nie będziemy.
Ocena: brak