Murapol podjął niespodziewaną decyzję! Nie przejmie akcji!

30 maja 2018, 10:52 | Autor:

Wszystko wskazywało na to, że moment pełnego przejęcia 78% akcji Widzew Łódź S.A. przez firmę Murapol jest kwestią czasu. Taki obraz wyłaniał się z przekazów niektórych mediów, a do tego wizję przyszłości klubu snuł niedawno Michał Sapota.



Tymczasem w środowy poranek w Łodzi doszło do rzeczy dość niespodziewanej. Do klubu dotarła oficjalna decyzja dewelopera, który postanowił… odstąpić od przejęcia akcji! Umowa inwestycyjna, zawarta pomiędzy strona w ubiegłym roku nie zostanie więc zrealizowana w pełni i Widzew nie będzie mięć stałego inwestora!

Co to oznacza dla stabilności klubu, na razie ciężko zgadywać. Z nieoficjalnych informacji wynika, że umowa wstępna z Murapolem była tak skonstruowana, że po ewentualnym odejściu inwestora od stałego zaangażowania przy Piłsudskiego, budżet nie zostanie nagle zachwiany. W najbliższą przyszłość można więc raczej patrzeć na razie spokojnie, nawet po wyczekiwanym awansie do II ligi. Wszystko to jednak tylko domysły nie poparte oficjalnymi komunikatami.

Takie być może wkrótce napłyną ze strony klubu oraz Murapolu. Być może wówczas dowiemy się, jakie były przyczyny rezygnacji z przejęcia Widzewa. Jest to bardzo zaskakująca decyzja, zważywszy na fakt, że wiceprezes Sapota w swoich wypowiedziach medialnych przedstawiał swoje plany na funkcjonowanie drużyny w kolejnych sezonach. Możliwe, że on sam nie wiedział, co się wydarzy…



Subskrybuj
Powiadom o
77 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
138
6 lat temu

No to niech Murapol w takim razie zabiera swoich specjalistów ze struktur klubu i przepłacony sztab szkoleniowy.
Ciekawe co na to obrońcy Sapoty. Nic co mówił nie okazało się prawdą na ten moment.

Michel
Odpowiedź do  138
6 lat temu

Nie wiadomo czy Sapota o tym wie…to nie on podjął decyzję a zarząd Murapol

'97
Odpowiedź do  138
6 lat temu

Sztab szkoleniowy kosztujący fortunę bedzie musiał odejść. Tylko ciekawe jakie zapisy sa w kontraktach. Czy taniej będzie je zerwać, czy płacić dalej. Liczę na to pierwsze.
Zawodnicy jak Demjan też do odejścia.
Bez sponsora na spokojnie powinniśmy wejść do 1 ligi i tam plasować się w czołówce. Ape patrząc na bum na Widzew sponsor się znajdzie.

Jan
Odpowiedź do  '97
6 lat temu

najlepiej wszystkich zwolnić i wycofać drużynę z rozgrywek a stadion rozebrać? ludzie co wy wygadujecie

138
Odpowiedź do  Jan
6 lat temu

naucz się czytać ze zrozumieniem. my mówimy o rozstaniu się z osobami, które generują wysokie koszty, niekoniecznie adekwatne do wykonywanej pracy. tyle i aż tyle.
jeśli da się renegocjować umowy, to można zostać z obecnymi strukturami, a jeśli nie, to trzeba się pożegnać.

Ja a co
Odpowiedź do  '97
6 lat temu

Bez jakiego sponsora?Doczytales chociaz ze Murapol chce pozostac sponsorem strategicznym?

Odpowiedź do  Ja a co
6 lat temu

Niedoczytal bo poco lepiej farmazony pierdolic

'97
Odpowiedź do  Ja a co
6 lat temu

Może dlatego, że napisałem to przed wydaniem oficjalnego komunikatu przez klub?
Względnie tuż po jego wydaniu (13:05, a mój post 13:10). Komunikat odczytałem po 13:20, a jasnowidzem to ja nie jestem ;)

Guuttt
6 lat temu

Szkoda… Bez Murapolu też damy radę :)

merrid
6 lat temu

Cyrk…
Przedziwny moment na taki ruch. Tuż przed decydującą fazą sezonu? Czyżby było coś ustalone z góry? Nie widzę innego powodu. Najbliższe mecze pokażą…

Marcin
Odpowiedź do  merrid
6 lat temu

Termin był zapisany w umowie. Upływa jutro. Nic przedziwnego tu nie ma.

Adam
6 lat temu

o co tu kuźwa chodzi? Wchodzą rok temu z założeniem że bedziemy awansować i bedą kibice. Wszystko to jest i raptem po roku mowią do widzenia?

Axell
6 lat temu

Pewnie nie spodziewali się tyłu problemów z awansem, takiego braku poparcia dla Smudy i działań zarządu ze strony kibiców. Może ich to przerosło?

Domin
6 lat temu

No to sobie zrobili roczną reklamę za darmo :(

Adam
Odpowiedź do  Domin
6 lat temu

darmo nie – bo przez roku już jakąś kasę włożyli i umowa była taka ze po ew. rezygnacji Widzew nie zwraca tej kwoty (tak przynajmniej zrozumiałem)

Adam
Odpowiedź do  Adam
6 lat temu

Takie koszta to nic w porównaniu do tego ile zyskali. Na każdym meczu te 17 tys. fanów oglądających murapol, pełno ich w prasie i mecze z Wawa w TV. Reklamy warte worki pieniędzy.

Domin
Odpowiedź do  Adam
6 lat temu

Po podpisaniu umowy Sapota mówił, że na razie nie ma potrzeby by Murapol wykładał pieniądze, bo klub sobie świetnie radzi i dzięki karnetom w budżecie jest duża nadwyżka. Więc jeżeli coś włożyli, to niewspółmiernie mniej niż zyskali.

Jeżeli to miało się odbywać podobnie jak w PBB, to krzyżyk na drogę… Na szczęście jesteśmy w takim momencie swojej historii, że mamy dobry PR, pełne trybuny, stabilną sytuację finansową i jeśli coś takiego miało się wydarzyć, to może lepiej teraz. Nie mam wątpliwości, że znajdzie się następny chętny, o ile już się nie znalazł.

1969
Odpowiedź do  Domin
6 lat temu

deweloperka aktualnie idzie tak, że wystarczy ogłoszenie w gazetach i na portalach. nie trzeba ładować kasy w klub. to nie nowy napój energrtyczny

Vlad
6 lat temu

Chyba niektóre osoby ze Stowarzyszenia obawiają się tego że stracą decyzyjność i wpływy. Po odejściu z Podbeskidzia dochodziły głosy, że Murapol chciał tam pełnię władzy i nie dogadywał się z ludźmi spoza spółki

Adam
Odpowiedź do  Vlad
6 lat temu

ale chyba każdy wiedział jak to ma wyglądać – bo podpisali umowę rok temu. To chyba wiedzieli co podpisują i na jakiej zasadzie bedzie po wykupieniu przez Murapol. Ja nie chce tu być obrońcą Murapolu- ale jesli to faktycznie stowarzyszenie – to dla mnie jedynym argumentem za odejściem Murapolu jest inny jeszcze mocniejszy inwestor. A jeśli to Murapol zdecydował to też dziwna sytuacja – bo rozumiem jakby to powiedzieli – jakbysmy stracili szanse na awans itp. Ale kibice dopisują – rekord karnetów ponownie pobity, siła marketingowa olbrzymia (ostatni relacja w TVP 700tys widzów) To co niby jest gorszego od tego… Czytaj więcej »

Axell
6 lat temu

A jaki miałoby to wpływ?

Vlad
Odpowiedź do  Axell
6 lat temu

Że niepostrzeżenie wejdą w struktury klubu i może dostaną kontrakt na rozbudowane amfiteatru, którego rozbudowa uzależniona była podobno od awansu

Borys
Odpowiedź do  Vlad
6 lat temu

Daj spokój z spiskowymi teoriami. Trzy trybuny za góra 80 baniek, to kontrakt w kategorii lekko – śmiesznej i nie sądzę, by Murapol chciał się zabijać o coś takiego.
Prędzej znowu jakieś naciski ze strony wiadomej grupy.

Axell
Odpowiedź do  Vlad
6 lat temu

Serio?! Masakra z takim myśleniem…

Adam
Odpowiedź do  Axell
6 lat temu

Ale niestety to prawda. Posłuchaj Sapoty, a posłuchaj Salskiego…

Borys
Odpowiedź do  Adam
6 lat temu


To znaczy? Co masz konkretnie na myśli?

Adam
Odpowiedź do  Borys
6 lat temu

Wizje klubu, wizje awansu, zarzadzanie i plany. Posluchaj obu i sobie porównaj… Niestety pod wzgledem zarzadczym nadal musimy popracowac, bo jest slabo…

Asda
Odpowiedź do  Borys
6 lat temu

ŁKS ma w czerwcu ogłosić inwestora strategicznego, nie zdziwicie się jak będzie nim Murapol.

Tomek 66
6 lat temu

Sapota okazał się złotousty. Prawdopodobnie nic nie może w spółce. Jest za „cienkim Bolkiem”. Już zaniepokoiło mnie, że firma miała nieudany mariaż z Podbeskidziem, z miasta siedziby Murapolu. Pies ich drapał. Zaangażować się powinna jakaś poważna lokalna firma lub firmy.

Norbert
6 lat temu

A miało być stabilnie. Będzie lepiej

Borys
6 lat temu

A co to ma do rzeczy? Szczerze? Moim zdaniem im silniejszy ŁKS, tym jeszcze silniejszy Widzew. Ostatnia historia dobitnie pokazała, że ich sportowo – organizacyjne problemy walą w nas rykoszetem i wcale na tym nie zyskujemy, jak co niektórzy starają się nam wmówić.

merrid
Odpowiedź do  Borys
6 lat temu

uzasadnij proszę…

Borys
Odpowiedź do  merrid
6 lat temu

Zdrowa rywalizacja napędza oba kluby do bycia lepszym od konkurenta. W przypadku,gdy jeden totalnie dołuje bez widoków na lepsze jutro, drugi przestaje się starać, spoczywając na laurach. Tak było w naszym przypadku. Przez długi czas akceptowano nędzę za Cacka, a tłumaczenie, bo za miedzą jeszcze gorzej. Zamist równać w górę, równaliśmy w dół, bo nie wierzyliśmy, że upadniemy tak nisko jak ŁKS.

Maciej Samuel
6 lat temu

A może jednak prawdą było to co niektórzy ćwierkali że miał być deal z urzędem miasta że władują kasę w Widzew wzamian za tereny pod budowy i coś poszło nie tak? Kto wie? Podejrzewam, że Sapota nic o tym nie wiedział i teraz pięknie go odstawili, nie jest już w murapolu i pewnie w Widzewie też nie zostanie

andrzej
6 lat temu

Czekam na pilne oświadczenie klubu co dalej !!! Chyba mie odpuszczamy awansu do drugiej ligi to byłby dopiero prawdziwy dramat kibiców Widzewa !!!!!!!!!!!

Jan
6 lat temu

Czekamy na POWAŻNEGO inwestora

mateusz
6 lat temu

Może przełożyli termin bo dziś nie mają czasu a wy już takie scenariusze czarne….
Na oficjalnej nic nie ma

Robert
Odpowiedź do  mateusz
6 lat temu

Prasa się powołuje na widzewiak.pl, a tam jest napisane „do 31 maja miało wpłynąć oświadczenie woli, dzisiaj nie wpłynęło żadne takie pismo”. No to jak jest? Wpłynęło coś czy nie wpłynęło? Póki co to jest niezweryfikowana przez nikogo plotka, którą bardzo łatwo wszyscy podłapują i dorabiają do niej spiskowe teorie…

Krzychu1
Odpowiedź do  Robert
6 lat temu

„Do klubu dotarła oficjalna decyzja dewelopera, który postanowił…”

Borys
Odpowiedź do  Robert
6 lat temu

widzewiak.pl, to od dłuższego czasu mało poważny portal.

Robert
Odpowiedź do  Borys
6 lat temu

Póki nie napisał tego klub w oficjalnych mediach (strona, FB, Twitter) to dla mnie nie jest żadne oficjalne info (bez urazy WTM :))
EDIT: już jest oficjalne info: https://widzew.com/-/komunikat-widzewa-lodz-sa-w-sprawie-umowy-z-murapolem-sa

Dominik
Odpowiedź do  Robert
6 lat temu

Wejdz na bankier.pl i tam juz oficjalnie podano

138
6 lat temu

A co takiego murapol gwarantował? Dali/dadzą za ten sezon może 1,5mln z czego pewnie te 500tysięcy to koszt sztabu i ich pracowników w strukturach klubu. Taką reklamę jaką im zapewnił Widzew za takie śmieszne pieniądze, to chyba każda większa firma by chciała. Jeżeli później by wychodziło po 3mln na sezon to też śmieszna kwota za pełnie władzy w klubie. Dostali u nas tanią reklamę i parę terenów pod budowę swoich bloków pewnie też. Załatwili sprawy deweloperskie to się zwijają. Pójdą do jakiegoś Sosnowca i powtórzą manewr. Na ten moment nie wydaje się to stratą dla klubu. Obyśmy tylko awansowali i… Czytaj więcej »

Kombinator
Odpowiedź do  138
6 lat temu

Mam podobne odczucia. Myślę że kasa od Murapolu może jest niezła jak na obecną lige, ale na przestrzeni 5ciu lat i awansu do Ekstraklasy może już nie jest tak atrakcyjna, i Ci Członkowie Stowarzyszenia którzy twierdzili że poradzą sobie lepiej bez Murapolu wykalkulowali że na 2 i 1 ligę wystarczy z kibiców i z mniejszych sponsorów (miejsce na koszulce na sezon tez pewnie w przypadku Widzewa jest oplacalne – kiedyś były Wólczanka, Bakoma, MullerMilch,Cin Cin itd.jednosezonowe bez generalnego + dzień meczowy) a na poziomie 1 i Ekstraklasy mozna bedzie negocjowac z kims o wiekszej kasie.

Rafał
Odpowiedź do  138
6 lat temu

A ile byś chciał na III ligę?? 10 mln? Może dla Ciebie 3 mln zł to śmieszne pieniądze – ja uważam, że do samej ekstraklasy nie trzeba więcej. Nie podobało mi się kilka koncepcji Muraopolu (Smuda i Kapka w szczególności), ale twierdzenie że teraz będzie super bo wszystko ogarnie Klementowski jest bardzo na wyrost. Prawda jest taka, że potrzebujemy rozsądnej trójki osób o jasnym podziale kompetencji: – 1 prezesa (nie sprawdza się odpowiedzialność zbiorowa) – 1 dyrektora sportowego, który ogarnie skautów i transfery do I drużyny i juniorów) – 1 porządnego trenera, który nie będzie miał szalonych koncepcji na miesiące… Czytaj więcej »

138
Odpowiedź do  Rafał
6 lat temu

Wiesz, chcieć to ja sobie mogę i 10mln ale euro na sezon w III lidze.
Ja zmierzam do tego, że takie pieniądze (potencjalnie teraz 1,5mln, później po 3mln) może dać SPONSOR, a nie inwestor, który ma pełnie władzy.

Nie twierdzę, też że Klementowski wszystko ogarnie i będzie super, ale na ten moment nie mam powodów, żeby mu nie ufać.

Przeciwnikiem Smudy byłem i jego decyzje mnie denerwują, ale na chwilę obecną ekipa odpaliła, więc nie wiem czy opłacałoby się go zmieniać. Pewnie kupę kasy zarabiają i to działa na niekorzyść Smudy.

bris
6 lat temu

uspokójcie się nie znamy szczegółów trochę cierpliwości jeśli to była decyzja stowarzyszenia to muszą być świadomi z czym to się wiąże na pewno wiedzą co robią.

Rafał
Odpowiedź do  bris
6 lat temu

A niby dlaczego wiedzą co robią? Ferdzyn też wiedział co robi? Gdy słuchałem Klementowskiego w ZapinamyPasy.pl to zdecydowanie mnie nie porwał ani charyzmą, ani pomysłowością ani dotychczasowymi działaniami…

Mamy budżet i możliwości którymi powinniśmy niszczyć tę ligę, a obecnie:

– w najważniejszym momencie sezonu wypada informacja, że nie będzie inwestora chociaż nic tego nie zapowiadało.

– trenerem jest facet, który chociaż zasłużony, to już nie ogarnia rzeczywistości

– mamy 2 punkty przewagi na amatorami, a nasi najlepsi zawodnicy siedzą na ławce.

Axell
Odpowiedź do  Rafał
6 lat temu

Dlatego paradoksalnie to może być dobra decyzja. Odejdzie smuda, zostanie Miller, Świder, Mąka. Będzie w końcu normalność jeśli chodzi o poziom sportowy. Szkoda tylko p. Sapoty bo to kumaty gość.

Jack
Odpowiedź do  Rafał
6 lat temu

Ferdzyn dysponował bardzo niewielkimi funduszami i patrząc przez pryzmat czasu wykonywał kawał dobrej roboty.

andrzej
6 lat temu

Do Ryana
Czy ta informacja na 100% pewna na stronie Widzewa brak informacji może nadal trwają zakulisowe rozmowy do godz. 24 zostało parę godzin .

Tron
6 lat temu

Bardzo niepokojące wieści na ostatniej prostej… Zostać bez inwestora tuż przed awansem, gdzie trzeba robić transfery i wzmacniać zespół… Ciekawe co ma do powiedzenia pan Sapota ?

'97
Odpowiedź do  Tron
6 lat temu

Przy redukcji kosztów na sztab i zawodników jak Demjan kasa z karnetów wystarczy

aaa
6 lat temu

to jesz sprawka zarzadu miasta, miasto postepuje tak samo jak z cackiem, najlepiej aby do lks dokladac a inwestorow w widzewie odstraszac.

Krzychu1
Odpowiedź do  aaa
6 lat temu

tak a woda jest za rzadka…

Chorwat
6 lat temu

Jeśli w istocie tak było i ucierpi na tym sprawa awansu i rozwoju klubu to członkowie Stowarzyszenia RTS powinni zostać publicznie zlinczowani.

6 lat temu

Podobno poszlo o transfer Falona do niemieckiego HSV Hamburg za 1,5 mln.€. Murapol chcial, Stowarzyszenie nie.

Wojtek
Odpowiedź do  Fukio
6 lat temu

A czy Falon jest naszym piłkarzem, zeby nim dysponować w kontekście transferu?

Maciej Samuel
Odpowiedź do  Wojtek
6 lat temu

jest piłkarzem Widzewa w odróżnieniu od Pigiela

Wojtek
Odpowiedź do  Maciej Samuel
6 lat temu

dzięki, myślałem, że również tak jak Pigiel jest wypożyczony.

bodek75
6 lat temu

Zaraz, zaraz.
Czy ta informacja jest potwierdzona? Czy ktoś sieje ferment?
Do tej pory tego newsa podały tylko Widzewiak, za nim WTM, no i expressiak.
Czy ktoś z WIDZEWA czy z Murapolu to potwierdził?
Poczekajmy do jutra, albo co najwyżej do piątku i wtedy sobie „panikujmy”. Na razie zalecam spokój i zimne piwko.

Robert
Odpowiedź do  bodek75
6 lat temu
Maciej Samuel
Odpowiedź do  bodek75
6 lat temu

już dawno jest na widzew.com

bodek75
Odpowiedź do  Maciej Samuel
6 lat temu

Jakie od dawna? Komunikat wydany o 13:05. Jak byłem na stronce to żadnego info nie było.

daniel
6 lat temu

Popierdolilo cie koles?
Pierdolnij baranka o solidny murek i spadaj z forum kibicow WIDZEWA

kosa511
6 lat temu

Ale cyrk ale jaja! wypad…… z Łodzi!

Sławomir
6 lat temu

Widzew w sercu to mają Ci którzy przyjeżdżają po 100, 300 a nawet więcej kilometrów,żeby zobaczyć mecz ukochanej drużyny mimo ,że jest na 4-tym poziomie rozgrywkowym, Sapota chciał reklamy bo tego potrzebuje deweloperka, a za jego autorski, nieudolny sztab szkoleniowy i jego wysokie kontrakty zapłacą jak zwykle kibice a przecież miała być liga mistrzów jak za Cacka.

1969
Odpowiedź do  Sławomir
6 lat temu

deweloperka dziś nie potrzebuje aż takiej reklamy, żeby kupować klub

Jan
6 lat temu

A może Murapol dostał info z UMŁ że nigdy nie dostaną stadionu i Łodzianki na własność ?

Ndhd
6 lat temu

Szkoda, że Taki termin został wybrany kiedy bijemy się o 2 ligę. Co się stało z Murapolem nie wiemy ale z takim potencjałem Widzew nie powinien mieć problemów ze znalezieniem nowego właściciela. Lukoil i PGE walczyli o wejście do Widzewa podobno dość mocno. A Murapol miał wyłożyć w 1 sezonie chyba coś koło 5 baniek.

Adam
6 lat temu

wyluzujcie. Murapol nadal chce sponsorować Widzew. Ale jeśli ma być S.A. to nie może wejść w Widzew jako właściciel – poczytajcie o Filipiaku jakie ma problemy bo jest właścicielem spółki i akcjonariusze krzywo patrzą na jego zabawkę pt Cracovia. Lub Cupiał w Wiśle. S.A. to akcjonariusze których interesuje zysk – a nie zabawa w dobrych wujków. Jakby po przejeciu Murapol wszedł na giełde dopiero byśmy teo żałowali – tak jak Filipiak właściciel swojej firmy musi sie tłumaczyć akcjonariuszom z wydatków na Cracovię. Suma sumarum takie rozwiązanie może być jeszcze lepsze. Murapol oczywiście jako sponsor nie przekaże takiej kwoty w klub… Czytaj więcej »

Ja a co
Odpowiedź do  Adam
6 lat temu

Brawo za rzeczowa analize a nie te histeryczne komentarze,jak u pozostalych

1969
6 lat temu

A może jest tak, że już po roku kasa się nie zgadza i Sapota postawił sprawę jasno, pełna kontrola nad pieniędzmi , albo rezygnują.
druga możliwość, że miasto obiecało atrakcyjne tereny inwestycyjne i nie dotrzymało słowa.

6 lat temu

Podbeskidzie 2 zapowiada się z tym panem… Widzew jak Feniks da sobie radę bez murapola i ich panów… Widzew to zycie i styl!!!!

6 lat temu

Widzew To My a nie wy…..

Przemek,,spox,,
6 lat temu

I bardzo dobrze cacek tez miał wiekszosca widzew to ja i my a nie jakiś deweloper co se lepiej ten chajs zrobić i inwestować w kibiców jak na swiatową marke przystało.Jest wiele firm mniejszych wiekszych a w piłke pieniądze nie kopia a ludzie z pasja i chęcią i takich nam trzeba.a nie ,,on aczuje do mnie pinidz,,

Adam
6 lat temu

murapol dorobił się na renomie widzewa taniej reklamy więc rozstaniemy się bez żalu

77
0
Would love your thoughts, please comment.x